|
U příspěvku:h |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > hloupy ivan> preostrena mi urcite cepka neprijde. nevim, jake mate, lidi, monitory a jak vykalibrovane, ja to mam pekne ostre, ale ne preostrene. ten vzor cepky a svetlo opticky pusobi sice kapku po svem, ale... + fotku z velikeho originalu zmensuje na tenhle nahled "stroj", server sam, takze nejake mini technicke "nedostatky" beru s rezervou.
kazdopadne ani vyraz toho devcatka tady mi neprijde lepsi a ten uhel zaberu je vazne nevhodny a z nelichotivy. nos ma utoipeny v licu, cele ty tvare se ji slivaji, ze zadniho oka jsou videt jen rasy... chtelo to zabrat vice z profilu nebo naopak anfasu...
|
U příspěvku:h |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > namatkou prvni technicky dobra detska profilovka...
http://download2.dreamstime.com/dreamstimezoom_11866738.jpg?imageid=11866738&forcepass=cbe88b731cfc38be5ca941f54c6afba2 |
U příspěvku:h |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > uf, tady je kazda rada ocividne draha. svetlo je zaklad a kdyz neni ideal svetlo, tak proste nebudes mit dobrou fotku a teda nema cenu ani moc fotit, ale tady je to o uhlu, o smeru postavy a foceni. z druhe strany musi mit tvar osvicenou. pouzivat na momentky s ditetem nejake odrazky a blesky je nesmysl. aha, ona to nema myt momentka, ale klasicky portret?! :/
a snad Te nebudu ucit ostrit rychle na dite. ano, je to kums a pokud se to nedari, tak to nedam na web a budu zkouset dale.
nevim, co chces slyset vice, uz prvni koment byl presne konkretni. pokud to nevidis, neni vice o cem... |
U příspěvku:včelka |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > Neexistující> ono se to rozlisovani mezi spatnou a dobrou fotkou a jejimi neduhami da naucit. je to jen o praxi. par kritickych komentaru, sledovani kvalitnich galerii, casopisu ci knih a ti sikovnejsi s citem to tam pak uz zacnou videt vse sami velmi brzy... |
U příspěvku:včelka |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > Neexistující> hlavne kompozice uplne na prd. orezane to, co by orezane byt nejlepe nemelo a naopak zase to, co rusi, tam zustalo. ta kytka v levo to rozbila. ten tmavy stonek nebrat, malo useknuta spicka nevhodna, ta prava kytka taky sproste na centr. ani cela, ani rozumne rizla... proste nedobra kompozice.
a technicky taky slabe (ostrost, hloubka...)...
ta druha fotka pusobi zcela jinak... |
U příspěvku:prosáté světlo |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > Neexistujici s dovolenim tomu vubec nerozumi a bud se mu/ji libi uplne vse nebo vytyka naprosto spatne veci. :)
Ten "rozmaz" je buddhadik trosku pouzitelna hloubka ostrosti (Neexistujici by chtel/a mit asi vse krasne ostre... to by byl teprve pruser:) a ty "odrazy" jsou fajn, jen ze jsou jaksi ruzove, mi nesmakuje.
Ale hlavne jde tady o celkovy zaber = kompozici, obsah... to je dost slabe. |
U příspěvku:včelka |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > kdyz uz makro a tuctovou kytku...
je to (temer jako u kazde fotky) o kompozici, svetle, DOF... = ESTETICE lahodici oku
http://download2.dreamstime.com/dreamstimezoom_14859388.jpg?imageid=14859388&forcepass=3e4984c58a5a41cc32e0ed2cf772b368
stejne a prece tak jine! |
U příspěvku:h |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > (Ja jsem vycvicena z jinych serveru, ktere mi nejvic daly a od lidi co umi, nebrat si moc servitky, jit rovnou k veci. Omacka by byla jen pro nase ega, ale na faktu, ze to foto neni dobre, by nic nezmenila. Takze sorry za "ostrost", ale setrim tak cas a energii. Po tolika letech na podobnych serverech uz to omackovani cloveka unavi... :) |
U příspěvku:včelka |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > Neexistující> to se preci nevylucuje. kytky a Matka Natura obecne jsou uzasne, barvy jsou taky obecne parada, ale to neznamena, ze obycejny cvak kazde kytky je DOBRA fotka! |
U příspěvku:Noční krajina |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > uuu... nic.. .resp. mozna malinko atmo to ma, ale jinak nic :( |
U příspěvku:včelka |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > Totem je server zahradniku! Kyticky, kyticky, kyticky! :(
A pritom je toho tolik k zachyceni, tolik, kde vlozit invenci ci zachytit vyjimecny moment, naladu... :/ |
U příspěvku:h |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > zabicka> to co pises (z urovne ditete, zachytit oko v oko) nemeni nic na tom, co jsem psala preci.
to, ze ma neprijemne neosry oblicej a ostry dvorec a kousek ruky a totalne oblicej ve stinu slity v neprilis lichotivy celek... jak vypada aspon trochu slusny detsky portret jsi urcite uz nekde videl. a preci se nemuze clovek spokojit s timto a cekat, ze mu to lidi budou chvalit.
bud si neco z tech poznamek vemes a priste si to lip ohlidas (ci lip promazes ci nechas v supliku) nebo nevemes. to uz je na Tobe. |
U příspěvku:.,., |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > to je dost spatna fotka. to svetlo/kontrast neni dobry a byt kompo neni nejhorsi, tak ten obsah nijak zajimavy ci libivy neni |
U příspěvku:prosáté světlo |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > neni to dobry... :/ |
U příspěvku:Na kraj světa |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > Lumiik> :) no, posledni roky se opravdu darilo, co se cest tyce. (zatim je to jen kousek toho, kde jsem byla, co jsem zazila... jeste mi toho spoustu zbyva, tak snad...) |
U příspěvku:Na kraj světa |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > al-ash> vymyslis. ;) tomu se rika dokonale ranni svetlo za svitani na Sahare! ;) |
U příspěvku:Hozená... |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > Věza> ted bych potrebovala tady toho smajla:
http://www.humanart.cz/images/emotic/stop.gif
uf, nechapes. to je z krasne barevne "hladke" digi fotky, ktera se ve vysledku tvari jako analog = pridany sum a tak... |
U příspěvku:Martina |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > tenhle zanr neni muj salek caje, ale technicky a tak vubec na Totem nadprumer. je to takove jakesi lehce sedive a zajimava skala B>W, jakoby pres oranz filtr ci co... |
U příspěvku:Mračno |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > tohle je trosku lepsi naladou, kompozici, formatem...
ale porad... neostre, ten modry horni prechod mel zamaskovat prepaleny mrak nebo jakoze spatna SW simulace prechodoveho filtru? :)
jinak radeji bez ramecku, nebo aspon bez te cerne dvojlajny... te "lehke" a trochu "snove" fotce to skodi |
U příspěvku:MRAKY nad polem |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > Neexistujici je snad nejvetsi "petkar" na totemu. Tomu/te se libi naprosto vsechno! ;) :(
mrak je sice krasnej, ale tahle fotka ho neumi vubec "prodat". hodne divnej format fotky tomu nepridal, kompozice nijaka a technicky taky... |
U příspěvku:Frajer |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > bohuzel technicky naprosty pruser a originalita ci pozitek z fotky 0 |
U příspěvku:h |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > tohle je hodne spatna fotka... jen cvak s hroznym svetlem, ostrenim na dvorec a chloupky na ruce atd. cudlik "delete" ci ikona kose idealni... promin
|
U příspěvku:**** |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > největší patlal, co slovo "kompozice" slyšel prvně před pár dny a do svých fotek ji nestačil ani jednou zapracovat tady diktuje a dává dvojky! smutné.
foto má náladu i zajímavé světlo, i když na zadek z toho nesedám... |
U příspěvku:*řeka* |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > neveř ty kecy o zaměření se na dva kmeny a že to nemá tah na branku člověku, který fotí jedny z nejhorších fotek na Totemu a nic z toho, co píše sám naprosto nezvládá!
jsou i fotky čistě "estetické", "náladové" a "tah na branku" je jen ten pocit z nich, to kouzlo estetiky...
a tady se to v celku hezky povedlo. |
U příspěvku:dívka za závěsem |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > to je super! |
U příspěvku:IndiviDualita |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > Janahe> jo ACHAT! presne tak. ja si nemohla vcera vubec vzpomenout, co je to za "kamen". opal ne, ametyst ne... neprisla jsem na to... :) |
U příspěvku:Louka |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > al-ash> no, kez by... jenze jak na Totemu vidim, ono se vzdycky par petkaru najde a tihle autori pak maji pocit, ze super foti a nedejboze, ze by jim clovek dal nizke body ci velmi kritizoval. tak radeji zacit hned v pocatku, no ne?! ;) |
U příspěvku:Hozená... |
Mishka (Občasný) - 4.8.2010 > Věza> TK neni "TK" :) je to jen fake analogu ;) |
U příspěvku:Pěší zóna |
Mishka (Občasný) - 3.8.2010 > hloupy ivan> :) to se nam uprostred marocke pouste nestalo ;)
diky! |
U příspěvku:Matka |
Mishka (Občasný) - 3.8.2010 > jo! |
U příspěvku:zrelost |
Mishka (Občasný) - 3.8.2010 > bohuzel to neni dobry 1-2 |