|
U příspěvku:Volní
|
aaa (Občasný) - 24.4.2013 > Path Adamski> Umím si představit třeba i celou básnickou sbírku o koních. Některé sbírky jsou třeba o lásce k jedné ženě.
Začínám mít dojem, že mě z nějakého důvodu potřebuješ.
|
U příspěvku:Ne |
aaa (Občasný) - 24.4.2013 > Možná se nějak zrovna neuumím soustředit, ale v 5. řádku mi něco chybí(gramaticky). Jinak se mi to líbí stylem i obsahem, který mne přesvědčuje, že velmi dobře víš, o čem píšeš. |
U příspěvku:V jilmech tě vidím stát |
aaa (Občasný) - 24.4.2013 > Path Adamski> Pokud tě něco "neserie", pak nepiš, že "takisto", protože já jsem nic takového nenapsal. Jen jsem konstatoval, že ten vliv nemáš. To podotýkám jen proto, že způsob formulování může být zavádějící, až manipulativní. Nepřesná je i věta - z diela si môžem odniesť akurát tolko, kolko dielo svojou hodnotou dovolí.
Protože dílo samo není vždy tím, co omezuje možnost si
"odniesť." Nepřesná formulace je i: "Toť že negatívna kritika posúva / a nielen v umení / je všeobecne známe."
Kvalitní kritika ano. Bez ohledu, jestli negativní nebo pozitivní. |
U příspěvku:V jilmech tě vidím stát |
aaa (Občasný) - 24.4.2013 > fernet> Zviklal jsi mě :-) Možná je to opravdu lepší - 2 slova s předložkou. Možná, že -nadmíry- je zbytečně matoucí novotvar. |
U příspěvku:V jilmech tě vidím stát |
aaa (Občasný) - 23.4.2013 > Díky. S tím posledním veršem jsem trochu váhal, vědom si, že by to mohlo být nejasné. Ono to může vypadat, jako
míra ve špatném pádě, ale je to množné číslo. Ve smyslu - nad míry mnoha lidí. |
U příspěvku:Hostina
|
aaa (Občasný) - 23.4.2013 > čtenář> kdož ví, možná ne |
U příspěvku:V jilmech tě vidím stát |
aaa (Občasný) - 23.4.2013 > Path Adamski> Je jaro a já už nemám tolik času na psaní, tak jsem vybral tento text, který byl napsán dřív, než jsem se seznámil s tvým způsobem komentování. Tedy: chválíš-li mne nebo ne, vyjde to pro mne nastejno, protože na moje psaní zatím nemůžeš mít žádný vliv. Tím ale neříkám, že na mne nemá nikdo vliv. Jednomu autorovi - zkušenému i erudovanému se to podařilo nedávno a jsem mu vděčen. Získal si moji důvěru. Pravdivostí ve svých dílech i v jiných projevech. |
U příspěvku:Hostina
|
aaa (Občasný) - 22.4.2013 > Path Adamski> Nevím, jak je to ve slovenštině. Ale v Čechách slovo -sám- nemusí znamenat opuštěný, osamělý, ztracený. Kdybys napsala například: sama povýšená, dožaduji se projevů submisivity, pokory a respektu, vůbec by to neznamenalo, že jsi sama, opuštěná nebo dokonce bolavá. Dokonce třeba, či právě, naopak. Sama by tedy bylo ve významu: právě já nebo přestože já. U vědomí této skutečnosti jakákoli obava z duplicity nevzniká. |
U příspěvku:Hostina
|
aaa (Občasný) - 22.4.2013 > čtenář> Jak na to téma napsat skutečnou báseň bych asi věděl, ale skutečně silnou? Každá rada drahá. |
U příspěvku:VINCENTE |
aaa (Občasný) - 21.4.2013 > Path Adamski> Šálí mne zrak? Nikoli. Vskutku uhlí, uhlí - uhlí, uhlem - fonetická duplicita. Ty teda válíš. Ne, že bych ti nechtěl rozumět. Jen se obávám, že ti rozumím. |
U příspěvku:VINCENTE |
aaa (Občasný) - 21.4.2013 > Děkuji všem za váš čas a pozornost. Potěší, když reagují ti, kdo nevnímají uhel jako brikety na topení, tedy duplicitu s uhlím. Je to už dávno, kdy jsem tu knihu četl, ale pamatuji si, že V.v.G. s horníky i fáral a čekal na barvy - na peníze na ně (od bratra Thea). Tedy ani opakování slova -barvy- není docela duplicita. |
U příspěvku:Lesní fantazie. |
aaa (Občasný) - 20.4.2013 > Byl jsem trochu na rozpacích, jestli sis nepomohl příliš.
Ale pak jsem usoudil, že v tom to je - umět se dívat třeba i vzhůru nohama :-) |
U příspěvku:Pro všechny |
aaa (Občasný) - 20.4.2013 > Souhlasím s Path - ten, kdo sám nepíše, může mít co říct.
Třeba jako kritik. Stejně jako architekt nemusí ovládat zednické řemeslo, aby viděl, že dílo je řemeslně odbyto.
Ale kdo je dobrý kritik, erudovaný, znalý? Určitě ne ten, komu už při prvních slovech páchne z úst jako když vane vítr z Kanálie.
Opravdu jsi použil trestuhodně grandiózní font? Že by tvůrce tohoto editoru byl tak prohnaný a připravil usvědčující past pro velikáše? To asi ne.
Co se citátů týče, jistěže se dá všeho více či méně vychytrale nebo zlomyslně zneužít. Přesto bych užití citátů rozhodně neodmítal. Já osobně si ráno nepeču housky - jiní to umějí líp. Ani si za podzimních plískanic nestřihnu na zimák - protože jiní to umějí líp. Proto bych se nebál ocitovat myšlenky jiných.
Dokonce mi nepřipadá ponižující někomu věnovat sbírku básní dobrého autora ( když já ji napsat neumím, ani ten obdarovaný). |
U příspěvku:Vlak plný hvězd |
aaa (Občasný) - 20.4.2013 > čtenář> Děkuji (žluté hvězdy, transporty, Polónia, Treblinka ...) |
U příspěvku:Létavice |
aaa (Občasný) - 19.4.2013 > Znám ten pocit, kdy mi unikají kontexty a padá na mne únava. Třeba, jde-li o témata jako je strojní inženýrství. |
U příspěvku:Vlak plný hvězd |
aaa (Občasný) - 19.4.2013 > Klišé, šablony, tradiční rekvizity - to vše znehodnocuje dílo. Někdy i kritiku. |