na předměstí, ne?

Jsem nadšen samotným faktem, že překládáš slavnou ruskou autorku.

Čím nejsem nadšen, je úvodní text, který vypadá jako vystřižený s příliš popularizační knížky.

Co mi vadí, jsou uvozovky (proč se neodmlčela doopravdy? proč se stydět za české názvy sbírek?) a ve vlastním překladu kurzíva.

Píše se: Gumiljev a Boloňský les.

Překládat akméistku je jistě nesmírně těžké a vlastní překlad se mi docela líbí, proto oceňuji takto:

Chacha!

Nějaký pátek jsem je taky odebíral.

Hned s prvním podzimem, běžcem holou abstraktinou, halasil a holal jsem jim: budete milovat poezii! Pamatoval jsem si z dětství, co je to nakrmit někoho sněhem. A hle, do Vánoc už těžký atlet z Obřan navzpíral a naboxoval veršů!

[zvýraznil já]

Ty dřívější, kratší, jsou silnější.

Unsere Augen werden offen bleiben?

Od víry v hutnost mne odrazují začátky veršů: svůj, který, až ke, takže, jako by, ještě, ano, který, až už.

Zvukově mi vadí: jako kamení, až už.

Promiň -

kdepak, motory fungují, jde přece o podzim ve strojovnách, evokují podzimní chrchlání

mírně mne zarážejí dvě věci: "vítr tr" - pro můj osobní vkus souzvuková chyba, přinejmenším nelibozvuk

a to druhé - inverze "tehdy přišli jsme" a "tmy oblé a studené". nějak mi k tvé mužné poezii nesedí. buď to máš ze starší poezie, nebo -

Tak to jsi tu byla celkem nová! Byl jsem tehdy moc rád, že ses mne ujala a začala mne hodnotit.

Já už leccos smazal a myslím, že ani není čeho litovat.

G morr má pravdu - někdy vůbec není marné vracet se ke starým příspěvkům.

Proč neslučitelnost, když je Holan "metafyzickým realistou"?

Odkazuje jednoznačně k němu (přestože se jedná o tvé osobní doma).

Commentarius = zápis, záznam, deník.

Jak že tomu říkáš, autonomní fragmentace?

Líbí se mi, jak některá slova hrají v různých souvislostech, hlavně ta zastávka na znamení. Myslím, že situaci si dokážu představit.

Silně romantické.

Klasy skosili - to si pamatuju. Báseň je pořád výborná! Přetrvává.

Abys rozuměla, je to jedna z prvních básní, co jsem tu hodnotil (ale první, co nebyla smazána).

Za pár dnů budu na Totemu přesně tři roky.

Přidávám d.

okres - to je slovo!

konec odkazuje jednoznačně. jakoby to byl komentář. ale na komentáři není nic špatného, spíše naopak.

Ahá! Díky za ujasnění, g, už mi došlo, jak se text uvařil!

Teď už můžu hodnotit vysoko:

Trochu jsem se ztrapnil, g, ale nehodnotil jsem: jen doporučil ostatním.

zarazila mne podobná věc jako drfausta.

nevšední, prozaické+kolážovité, mírně automatické (?) a experimentální. řekl bych, že jde o nenásilné zobrazování typických amerických motivů.

g morr měl na mysli spíš toho Kabeše, ne?

jak to dopadlo? "aktuální" autoři byli přítomni?

Nemluvil jsem o intuitivním hledání, které je jistě důležité, někdy i nezbytné. Trochu to překrucuješ.

Koneckonců, zkusit si něco napsat každý den, ať to dopadne jakkoli (nebo ať mám psát o čemkoli), to taky nemusí být špatné.

ty bláho, abych se bál.

takhle si tě ze čtení v HavlBrodě nevybavuju.

na písni ránem

kuchyní nesla se cibulky vůně

- co takhle?

z obrázku smálo se mi

okaté slunce

- proč ne?

(jo ták, vůně cibulky se nesla kuchyní! vidíš, a trklo mě to až teď.)

Nojo, ale příští Drážďany jsou až v roce 2008. Do té doby?

Zkusit jiný styl, nějaký, co se míň líbí. Třeba pod jiným nickem. Nebo pokračovat hyperúspěšně v tomhle - pokud to ovšem jde...