|
U příspěvku:Slaměná kantáta /kolébavě, con amore/ |
Jonáš (Stálý) - 2.10.2005 > Nojo, ale příští Drážďany jsou až v roce 2008. Do té doby?
Zkusit jiný styl, nějaký, co se míň líbí. Třeba pod jiným nickem. Nebo pokračovat hyperúspěšně v tomhle - pokud to ovšem jde... |
U příspěvku:někdo píše po zdech mé jméno |
Jonáš (Stálý) - 2.10.2005 > Je to dobré, ale text bohužel ke konci stagnuje a ztrácí nosnost.
Ale začátek - skvělá perifráze večerního loudání s rukama v kapse. |
U příspěvku:Poblouznění - haiku |
Jonáš (Stálý) - 2.10.2005 > jednoznačné. jednoznačně: |
U příspěvku:Slaměná kantáta /kolébavě, con amore/ |
Jonáš (Stálý) - 2.10.2005 > totem dobyt. co teď? |
U příspěvku:Můj nočník |
Jonáš (Stálý) - 2.10.2005 > Upřímný text! Stálo by za to na něm ještě pracovat.
(Případné návrhy na změny formou zpráv - budeš-li chtít.) |
U příspěvku:obrysy cizokrajných dívek |
Jonáš (Stálý) - 2.10.2005 > |
U příspěvku:náznaky |
Jonáš (Stálý) - 2.10.2005 > .. |
U příspěvku:Aniž se otočil |
Jonáš (Stálý) - 2.10.2005 > Říkáš to zajímavě, můžu s tím souhlasit.
Je přeci samozřejmé, že nějaký vliv je nevyhnutelný a že ovlivněná báseň ještě neznamená plagiát. Představuju si to jako stupnici: od autonomní proměny vnitřních znaků k vnějšímu napodobování čtenářských specifik. To tvoje bude asi někde uprostřed. Snaha o první s sebou dosud nese druhé. |
U příspěvku:Aniž se otočil |
Jonáš (Stálý) - 1.10.2005 > neber si to osobně: epigonství má daleko k organické inovaci.
neříkám, že to tvoje je (jen) nápodoba, ale v tom "pokračování" se mi to jeví splňovat právě vnější znaky. co bychom si mohli vzít z propasti (neměl bych to tak tvrdit), je možnost krátkého, prostého vyjádření, v němž čtenář sám si motivy teprve může symbolizovat.. to myslím i dnes někteří dělají. ale příliš abstraktních pojmů a tři tečky, to bych se používat bál.
rozhodně je to velká škola, ačkoli nejvíc se můžeme naučit spíše od Holana silně obrazného, tedy ne od pozdního - ale to je výuka něčeho opačného, než o čem mluvím výše: výuka metafory. |
U příspěvku:Ze zlomků |
Jonáš (Stálý) - 1.10.2005 > panca. |
U příspěvku:Ze zlomků |
Jonáš (Stálý) - 1.10.2005 > Es tut mir leid:
capra=koza. |
U příspěvku:je mi nesmírně trapné pojmenovat tento výcuc "podzim", ale já se prostě neudržím |
Jonáš (Stálý) - 1.10.2005 > druhá a třetí strofa ruší náladu, která je elegantně navozena výbornou, písňovou strofou první.
ale stejně, za hudebnost: |
U příspěvku:modrásek |
Jonáš (Stálý) - 1.10.2005 > |
U příspěvku:Ze zlomků |
Jonáš (Stálý) - 1.10.2005 > to je italský jazykolam o koze a lavičce. |
U příspěvku:Aniž se otočil |
Jonáš (Stálý) - 1.10.2005 > krásná ambice.. a souhlasím, neobyčejná - málokdo jde tudy -, ale není příliš odvážná? myslíš, že to vůbec jde - navázat na nejzazší, stařecké sentence samotného ......? |
U příspěvku:NEKONEČNÝ DÝCHÁNEK |
Jonáš (Stálý) - 1.10.2005 > to sotvakdo |
U příspěvku:NEKONEČNÝ DÝCHÁNEK |
Jonáš (Stálý) - 1.10.2005 > evokovalo to představu vnitřní obrazovky.
"vnitřní poušť..": je to dost patetický. |
U příspěvku:Aniž se otočil |
Jonáš (Stálý) - 1.10.2005 > drží to perfektně, ale tektonika není původní. potřebuješ se dostat přes příliv propasti.. |
U příspěvku:NEKONEČNÝ DÝCHÁNEK |
Jonáš (Stálý) - 1.10.2005 > chtělo by to naladit se na nějaký kanál |
U příspěvku:Ze zlomků |
Jonáš (Stálý) - 1.10.2005 > a co třeba:
"sopra la panca la capra campa, sotto la panca la capra crepa"? |
U příspěvku: MALBA NA SKLE |
Jonáš (Stálý) - 1.10.2005 > Milá Barčo, kdybys psala méně, jistě by tvé texty působily důvěryhodněji.
Ne pro samotnou nižší četnost psaní, ale proto, že by mohly mít více definitivní a někam zaostřující ráz a že by nevypadaly tak náhodně a vynuceně. |
U příspěvku:MRKEV! MRKEV! |
Jonáš (Stálý) - 29.9.2005 > Jedinečnost tohoto příspěvku spočívá jistě už v jeho názvu, který parafrázuje název sbírky nadaného mladého autora.. |
U příspěvku:Množina prázdných vět |
Jonáš (Stálý) - 29.9.2005 > Jak vidíš sám - |
U příspěvku:Mezijezeří |
Jonáš (Stálý) - 29.9.2005 > V době publikování pravděpodobně Totemová událost měsíce!
Želary o generaci dřív..
Nenuceně tím prosvítá dobová poučenost; reálie, archaický styl.. Líbí se mi citace Sovy i korespondence.
Myslím, že v některých místech je příliš toho "jsem" (těžko se tomu vyhnout, chápu) a že "bylo zjevné, kam" má být bez čárky. Taky pozor na shluk spojek - "že než".
V závěru to jde možná příliš rychle. Ale napsáno skvěle: všechna čest. |
U příspěvku:Množina prázdných vět |
Jonáš (Stálý) - 28.9.2005 > Jsem sice úplně mimo, ale krásu experimentu oceňuji.. |
U příspěvku:MRKEV! MRKEV! |
Jonáš (Stálý) - 28.9.2005 > Dedikace mne těší, ale nacházím se spíš v narcistní poruše osobnosti než v tomto příspěvku.. |
U příspěvku:Ze zlomků |
Jonáš (Stálý) - 27.9.2005 > júr uilkm :) |
U příspěvku:Ze zlomků |
Jonáš (Stálý) - 27.9.2005 > MiKa> 5D! |
U příspěvku:Ze zlomků |
Jonáš (Stálý) - 27.9.2005 > Ještě něco.. prosím.. :) |
U příspěvku:Poplach |
Jonáš (Stálý) - 27.9.2005 > silně existenciální kolekce. |
U příspěvku:Ze zlomků |
Jonáš (Stálý) - 26.9.2005 > zkrveživ> je to celek - složený z částí. |