meine kleine rubinsteine

zahrajte mi v ušní lajně

že je pánbůh jenom eine

jak kůl v plotě

coby meine

Já si pořád myslím, že ten problém netkví v idealizaci soužití s Romy, ale v celým textu. A souhlasím s protěží, nejautentičtěji působí části z rodinného života:) - Mně osobně nejvíc nesedí ty pasáže s majitelkou domu, které jsou zřetelně vyfabulované. Tak to hází:

• asociální žena

• rozchod s rodinou

• život velvyslanců

• exotická země

• hledání vlastního místa ve světě – klášter, umění, obrazy

Navíc čtenář se tohle všechno nedozvídá prostřednictvím vyprávění, ale prostě skrze kouzlený popis už prohlehlých dějů. Představ si Ramba. Stalonne, byl to docela hezkej kluk, sedí na lavičce a někomu vykládá o boxerovi, co to neměl lehký, ale nakonec všem vytřel zrak. Nevidíme nic, než toho Stalona, co to do nás energicky pere – jenže pořád to je jen popis Ramba, nikoli vyprávění o Rambovi.

Druhá věc je, že pokud nevytváříš vyloženě autenticistní text, bude tvoje právě vždycky nějaké zobecnění obsahovat. Drtivá většina situací je tak stavěná. V případě Romů mi přijde skoro nemožné se podobnému nařčení vyhnout. Když chceš psa bít.

1, Romové jsou exotičtí – přišli k nám zdaleka, žili volným a kočovným životem, jsou temperamentní, svobodomyslní a muzikální, mají nepřeberně mýtů a pohádek

2, Romové jsou nepřizpůsobiví, protože násilně domestikovaní, tudíž se jim nechce pracovat, jsou na dávkách, neumějí se chovat, jsou agresivní, děti berou drogy, prostitiujou se

3, Romové jsou zmatení, pokud chtějí jen trochu uspět v týhle společnosti, protože se přitom všem musí ještě vypořádávat s vlastní identitou, která je od české odlišná. A je pro ně a jejich rodiny velmi důležitá. A často se jim to přes různé bariéry nedaří a z toho často pramení jejich agresivita...

Když se nad tím zamyslíš, drtivá většina textů a třeba filmů o Rmech, co vznikly v posledních letech, si vybírá jeden z těchto tří rámců.

Já jsem si třeba vzpomněla na Třešňáka, který psával o Romech hodně... Mimochodem, efektní je fakt použít nějaký romský výraz, takový to dylina, devla, kajdžas, známe dneska asi všichi, byť zprostředkovaně...

jaká jako redaktorská?.)))

vzala jsem to podle tvých pravidel. spousta těch slov mi byla příliš vysoká, v tomhle kontextu.

Něco takového?

HOVOR POKRAČUJE

Hovor popraskaného pokračuje

Míče - motory v podpalubí večera

Zatímco v hlavě

Zatímco na lodi

Zatímco - zatímco v slovo pánev zapletený žár

Zatímco jezero skřípající

Píše

Není to ani vyloženě špatný, ani vyloženě dobrý. Rozhodně žádný průšvih, kultivovaně napsaný (i když s hrubicí!) - jenže má to být napínavé - a to není ani náhodou. Ten text se dlouho rozprostírá, aby se rychle ukončil, což by mohlo být i v pořádku, jenže v téhle konstelaci to působí skoro jako by autor nadšeně začal, rychle se unavila  chtěl to mít co nejrychlej z krku.

Měla jsem pocit, že ve své včerejší poznámce jednak narážíš na mě (že se neumím vyžvejknout), jednak žes v ní ironický. Můžu se mýlit.

Totem netotem, ty prostě umíš psát. Četlo se mi to výborně, na konci se aj dojala...

Narozdíl od MiKy bych se ale docela dobře obešla bez úryvků psaných kurzívou. Pro mě v textu žádnou roli nehrajou, vlastně mi překáží a vadí.

A životem to čpí jen zčásti - ty máš obecně sklon tematizovat určitý zkušenosti takovým "salónním" způsobem, uměle v obou významech toho slova - jako šikovný i neživý. Já mám ráda, když při psaní teče krev. Jo, je to i proto, jaký témata si vybíráš...

ještě dýchám konec všech problémů

tomu nerozumim

Já jsem to ale nepoužila (snad) nějak emocionálně zabarveně. Spíš jako příklad toho, že často jednáš jako demonstrátor, podněcovač. Že víc než co uděláš, ten výstup a způsob má význam dopad - někdo začne o něčem diskutovat. Musí přesně formulovat svůj názor. Musí zjistit, jestli něco takového vůbec má. To je spíš pochvala, ne?

Měla jsem prostě pocit, že tu funkční kritérium vyhrává nad estetickým. Osobně upřednosňuju texty, které mě jako čtenáře strhnout alespoň do té míry, že si pomyslím, jak to ten machr chytře napsal.

Uznávám, že to dá fušku a občas ti přijde zbytečný a marný investovat tolik času a energie do Totemu, třeba tak jinak píšeš.

Druhou věc ti možná podsouvám, ale občas mám pocit, že máš snahu provokovat diskusi, akci nějakým direktním výpadem. Zneužil jsi redakční práva,na která jsi už defakto neměl nárok za účelem vyvolat diskusi. Porhlásils to o financování kultury literatur, ačkoli to vypadalo zcestně - je to akční. Akce vyvolá reakci.

Někdy ti vytknu nějakou chybu. Může to být tím, že jsem blbá. A nebo žes tu chybu opravdu udělal:)

Není za co... Nebo možná, z druhé strany, že tomu chybí zvuk, nějakej spojovací element, kterej by objasnil, že to celé dává nějaký smysl.