|
|
| U příspěvku:Hříšné myšlenky |
| jop (Občasný) - 20.5.2002 > jo-p |
| U příspěvku:Kuřátko |
| jop (Občasný) - 6.5.2002 > Dá se to číst, je to relativně vtipné. Forma je na nízké úrovni, obsah je zcela nevěrohodný. Já byl na vandru mockrát, ale tohle mi připadá jako skautská kratochvíle pro hezké urostlé chlapce v krátkých kalhotách. /Zase když vyškrtneš to děvče, tak tam nic nezbyde :-)/ |
| U příspěvku:Retroportrét |
| jop (Občasný) - 6.5.2002 > Myslím, že vidíš svět trochu černobíle :-) |
| U příspěvku:Špagetové dlaně |
| jop (Občasný) - 30.4.2002 > Je to kouzelně blbé. |
| U příspěvku:42. meditační operace – KRÁÁÁÁSA NEBESKÁÁÁ |
| jop (Občasný) - 14.3.2002 > Byl si s tím u lékaře? |
| U příspěvku:Zeman chce hajlovat? |
| jop (Občasný) - 14.3.2002 > Vtip laciný, fotka rozmazaná. |
| U příspěvku:JUMP_OVER_ME |
| jop (Občasný) - 8.3.2002 > Kdybych byl Lucie, tak bych určitě napsal, že je to moc tmavé :-) |
| U příspěvku:L.A. #2 |
| jop (Občasný) - 6.3.2002 > Lucie, řekl bych, že je třeba hodnotit autorské dílo a ne ho předělávat po svém. A ptát se v umění "proč"? :-) Třeba surrealistů??? |
| U příspěvku:Krvavé bdění |
| jop (Občasný) - 6.3.2002 > Za krásně krvavou barvu názvu. |
| U příspěvku:Zachraňte zvířata! |
jop (Občasný) - 5.3.2002 > Když jsem včéra popáté koupal svýho psa, tak jsem si všiml, že mu slízaj chlupy. Co teď s tím? Poraďte, prosím.
PS: Zbavil jsem se aspoň těch bacílků? |
| U příspěvku:Asirevma |
| jop (Občasný) - 5.3.2002 > A měla ta doktorka brejle? Pokud jo, tak to byl skutečně doktor. |
| U příspěvku:Čůzinka |
| jop (Občasný) - 5.3.2002 > Řekl bych, že problém je hlavně v tom, že je velký rozdíl držet v ruce fotku, která je uzvláštněná nějakým speciálním postupem a vidět stejnou fotku na obrazovce počítače. Přijde mi, že Internet a svět vůbec teď žádá "barevné pohádky". |
| U příspěvku:Amélie |
| jop (Občasný) - 31.1.2002 > Jaký má smysl kopírovat celosvětově známou fotku z filmu? |
| U příspěvku:Amélie |
| jop (Občasný) - 28.1.2002 > Jaký to má smysl? |
| U příspěvku:MMM.... |
| jop (Občasný) - 28.1.2002 > Až zas tak se mi to nelíbí, ale patří to k té spontánní části tvé poezie, která mě poprvé oslovila. Teď mi přijde jakoby věci publikované v poslední době na Totemu byly spíš povinným cvičením. |
| U příspěvku:Hříchy Krista |
jop (Občasný) - 25.1.2002 > Jak to Martino děláš, že to neděláš?
PS: Já si na Totemu spíš čtu nebo prohlížím obrázky - kontrolovat nějaká data mě nepřitahuje. |
| U příspěvku:Krajina |
| jop (Občasný) - 24.1.2002 > V umění je důležitý výsledek. Pokud někdo opovrhuje vzděláním nebo mu není vzdělání umožněno, můžem tím dojímat své příbuzné nebo diváky ČT 2 v pořadech o retardovaných dětech. :-) Pokud někdo jde s kůží na trh, neměl by se ohánět s tím, že se učí a že je samouk. Měl by za svou prací stát - Takhle vidím svět! |
| U příspěvku:Krajina |
jop (Občasný) - 22.1.2002 > Vracet se k těm pokusům o abstrakce...
PS: Jedna vlašťovka jaro nedělá. Ale ten akt je přitom tak dokonalý, že to vypadá na kresbu podle předlohy a ne podle modelu. |
| U příspěvku:Otázka |
jop (Občasný) - 22.1.2002 > Pokud umíte velmi dobře anglicky, pak se podívejte na moji stránku
www.angelfire.com/ab/timereality/
Ujišťuji Vás, že i potom, co jsem si lásku "vědecky" vysvětlil, neztratil jsem schopnost milovat.
PS: Přeložila mi to kamarádka. |
| U příspěvku:Hříchy Krista |
jop (Občasný) - 22.1.2002 > Tohle není abstrakce. A co ty dvě ryby vpravo dole?
|
| U příspěvku:Myšlenky |
| jop (Občasný) - 22.1.2002 > Červí díra + myšlenka o kulatosti krychle? :-) |
| U příspěvku:Krajina |
| jop (Občasný) - 22.1.2002 > Asi bys měla přestat s těmi pseudoabstrakcemi a zkusit si nějaké krajinky nebo lidičky. Vždycky se můžeš vracet. |
| U příspěvku:Červí díra |
| jop (Občasný) - 22.1.2002 > Pod hladinou rybníka? |
| U příspěvku:Ňadro bohyně |
| jop (Občasný) - 22.1.2002 > Taky by se to mohlo jmenovat hora Říp. |
| U příspěvku:Mlčení |
| jop (Občasný) - 22.1.2002 > Spíš to navozuje masku=divadlo. |
| U příspěvku:Olejomalby |
| jop (Občasný) - 22.1.2002 > OK |
| U příspěvku:Spirála zrození |
| jop (Občasný) - 22.1.2002 > Vlastně, když dáš dohromady název a výjev, tak lze pochybovat, že jde o abstrakci :-) |
| U příspěvku:Jak nahlíží náš tisk mediální kauzu |
jop (Občasný) - 21.1.2002 > Podstatné je, říci si hned na začátku, jaká je validita informací v deníku Super obecně a konkrétně v textu o kterém píšeš.
Mě osobně se zdá, že snad Super "hanobí na zakázku", aby se "negativní reklamou" /co ovšem ta prsa :-)/ zvedla popularita celbrit a minimálně získaly automaticky prostor v MfD apod. Možná to dělají sami novináři - mám udělat rozhovor s celebritou, ale XY prej nikoho nezajímá - Venco z "S" či "B", napiš o něm, že bije ženský, byl v mládí v SSM a podepsal Antichartu a já se nemusím hroutit z toho, že jiný zajímaví lidi nechtějí fotku na titulní straně našeho magazínu. A ten magazín by zase lidi nekupovali, kdyby se tam přetřásalo, že herec YX, který nechlastá a tři roky v ničem nehrál, chodí ráno pro rohlíky. |
| U příspěvku:Martino! |
| jop (Občasný) - 21.1.2002 > Plachty z plachtoviny?? |
| U příspěvku:Zubatá |
| jop (Občasný) - 21.1.2002 > Kdyby to bylo v kategorii "Úlety", byl bych milosrdnější. |
| U příspěvku:VIDEN PLNA CHARTISTU |
| jop (Občasný) - 15.1.2002 > Věcné a zajímavé. |
