|
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 14.5.2010 > Rayer> jde o to, že Totem nebýval jako jiné servery, kde se dost komicky diskutuje o lehké neostrosti v PDR, nadbytku šumu a podobných blbinách... poskytoval prostor lidem, kteří měli chuť něco zkoušet a měli dokonce občas i co říct... to je něco, co u věcí, které, záměrně hrubě, označuji jako sračky naprosto chybí... ad věza, to je pouze reprezentant určité skupiny, která podle mého názoru Totemu výrazně uškodila a na základě klopotně získaných zkušeností jsem s jejími obrázky naložil jak naložil... osobního v tom samozřejmě není vůbec nic, v životě jsem tu ženu neviděl a neznám ji... a také jsem se nikdy (až na jedinou výjimku, u včera publikované fotky) nevyjadřoval k její osobě... plivanec není kritika, s tím naprosto souhlasím... zároveň však trvám na tom, že některá díla je zbytečné kritizovat (ve smyslu věnovat čas jejich hodnocení) protože autoři evidentně nestojí o to, aby se ve své práci někam posunuli... takovej autor ať využívá facebook, bude mu tam mnohem lépe... |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 14.5.2010 > jafa> viz moje odpověď nicku atreb... |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 14.5.2010 > atreb> problém není v samotné existenci sraček, problém je v tom, že se autoři sraček začnou sdružovat a ty sračky se poté zamořují topku a působí odpudivě na náhodné kolemjdoucí a potenciální nové autory... dobré věci se tu najdou, jenom včera jsem viděl dvě nebo tři... ale mezi patnácti hovadinama zapadnou a většina lidí nemá čas je hledat... a to mi přijde zatraceně škoda... |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 14.5.2010 > Luk Malér> tý vole, uvědomělej redaktor, to si vytisknu a zarámuju... ahoj lukátku, díky, každá pomocná ruka dobrá... a pro nováčky zaplať onen, když to bude ruka redachtorská! |
U příspěvku:. |
Periskop (Občasný) - 14.5.2010 > TheThing> ale těch pár, co se o něco snažej by mělo mít alespoň rovné podmínky s poplácávačema a poplácavanejma... a sračky tu fakt nemaj co dělat... kromě toho, nechat se fackovat od větrnejch mlejnů je mé celoživotní hobby! :-)
|
U příspěvku:. |
Periskop (Občasný) - 14.5.2010 > fakt, peklo... a jen tak na okraj, rád tě vidím... je až neuvěřitelné, jak přitom návalu hovadin tady potěší člověka drobnosti, například pravá strana tohoto snímku či včerejší masoxovo kotě s koníkem... |
U příspěvku:... |
Periskop (Občasný) - 14.5.2010 > wisteca> v každém případě, obecně, doporučuji míň fotit a víc přemýšlet, koukat hodně na fotografie dobrých fotografů, dost se jich najde i na netu... k fotkám podrobněji se dostanu až v pondělí, to mám volno, tak si budu hrát na totemu... každopádně bych si pro začátek odpustil roztomilé živočichy... toť cesta do pekel... |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 14.5.2010 > huwik> Myslím, že se zase objeví, alespoň někteří... třeba včera najednou vykouknul Thing, je tu toono... a přijdou noví, jen co se v topce přestanou zjevovat slepičárny... je třeba hodnotit, ne jenom publikovat... ad dig. fotografie, to je bohužel problém... zajímavé je, že nikoho neneapadne, že by si ve volném čase žel trochu zaoperovat mozek... ale fotit to jo... není divu, že potom vkus obecně upadá, když si k tomu přičteš ještě televizní zábavu a supermarkety... skončíme zpátky na stromech... a už ani nepolezem dolů... :-( |
U příspěvku:Zejanddrich na vezi kostela a s bababma -asi 93. r. |
Periskop (Občasný) - 14.5.2010 > autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku
???? |
U příspěvku:Špaček v letu |
Periskop (Občasný) - 14.5.2010 > proti dvojicím lepší, zdařilá ukázka panningu, je vidět, že už máš trochu natrénováno... ještě bych možná laboroval s časem, myslím zprubnout ještě delší, ale chce to cvičit... jinak, panning má smysl jen před pozadím, proti nebi je samozřejmě o ničem... pohybující předmět je dobré sledovat horizontálně nebo vertikálně, většinou se lépe "odloupne" od pozadí... pokud nelze, tak si pomoci nějak jak si to udělal na druhém obrázku, kombinací pozadí a nebe,první dodá požadovanou dynamiku,hranice mezi pozadím a nebem dodá hloubku... na té první příliš krátký čas, pozadí je neklidné, strakatej špaček se na něm ztrácí a bolej z toho oči... a nakonec, při soustředění se na sledování objektu nezapomínej, že jezdec by neměl mít hlavu zakrytou rukou, volba stanoviště je dost důležitá... |
U příspěvku:Setkání s civilizací |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > cvakal> Periskop tak trochu plácá nesmysly, když Janahe vytýká: "... zvolíš vhodný ořez, zaostříš kde třeba...
asi si nerozumíme, já jí to nevytýkám, já pouze říkám, že je to na její poměry málo... znám její fotografie už nějaký ten rok... |
U příspěvku:Podlahovka |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > ta první, byť je to vlastně "jen" reprodukce jiného výtvarného díla, je tak příjemná, že bych s ní mohl bydlet... ty autoportréty... myslím, že je tam ten druhý navíc... neba... ten první je fajn, jen se mi zdá, že bys mohla coby figurek být ještě menší, aby ses v tom zátiší víc ztratila... ten lustr či co je určitě zajímavej objekt... na rozdíl od havrana nudně pofotografovanej... chápu samozřejmě, že moc na výběr nebylo... takže bych ho klidně vyhodil... ta hepnarová je ok, naví ta kombinace teplá - studená hraje a tvoří hranici nebo bod zlomu... ta poslední mi přijde, jako že už nevíš cobys... složil bych to: autoportrét se skříní, hepnarová, havrani... a zbytek zahodil... vzniklo by něco velmi zneklidňujícího, horrůrek... a odpustil bych si vysvětlování pod fotkou... body si nechám na příště... doporučení je zejména za né marnou snahu o vytvoření sevřené série... a dodá ho za chvíli kolega alternick, mně došly... |
U příspěvku:Osamělost |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > nevím, jestli lze tohle označit jako zátiší ale co už... vidím jen bez špetky invence vyfotografovaný předmět, kterým si někteří lidé rádi zdobí obydlí... někdo tam strčí cibuli, jinej kameny z dovolený a další třeba drobný... celá nádoba je na osu, navíc nacpaná do formátu, práce se světlem veškerá žádná... zkrátka není použito nic, co by mohlo vzbudit třeba alespoň náznak atmosféry, kterou se autor snaží přenést na diváka... jenom vyfotografovaná sklenice... netuším k čemu může být taková fotografie dobrá... na dokumentaci rychlosti s jakou raší cibule? |
U příspěvku:Vzdušné zámky |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > chybí mi tvůj vtip a nápaditost z obálek, molitanů a tak... kam se ti ztratily? tohle je pro mě načinčané nic, dobré tak nejvejš na obálku knihy rosamundy pilcher... :-( |
U příspěvku:Setkání s civilizací |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > Janahe> vrátím se k tomu večer, teď už musím jít vydělávat... |
U příspěvku:... |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > pozoruhodně rozkolísaná kvalita jednotlivých děl, téměř jakoby ani nebyla od jedné autorky... ještě se k tomu vrátím a vezmu kus po kuse, ok? :-) |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > Janahe> voličské stádečko vyšší úroveň mít nemůže... ale to stádečko nemůžeš bohužel vyštípat od voleb aby neškodilo... zatímco znechutit život sračkařům můžeš... v tom je ten rozdíl...
a autoři, kteří nízké hodnocení nepovažují za osobní útok se snad ještě pořád vyskytují... ale přes ty závěje hovadin je člověk kolikrát přehlídne... hlavně, když nemá čas tu trávit mládí... (teda mládí... to je jen takovaj obrat) |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > MiKa> jo, je to tak jak píšeš, ještě dodám, že to jak můry světlo přitahuje přitahuje další packaly... dík za ten odkaz, mrknu se večer... |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > vosička> víš, ty kampaně si nevymejšlej politici... ty dělají odborníci,kteří mají jediný úkol, být úspěšní... a pokud dojdou k závěru, že právě tento způsob kampaně bude letos na voličské stádečko fungovat, něco na tom bude... bez ohledu na tvůj či můj názor... a nijak to nesouvisí s místní sračkařskou klikou, figurky jako se vyskytují tady nelze po dobrém přesvědčit, to je fyzikální zákon, bohužel... |
U příspěvku:zátiší s fialovým šálem |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > vosička> milá vosičko, já to už samozřejmě viděl, stejně jako ty ostatní... co čekáš, že ti na to řeknu? alespoň jedno, uvědom si, že nejsi, stejně jako věza, kterou si pořád beru do úst prostě proto, že ona a její alternicky jsou nejvíc vidět, amatérka... jste diletanti, to je velký rozdíl, zkusíš to pochopit? zatímco proti amatérům publikujícím na totemu nemám ani to nejmenší, naopak, těch, kteří se zlepšují a hledají výraz si velmi vážím... diletanty považuji za zlo, které je nutné vymítit... snad je to takhle jasné... |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > vosička> tento blaf napsal člověk, který má pomoc talentům částečně v popisu práce... navíc pokud bys obětovala pár minut a ten text přečetla, nenapsala bys podobnou hloupost... jasně tam píšu, proč takovým jako ty nemá smysl radit, ani se jimi jakkoliv dál zabývat... |
U příspěvku:Posvítím si na tebe |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > no vida, že to jde... tady už se blížíme od sračky ku kýči, čili velký kvalitativní skok... nicméně i kýč vyžaduje autorský vklad, ten je vlastně jednou ze základních podmínek jeho vzniku... a tady jako obvykle schází... jdu, letí vrtulník, udělám cvak... když mám štěstí, vrtulník poletí šikovně, pokud ne (viz předchozí)... nedá se nic dělat... nicméně přidám na bodovém hodnocení, výjimečně je zvolen správný výřez... |
U příspěvku:...kdeže loňský podzim... |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > podzim je fajn, na tom nic nezmění ani člověk, který nedokáže mít rovně horizont a fotografii alespoň správně naexponovat a vhodně oříznout... potom by se mohlo jednat o kýč... takto je to opět pouze vězart, tedy paměťový záznam bez náznaku autorského vkladu, jinak též pofotografování... |
U příspěvku:Setkání s civilizací |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > jsem hajzlík má milá a proto: jako zkušená autorka dokážeš udělat z ničeho kuličku... tuctovej snímek hodíš do čb, zvolíš vhodný ořez, zaostříš kde třeba... a tím to tak hasne... kdepak je ta sofistikovaná janahe... která tu publikovala 22. 3. 2007... například? :-P
p.s.: fakt, že do vězartu to má ještě pořád hóóódně daleko... není v tvém případě omluva... |
U příspěvku:Dvojice |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > ten první snímek by byl fajn... pokud by ti jezdci nesrůstali... jinak řemeslně naprosto nezvládnuté... zkus nějakou knížku... o základech fotografie... ten druhý snímek je naprosto o ničem... |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > sempull tampush> no, jen se divím, že ještě nedorazili někteří tatrmani... ale na diskuzi je asi neužije... no nic, půjdu si chvilku zakritizovat... vězartu je požehnaně, kam až oko dohlédne... |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 13.5.2010 > Simonka> pardon, potrefenost beru zpět, tvůj nick mi přišel povědomej... ale zaměnil jsem ho za nick sadaf či tak nějak... a vyházením fušerů se vyřeší hodně, stejně jako vytrháním plevele... navíc nejde o nějaké vyhazování, na to nemám právo... jde spíš o to, poukázat na jejich příšerné packalství a upozadit je do míst kam patří a kde nebudou škodit... |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 12.5.2010 > hloupy ivan> myslím, že šance je vždycky, byť třeba v okamžiku, kdy simonka začne nastavovat zrcadlo... přestože v textu jasně píšu proč to není možné... začínají mnou cloumat pochyby... ale pokud jeden nevytrhává pravidelně plevel... nemůže se divit, že není vidět zahradu... |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 12.5.2010 > MiKa> inu tak, pokud byly ty kresby ještě horší(netuším, zda je to vůbec možné)... není to omluva... a zajímavého jsem nenašel ani zbla... takže pokud fakt o něčem víš, prosím, šoupni mi sem odkaz... díky, J. |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 12.5.2010 > Simonka> oceňuji, že se někdo z potrefených ozve... ale prosím, přečti si co jsem napsal, ta písmenka nahoře cos označila za výplod... a zkus číst pozorně než zase plácneš něco o zrcadle... děkuji... |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 12.5.2010 > sempull tampush> myslím, že asi ani nedozvíme... potrefené husy sem kejhat nepřijdou a navíc to samozřejmě zapadne... ale což, zkusil jsem to... teď nezbývá, než alespoň chvilku tepat... těch pár minut večer holt obětuju... |