|
U příspěvku:-.-.-.- |
Periskop (Občasný) - 16.8.2011 > Klobouk dolů, vzhledem k tomu, že Gmünd je celkem fotogenické město... neudělat tam alespoň jednu jedinou ne úplně a zcela blbou fotku je fakt nadlidský výkon... ale ty nám to vynahradíš nějakou pěknou básničkou, viď že ano? |
U příspěvku:flowers |
Periskop (Občasný) - 14.8.2011 > ataner> cela ne fait rien... |
U příspěvku:°°°° |
Periskop (Občasný) - 13.8.2011 > mám dovolenou, tak se v tom nebudu patlat, pokud bys měl zájem o nějaké sofistikovanější pindání, dej vědět... |
U příspěvku:rodinny portret |
Periskop (Občasný) - 13.8.2011 > foto typu pohladit a podrbat za ouškama... :-) |
U příspěvku:flowers |
Periskop (Občasný) - 13.8.2011 > btw.: jo a zcela vážně, názvy v angličtině pramení pouze z nejistoty, česky předposranosti... ještě jsem neviděl československého autora, který by publikoval v anglii či ve státech fotky s názvy v češtině... a nic na to neříkej, stejně mám pravdu já... specielně u téhle fotky to přímo bije do očí... :-) |
U příspěvku:Novinářská |
Periskop (Občasný) - 13.8.2011 > JARO> jistěže jsem milej, to ti sakra došlo až teď? můj kocour dokonce tvrdí, že po tom plyšákovi, co ho už dvanáct let úspěšně cupuje... jsem hned druhej nejmilejší... a kočky maj vždycky pravdu (tvrděj kočky a jiří suchý)... úsměv... p. |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 13.8.2011 > Sartori> problém je, že ti kritizující musí (nechtěj ze sebe udělat blbce či co) přemýšlet nad kritizovaným dílem a tím co píší... což je relativně časově náročné... a nedá se tudíž praktikovat neustále... ale to vzal čert, beru to cos napsal jako podporu těch, co jim za to totem ještě stojí, byť mají (světe div se) i svůj nenickoidní život... takže dík, že jsi četl a navíc investoval čas do reakce... p. |
U příspěvku:*Papoušek* |
Periskop (Občasný) - 9.8.2011 > cvakal> lol, martinček fotografoval samozřejmě i barevně, malér pro "znalce" tvého typu je, že se to dá blbě vygůglovat... ale zkus třeba chválu vody... tolik k těm blábolům... |
U příspěvku:"add Onderkovo "falus" stále fascinuje" |
Periskop (Občasný) - 9.8.2011 > tohle je za a) pár laciných diletantských výcvaků splácaných dohromady a říznutých tím ekonomem... to vše v zoufalé snaze o cosi jako humor... za b) hluboká sonda do bouřlivých vod postmoderní společnosti... reakce na bezvýchodnost a marnost i touha zoufalého svobodomyslného jedince setřást bezhlasým protestem alespoň na moment okovy jimiž ho establishment trvale ujařmuje... a teď babo raď... nejsem baba, osobně si myslím, že dokud to visí na totemu, je to to první... a ve chvíli, kdy to někdo pověsí do moravské galerie... bude to to druhé... kolega zarathustra, který je v těchto otázkách již po léta autoritou mi nakukuje přes rameno a dodává: "Což je to možné! Tento protřelý autor ještě ani nezaslechl v svém štatlu, že punk jest mrtev!" P.S: do té druhé varianty jsem ještě zapomněl zahrnout alespoň krátkou zmínku o zločinecké organizaci, tak si ji tam někam přimysli... :-) |
U příspěvku:*Papoušek* |
Periskop (Občasný) - 9.8.2011 > vybavil se mi martinček, svetlá vo vlnách nebo jak se to jmenovalo... prostě ty "abstraktní" obrázky co vyráběl v šedesátých a sedmdesátých letech... no, v kontextu doby proč ne, ale už je o půl století víc... přiznám se, že ne zcela rozumím tomu, co vede autora dnes k pořízení takovýchto fotografií (a docela by mě to zajímalo)... to já jenom proto, že tohle není tak špatná fotka... až na ty technické drobnosti, které by se daly pofackovat dodatečně... a celkem si dovedu představit, že někdo si třeba takový obrázek pověsí doma... a bude návštěvám říkat: podívej, to vypadá úplně jako papoušek, není to úžasné? a já myslím, že je to jako se spoustou podobných věcí... koukat se na ně, užít si je? ano! fotografovat? proboha proč??? promiň, nějak jsem se rozkecal, ale fakt mě to zajímá... |
U příspěvku:Zručský zámek |
Periskop (Občasný) - 9.8.2011 > jaxxana> no tak napiš s čím konkrétně a já budu "poradíme, posloužíme"... :-)
P.S.: samozřejmě klidně do pošty pokud si to tu nechceš zaplevelit "poradnou"... |
U příspěvku:Novinářská |
Periskop (Občasný) - 9.8.2011 > JARO> chjo, tvá původní, posléze přepsaná poznámka zněla: sorry, již jsem je našla, omlouvám se - ale musela jsem listovat... proč si to tak nenechalo? myslíš, že bych ti vpálil, že jsem měl tudíž pravdu a ty jsi lhalo a jedno, že jenom z lenosti? seš vedle, nechal bych to plavat... a dokonce bych tu omluvu i ocenil... no nic, ty to zase musíš hnát do konfrontačního tónu... vzal to čert... jsi hodná, že mi představuješ redaktory, ale většinu redakce znám osobně, ať už z různých čtení, výletů, spolupráce či prostě z každotýdenních sedánků v hospodě... kromě jiného si nemyslím, že bys měla JENOM nepřátele, nikde jsem nic podobného nezmínil... spíš si myslím, že tvé nabízení rezignace není (kulantně řečeno) dost důsledné, že se ti prostě nechce toho redaktorského mantlíku vzdát, nejspíš proto, že ti dodává falešný pocit důležitosti... tolik můj pocit... co se vytáčení a tvých nervů týká mohu snad poradit jen jedno, věnuj se hodnocení (hodnocení, nikoliv rozhazování déček a bodů) a mě si prostě nevšímej... až tak je to jednoduché... a jinak už mě to pindání fakt nebaví, takže: pokud nemáš nic k publikovanému dílu (což je pro tebe i tvé alternicky typické) loučím se a nechám ti poslední slovo jako šílené svini... vracet už se nebudu... p. |
U příspěvku:čtete autory proto, že |
Periskop (Občasný) - 8.8.2011 > takové ambice nemám... čtu, protože chci být baven... což se v tomhle případě nepovedlo... |
U příspěvku:Zručský zámek |
Periskop (Občasný) - 8.8.2011 > chtělo by to alespoň využít větší hloubky ostrosti aby se oba obrazy více prolínaly... a když už si otočila fotku vzhůru nohama, bylo by zapotřebí zatáhnout spodek a zesvětlit vršek... |
U příspěvku:...... |
Periskop (Občasný) - 8.8.2011 > v čb to podle mně ztrácí smysl... |
U příspěvku:medusa |
Periskop (Občasný) - 7.8.2011 > ataner> tak si to hoď na šedej podklad a máš po starostech, takhle ti ten obrázek po diagonále utíká někam do ztracena a úplně opačným směrem, než je hlavní motiv... |
U příspěvku:Výtah |
Periskop (Občasný) - 7.8.2011 > to je takové mile escheroidní... jen bych ztmavil to schodiště od kraje dovnitř, aby vedlo pozornost správným směrem... |
U příspěvku:Něco chybí |
Periskop (Občasný) - 7.8.2011 > huwik> huwíku, vtip to mohl být napoprvé, ale podruhé? :-) |
U příspěvku:medusa |
Periskop (Občasný) - 7.8.2011 > ty vyžraný rohy jsou co? styď se... ale i bez toho, přijde mi to jako dost velký polopatismus... jako by autor už nevěděl kudy kam... |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 7.8.2011 > Sartori> máš nesporně recht, ale kde tu kritiku vzít? :-) |
U příspěvku:Novinářská |
Periskop (Občasný) - 7.8.2011 > JARO> má hodnocení jsou samozřejmě tam kde byla, takže jako vždy lžeš... a tvým dalším lžím o odchodu a žádosti o zbavení redaktorství snad nevěříš ani ty samo... silně pochybuji, že by sis vystačilo jenom se svými alternicky... ale do toho mi nic není... pa... |
U příspěvku:Novinářská |
Periskop (Občasný) - 5.8.2011 > JARO> proč bych se měl já opupínkovat? protože se tvé hodnocení netýká publikovaného díla a je jen obrazem osobní nevraživosti? a další máš v poště... |
U příspěvku:Zateplujeme |
Periskop (Občasný) - 4.8.2011 > zdravím člověče! :-) |
U příspěvku:Křeslo pro hosta |
Periskop (Občasný) - 4.8.2011 > auvajs, propásnutá příležitost... |
U příspěvku:Pohodička |
Periskop (Občasný) - 4.8.2011 > myslím, že kategorie rodinné foto by neměla vůbec existovat a pokud už ano, neměli by ji soudní autoři využívat... hodnotit nebudu, udělal si to poprvé a každý by měl dostat druhou šanci... :-) |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 4.8.2011 > Hyacint> pište, komentujte... ale ono je to občas jako sedět na polochcíplé koze rosinantě a násadou od lopaty šťouchat do lopatek kaplanovic turbíny... v lepším případě ti to tu násadu jen vyrazí, v horším tě to ještě majzne přes koule... |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 4.8.2011 > Emmet_RAY> václave, kříšení mrtvol mi přijde taky neapetitlich, jsou studený a tak nějak divně smrděj... ale protože jsem něžná a romantická duše plná pochopení a lásky k bližnímu... tak furt sám sebe přesvědčuju, že ještě dejchá... ale přijde září, sračkaři se vrátí z bibione a já to možná zapíchnu taky... ale třeba mezitím ještě napíšu pokračování tohohle populárně-nasíracího traktátu... a pošlu ti avízo... |
U příspěvku:O sračkách aneb Quo vadis Toteme? |
Periskop (Občasný) - 4.8.2011 > DeadKennedys> proboha, jasně, že pomoh... partičku dám dohromady... ale snad je ti jasné, že zadarmo to nebude? .-) |
U příspěvku:Novinářská |
Periskop (Občasný) - 3.8.2011 > Šílená svině> vzhledem k tomu, že jsem zapomněl poslat avízo ti patrně uniklo, že má poznámka vznikla předtím než se přihlásil autor a situaci vysvětlil... chlapče jsem tě oslovil pro tvou roztomilou mladickou sveřepost... a když myslíš, že to není kýč, tak pro mě za mě... ale prosím, nelži... stále si nedokázal věcnými argumenty vyvrátit cokoliv z mé původní poznámky... takže se tvé osobní výlevy poněkud míjejí účinkem a stáváš se tak trochu směšným... ne legračním, ne vtipným... směšným... no a teď už ti ponechám poslední slovo a popřeji hezký večer, venku je totiž počasí jako stvořené pro posezení na zahrádce s dobrým kácovským pivem... |
U příspěvku:Novinářská |
Periskop (Občasný) - 3.8.2011 > okay, díky za dovysvětlení... ad smajlík, v kontextu asi ano... v tomto ohledu jsem tě teda šeredně podcenil, za což si klnu... hezkej večer! |
U příspěvku:Novinářská |
Periskop (Občasný) - 3.8.2011 > zemla> no hurá, konečně je tu autor a místo aby nás poslal za ty kecy do háje, ještě se chová slušně...
teď vážně, na kategorie už kašlu, ale jedna věc by mě zajímala... nemáš pocit, že ten text (nemluvě o smajlíku na konci, ten je na zabití), odvádí pozornost od hlavního díla... přijde mi totiž, že se nejedná o součást původního záměru... ale dodatečný přílepek, skoro jako by ses bál, že ten tvůj úmysl nebude ze samotné koláže patrný??? |