|
|
| U příspěvku:Novinářská |
Periskop (Občasný) - 3.8.2011 > zemla> no hurá, konečně je tu autor a místo aby nás poslal za ty kecy do háje, ještě se chová slušně...
teď vážně, na kategorie už kašlu, ale jedna věc by mě zajímala... nemáš pocit, že ten text (nemluvě o smajlíku na konci, ten je na zabití), odvádí pozornost od hlavního díla... přijde mi totiž, že se nejedná o součást původního záměru... ale dodatečný přílepek, skoro jako by ses bál, že ten tvůj úmysl nebude ze samotné koláže patrný??? |
| U příspěvku:Novinářská |
Periskop (Občasný) - 3.8.2011 > je fajn, že z tvého hlediska text s výtvarnem skvěle koresponduje, mě to vážně těší a zároveň vůbec nezajímá... natož abych o tvém, pouze na pocitu založeném, hodnocení diskutoval...
zkus si ještě jednou přečíst moji poznámku... píšu tam něco o textu? dílo je publikovné jako "abstraktní fotografie"... já jsem zmínil skutečnost, že se o fotografii nejedná (což je fakt, nikoliv jakýsi pocit, nevím, co bys chtěl věcnějšího)... a že navíc dotyčné dílo považuji za kýč... text mě popravdě (jsem já to ale buran) vůbec nezajímá... navíc se rozhodně necítím povolán jakýkoliv text hodnotit... a to je právě ono, pokud by to bylo v multimédiích nebo v literatuře nebudu si dílka vůbec všímat... pokud autor ovšem předkládá svoji práci jako fotografii, nelze se snad divit, že ji takto hodnotím... takže nejde o přečůrávání, pokud nemáš nějaký věcný argument, kterým mě přesvědčíš, že to nahoře je fotografie či že se nejedná o ukázkový kýč (protože pouze a jenom toto bylo obsahem mé poznámky)... sem s ním... pokud ne, nechápu opravdu o čem je řeč... a nezlob se, pokud nemáš po ruce zmíněné argumenty, nebudu už v tomhle povídání pokračovat, přijde mi to fakt celkem zbytečné... |
| U příspěvku:Novinářská |
| Periskop (Občasný) - 3.8.2011 > Šílená svině> milej hochu, jako obvykle zcela mimo mísu, jak sám píšeš, na totemu se lidé k dílům vyjadřují... alespoň ti co mají co říct... tomu zbytku nezbývá z nedostatku argumentů než komentovat komentáře... čili tak, tvoje poznámky mě neserou, jsou zcela nepodstatné... podstatné je, že mě otravují ta avíza, víš? čili si piš co chceš, jenom prosím potlač tu obsedantní touhu mě o tom informovat... díky a pusu na rypáček! |
| U příspěvku:Novinářská |
| Periskop (Občasný) - 3.8.2011 > Šílená svině> podívej, já chápu, že máš potřebu se vyjadřovat k věcem kterým nerozumíš, podobně jako například redaktorka JARO... klidně si tak čiň i nadále ale prosím: neobtěžuj mě dalšími avízi, ano? díky! |
| U příspěvku:O O o . o o |
| Periskop (Občasný) - 3.8.2011 > sempull tampush> přesně! :-))) |
| U příspěvku:Novinářská |
Periskop (Občasný) - 3.8.2011 > božínku, to je tak roztomiloučkééé a tááák úžasně retro...
ale vážně, co to dělá mezi fotografiemi? to je to samé, jako kdyby zelinář nabízel okurky z pvc a tvářil se, že jsou pravé... a mimochodem, je to jinak vcelku brilantní ukázka kýče... |
| U příspěvku:Něco chybí |
| Periskop (Občasný) - 2.8.2011 > to už přestává být roztomile nablblým a stává se pouze trapně blbým... |
| U příspěvku:Red Bulík |
| Periskop (Občasný) - 1.8.2011 > |
| U příspěvku:Obyčejné věci II. |
| Periskop (Občasný) - 1.8.2011 > sempull tampush> nojo, co se dá dělat... teď snad zas až v zimě by se něco mohlo... bude náledí... :-) |
| U příspěvku:Obyčejné věci II. |
Periskop (Občasný) - 1.8.2011 > dobrá je jenom ta poslední fotografie, lehounce naivní, ale kupodivu mi to přijde tak nějak čisté... tak, že mi až došel obvyklý cynismus... chtěla by ovšem trochu pofackovat křivky... co je fajn, jsou ty okraje, působí trochu jako vytržené z notesu, zkrátka umocňují celkový dojem "deníkového" záznamu... náladou mi to připomělo dvě fotografie van der Elskena z Paříže šedesátých let... škoda, že takových povídavých nemáš víc (máš, ale málokdy je sem šoupneš)...
co se těch ostatních týká, tohle pofotografování stínů je pro alespoň minimálně poučeného diváka neskutečná nuda... takové jako nepovedené školní cvičení či spíše totemní chrlení... kdyby s tebou fotilo deset dalších, všichni by udělali to samé... takže otázka zní proč vůbec? jediná jakž tak použitelná by snad byla ta třetí... ovšem rozhodně v jiném kontextu... zkus se zamyslet nad tím, jestli tvé pocity transponované do takto vágní obrazové výpovědi mohou mít pro publikum nějakou přitažlivost...
summou, poslední fotografie rozhodně doporučení hodná, ostatní vhodné na vyhození... |
| U příspěvku::.:.:.: |
| Periskop (Občasný) - 31.7.2011 > sempull tampush> doufejme... že ani nekukne! |
| U příspěvku::.:.:.: |
| Periskop (Občasný) - 31.7.2011 > sempull tampush> fajn, tak za pade, kdy už přijde jaro? |
| U příspěvku:...na Vysočině |
| Periskop (Občasný) - 30.7.2011 > viz tvé předešlé zátiší, opět zmatek... pokud ti schází vrozený cit pro kompozici (to není nic divného, každý nemá hudební sluch například) je dobré si na to téma něco přečíst a alespoň základní pravidla se prostě naučit jako malou násobilku... o světle zatím nemá smysl mluvit... to je, řekněme, další "level"... |
| U příspěvku::.:.:.: |
| Periskop (Občasný) - 30.7.2011 > sempull tampush> pardon, když to tak vidím, račte být jasnovidec? já bych jednoho potřeboval... :-) |
| U příspěvku:-- |
| Periskop (Občasný) - 30.7.2011 > oujé, tady se po smyslu neptám, vidím něco, o čem sice vím, ale nikdy jsem to neviděl na vlastní oči... výhrady ke kompozici jsou zbytečné, tady o ni až tak nejde... a je mi fuk, že doma bych si to nepověsil... |
| U příspěvku:Melancholie |
| Periskop (Občasný) - 29.7.2011 > za snahu o koncept... ale tu první bych klidně oželel, nekoresponduje se zbytkem... |
| U příspěvku:-- |
| Periskop (Občasný) - 29.7.2011 > S.z.i.> okay díky za normální lidskou odpověď... apropos v trávě je fakt vidět blbě... ale když je broučkař šikovnej a trpělivej... a nosí si s sebou černej kartónek třeba, což? :-) |
| U příspěvku:-- |
| Periskop (Občasný) - 28.7.2011 > že by po kočičkách nastala éra kobylek? ale vážně, hmyz je ostrý... což je tak vše co lze hodnotit... napadá mě, proč vůbec taková fotografie vznikne? že by si to někdo pověsil doma? to dost těžko... ilustrace do odborné publikace? tam by byla asi vhodnější kobylka v přirozeném prostředí... takže fakt, proč??? |
| U příspěvku:... |
| Periskop (Občasný) - 28.7.2011 > toto je chaos, nikoliv zátiší... |
| U příspěvku:Kotě VI. |
| Periskop (Občasný) - 28.7.2011 > tak pro úplnost... |
| U příspěvku:na ňádru |
| Periskop (Občasný) - 27.7.2011 > pozitivum je, že to pro změnu vypadá jako fotografie, ale... by to chtělo se rozhodnout, ne? jsme zase u toho, nechrli, přemýšlej... a publikuj jen to dobré... déčko už si dostal za tu první a vzhledem k tomu, že tohle je pouze varianta téhož... tak nic nebude... |
| U příspěvku:???? |
| Periskop (Občasný) - 27.7.2011 > Šílená svině> snaživci a zmachrovatí? no, myslím, že už dál nemáme o čem diskutovat, že? |
| U příspěvku:???? |
| Periskop (Občasný) - 27.7.2011 > s diskutérským zápalem seš vedle, popravdě mě diskuse v současnosti spíše otravují... takže krátce: vznesl jsem řečnickou otázku proč fotografovat něco, co lze snadno namalovat... čímž chci říct, že podobnou činnost považuji za ztrátu času a že by se autor měl soustředit na fotografii, nikoliv na počítadlem vyrobený patvar, co vypadá jako něco mezi omylem a olejem... poté jsem si dovolil upozornit na banálnost motivu... na obojím si trvám... tož tak... jo a pokud tě zarazilo bodové hodnocení, tak to je jen... preventivní facka autorovi, který se dosud jevil celkem nadějně... hezké léto... |
| U příspěvku:???? |
| Periskop (Občasný) - 27.7.2011 > Šílená svině> můžeš mi říct, kde vyčítám autorovi že nemaluje??? proč si alespoň nepřečteš pořádně co jsem napsal, když už o tom chceš diskutovat? |
| U příspěvku:???? |
| Periskop (Občasný) - 27.7.2011 > Šílená svině> Ani v nejmenším, myslím to zcela vážně... |
| U příspěvku:Byl jsem v Osvětimi |
| Periskop (Občasný) - 27.7.2011 > k úvaze: text nahoře vyhodit, první, čtvrtou, předposlední a poslední vyhodit... třetí celou sérii začít, potom sedmá, pátá, šestá a druhou (byť si se nějak nemohl rozhodnout kam zaostřit) to ukončit... kultivované a i když to trochu zavání školním cvičením či klauzurní prací, proč ne... popřemýšlel bych asi i o vhodnějším názvu... |
| U příspěvku:Karkulka po dfvaceti letech |
| Periskop (Občasný) - 27.7.2011 > čtenář> flek na zdi a název s překlepem? ne, děkuji, za takovouto "fantazii" či její část bych opravdu nic nedal... ty si vygůgluj emilu medkovou, trošku se vzdělej... a potom teprve plácej... |
| U příspěvku:Brewster Bufallo |
| Periskop (Občasný) - 27.7.2011 > chjo... no, včela... podobnost s americkým érem tomu dodává jakýsi náznak pokusu o humor... ale že bych se popadal za břicho... :-( |
| U příspěvku:Kotě IV. |
| Periskop (Občasný) - 27.7.2011 > |
| U příspěvku:???? |
Periskop (Občasný) - 27.7.2011 > Tady už je to na zamyšlení... proč fotografovat něco, co stačí namalovat... protože neumím malovat? Protože ochcat to mačkáním čudlíků dá míň práce? To je dost slabá omluva... nějaká jiná??? :-(
Co takhle přestat chrlit jako Věza svého času a začít přemýšlet nad tím co děláš? Copak sám necítíš, jaký propastný rozdíl je mezi touhle banalitou a "lady"?
P.S.: k úplnému zhnusení chybí už jen v názvu nějaký intelektuálně vyfutrovaný odkaz, třeba na Moodyho... sakra... |
| U příspěvku:Karkulka po dfvaceti letech |
| Periskop (Občasný) - 27.7.2011 > |
