|
|
| U příspěvku:Most |
| ivanos (Občasný) - 13.2.2008 > Lumiik> ano, jenže ty stavíš na podstatě, že on ty stromy tak uměl a nic dalšího tě nezajímá. sám to tak píšeš, že pokud se odchýlí Kupka, je to v pořádku, ale pokud to tak udělá někdo jiný, jehož tvorbu nemáš podloženou reálnými studiemi, už je to jen plácání. počkám jestli to ještě nějak rozvedeš ;) |
| U příspěvku:Most |
| ivanos (Občasný) - 12.2.2008 > caesarborgia> Tu "skutečnou perspektivu" bych si dovolil rozšířit na "skutečný vidění světa" (optické, žádné vnímání). Myslim že Kupka na to kápnul, když řek, že "nemá smysl malovat stromy, který - mnohem dokonalejší - uvidí divák cestou na výstavu". To jsme opět, už po několikáté, u problematiky stylizace vs. neúmyslné deformace. Lumik bere zjevně každýho jako "nedokonalýho" což je nepřípustný a tudíž hledá všude chyby, který se musí odstranit. Tohle je lehce akademistický přístup (že by přísný učitel?), který člověku zřejmě zafixuje, že chyby se nesmí přehlížet, musí se eliminovat. Na druhou stranu, to pravý umění bych řek spočívá v nedokonalosti. Příroda není dokonalá, je jen neskutečně rozmanitá a neuvěřitelně mocná, což si lidi často pletou s dokonalostí. V umění není možné nedělat chyby. Umění není chyby skrývat, ale přirozeně je zobrazovat. Potom v díle "chybu" nenajdeš ani kdyby ses posral ;) |
| U příspěvku:Most |
| ivanos (Občasný) - 12.2.2008 > caesarborgia> Pokud by všichni mlčeli a čekali na autorovo vyjádření, nikam bychom se nedostali. Názor by se měl neustále rozvíjet a je potřeba slyšet a hlavně vnímat cizí názory, který se nám nelíbí, který považujem za špatný. To je právě to rozebírání jak tu o tom někdo psal; fakt, že lumik řeší perspektivu a listy můžou v jistym smyslu pomoct někomu jinýmu kdo to tady čte. Lumik se vyjádří k určitýmu aspektu kterej považuje za nedokonalej, já přijdu a porovnám jeho úsudek s vlastnim názorem, nesouhlasim, v tom se utvrdim a víc si to pak vychutnám. Tohleto poměřování je jen o přístupu, co kdo od umění chce, pokud bychom to rozebrali, pravděpodobně bychom se dostali ke štěstí. Tim chci říct, že je jedno zda si divák dílo rozebere a "zhodnotí" jednotlivé části, nebo v jistym smyslu prokáže respekt a vyzrálost autora a jeho dílo pojme komplexně. Právě díky tomu týpkovi co si dílo rozpitvá a zdrbe si ten druhej uvědomí (plněji než původně) krásy jednotlivostí. A někdo třetí (tady třeba Damika) se s tim popere a taky mu to něco dá. V tom to je, dokázat se učit i od těch "idiotů" ;) |
| U příspěvku:Most |
| ivanos (Občasný) - 12.2.2008 > Lumiik> Už jen fakt že píšeš k citu procenta dokazuje že dokážeš cejtit leda nosem. |
| U příspěvku:oči videné vidiace |
| ivanos (Občasný) - 12.2.2008 > škoda žes to nepojmul výtvarně - třeba z toho neudělal asambláž - dát tomu nějakou hmotnou formu, pracovat s tim jako s normálnim uměleckym materiálem. takhle jako fotka to nemá žádnou hloubku a je to stavěný na efektu s účelem šokovat, teda aspoň na mě to tak působí. |
| U příspěvku:pohled |
| ivanos (Občasný) - 21.1.2008 > chudák pes, to si nezaslouží |
| U příspěvku:MODELKY - NOVÉ TVÁŘE |
| ivanos (Občasný) - 19.1.2008 > wandalka> no jo, ten by koukal a možná by se z toho i posral |
| U příspěvku:zloba |
| ivanos (Občasný) - 15.1.2008 > Mira> nemůžeš do díla vložit expese, které nemáš když dílo tvoříš. pocit nepřeneseš tak, že na něj budeš myslet a na základě toho si vykonstruuješ racionální symboly. celý o čem se tu bavíme je název. proč si to nenazvala třeba "pani s popálenym ksichtem" pětky a déčka bys dostala stejně ;) |
| U příspěvku:zloba |
| ivanos (Občasný) - 14.1.2008 > Mira> symbolika dokáže přenášet informace, toť vše. ale je fakt, že člověk je schopen vyjádřit jen to, co v něm je. víc ani prd ;) |
| U příspěvku:zloba |
| ivanos (Občasný) - 14.1.2008 > zlobila ses kdyžs to kreslila? |
| U příspěvku:Z věže bláznů |
| ivanos (Občasný) - 14.1.2008 > tohle je kuul |
| U příspěvku:Ráj |
| ivanos (Občasný) - 14.1.2008 > nohome> já sem se zasmál ;) |
| U příspěvku:Krása obyčejného špendlíku |
| ivanos (Občasný) - 13.1.2008 > Ymy.po> no ju, jdeš se mnou? ;) teď nová moda, musíš být také IN!!! |
| U příspěvku:Ráj |
| ivanos (Občasný) - 13.1.2008 > proč to děláš? |
| U příspěvku:ilustrace 1 |
| ivanos (Občasný) - 13.1.2008 > kin> kde? |
| U příspěvku:Krása obyčejného špendlíku |
| ivanos (Občasný) - 13.1.2008 > výtečně skvěle!! |
| U příspěvku:xxx |
| ivanos (Občasný) - 9.1.2008 > krutý |
| U příspěvku:Vánoční kapříci |
| ivanos (Občasný) - 24.12.2007 > děte doprdele tu ohrnujete nos a stejně to všichni žerete |
| U příspěvku:Vánoční kapříci |
| ivanos (Občasný) - 23.12.2007 > ty vole tohle je nejlepší věc na totemu!! :DDDD |
| U příspěvku:Nepravidelnosti |
| ivanos (Občasný) - 22.12.2007 > Janele z Liků> zkus tu pani kontaktovat, třeba ti nějaký prodá |
| U příspěvku:femme incomprise |
| ivanos (Občasný) - 1.12.2007 > je to tak strašně umělý a falešný že bych blil |
| U příspěvku:accomplice in robbery |
| ivanos (Občasný) - 1.12.2007 > hrubě |
| U příspěvku:jeden /iluze/ |
| ivanos (Občasný) - 1.12.2007 > jo |
| U příspěvku:Popelničářův profil |
| ivanos (Občasný) - 1.12.2007 > |
| U příspěvku:Pas si je le connais |
| ivanos (Občasný) - 1.12.2007 > pro mě dobrý, jak že to je veliký? |
| U příspěvku:Popelničářův profil |
| ivanos (Občasný) - 1.12.2007 > Ymy.po> že by ta zkurvená hudba? |
| U příspěvku:Svaty kopecek |
| ivanos (Občasný) - 1.12.2007 > tohle je velice povedená práce, je to kvalitně vyfoceno, jen jestli nás netaháš za nos s těma mráčkama.. jako vlastně doufám že si z nás celkově děláš prdel jinak fakt nevim :) |
| U příspěvku::: |
| ivanos (Občasný) - 21.11.2007 > kráásný!! |
| U příspěvku:O lese... 7x100/70 |
| ivanos (Občasný) - 13.11.2007 > tyjo zas něco novýho! |
| U příspěvku:A |
| ivanos (Občasný) - 4.11.2007 > ty toho boudníka fakt pokoříš ;-D |
| U příspěvku:imprese |
| ivanos (Občasný) - 30.10.2007 > |
