|
|
| U příspěvku:houba |
| Minerva (Občasný) - 8.8.2006 > |
| U příspěvku:to mi tu nechala ... |
| Minerva (Občasný) - 8.8.2006 > |
| U příspěvku:..t. |
| Minerva (Občasný) - 8.8.2006 > Toono znovu v akci |
| U příspěvku:4 |
| Minerva (Občasný) - 8.8.2006 > |
| U příspěvku:Nespokojený pacient |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > jitřeňák> S tou dekonstrukcí je to zajímavý problém, ale mně osobně je celá dekonstrukce naprosto cizí, protože banální a samozřejmá. Jistě, měl jsem na mysli to, čemu říkáš "interpretační model". |
| U příspěvku: |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > tvojematka> Jano Pavlík udělal velmi podobnou a hodně známou fotografii. Působí to odvozeně. Asi nevědomky. Ale celkem nijak zlé, vlastně se mi to dost líbí. I název je dobrý. |
| U příspěvku:V mistrových šlépějích? |
Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > Janahe> Focení lidí se jistě napodobuje hůře, to je sice pravda, ale ty dáváš do úměrnosti napodobitelnost a hodnotu. Já tvrdím, že taková souvislost je zcestná. Jsou lidi, co říkají "já mám doma hromadu takových zkažených fotek, co je tohle za umění". Ona je asi i pravda, že mají doma fotky, které mohou být podobné jako něco, co se někde jinde vystavuje, problém ale je, že tihle lidi nevidí skutečnost dost integrálně. Udělat fotku v technickém slova smyslu je jedna věc - asi ta nejsnazší - úplně něco jiného je ale překonat bariéru myšlenkových stereotypů. Třeba takových, které úporně tvrdí "zkažená fotka - zahodit". Smysl celé věci je v rozšiřování myšlenkového prostoru, a toho nelze dosáhnout ani tím, že budeš používat stále stejné způsoby nazírání. Ať už jde o vlastní myšlenková schémata nebo o napodobování těch cizích.
Nepamatuješ na deset vět konceptuálního umění? Racionální úvahy vedou k racionálním výsledkům, chceš-li dojít k novým pohledům, musíš akceptovat iracionalitu. |
| U příspěvku:Nespokojený pacient |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > jitřeňák> Možná jsem se nevyjádřil správně - interpretace, každý koncept interpretace, je z podstaty univerzální. Každý trochu rafinovanější způsob interpretace dokáže univerzálně absorbovat jakoukoli pozorovanou skutečnost a zařadit ji do svého rámce. To ukazují zkušenosti s osobami s utříděnými bludy nebo v méně patologickém provedení (ale o to častějším) s lidmi se selektivním myšlením. Interpretace je jen myšlenkový konstrukt, může být zcela libovolná a proto je taky pro poznání skutečnosti bezcenná. Proto mi přišlo tvrzení, že nějaká interpretace je univerzální jako pleonastické. |
| U příspěvku: |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > Jano Pavlík? |
| U příspěvku:usleg |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > Mishka> Na Totem leze artóza |
| U příspěvku:prší |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > Dobré, ale ne zrovna nejobjevnější |
| U příspěvku:V mistrových šlépějích? |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > Janahe> Vůbec nerozumím tvému uvažování. Napodobitelnost nebo ne, co je to zas za kategorie? Jaký to má smysl takhle přemýšlet? Hodnotu má jít nevyšlapanou cestou, ti ostatní už jdou jenom za tebou. |
| U příspěvku:ochotna kamaradka #2 |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > Víc chlastat |
| U příspěvku:Nespokojený pacient |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > jitřeňák> "Interpretační univerzalita" je pleonasmus |
| U příspěvku:V mistrových šlépějích? |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > Minerva> K fotce - sušák na flašky mohl opatřit každý, ale jen Duchamp ho dotáhl do galerie. Lampu taky umí vyfotit každý. |
| U příspěvku:Polštář v pozadí |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > |
| U příspěvku:..t. |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > Huah |
| U příspěvku:Hodnoty |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > čtenář> Tak tak |
| U příspěvku:1 |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > |
| U příspěvku:2 |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > Pomalu začnu věřit na konceptualismus na Totemu |
| U příspěvku:V mistrových šlépějích? |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > Hele hele si nechte ty narážky trapky |
| U příspěvku:Bez jelena |
| Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > |
| U příspěvku:Průnik |
| Minerva (Občasný) - 4.8.2006 > Naopak, nechal bych to celé tak, jakápak uhlazenost. Připomíná mi to Alenu Kotzmannovou. |
| U příspěvku:K sezení |
| Minerva (Občasný) - 4.8.2006 > Co to s vámi je? |
| U příspěvku:Odjezd |
| Minerva (Občasný) - 4.8.2006 > |
| U příspěvku:Přítelkyně |
| Minerva (Občasný) - 3.8.2006 > Buď najednou všichni tak dobře fotíte nebo jsem zblbnul a líbí se mi už úplně všecko. |
| U příspěvku:Přiznej se, že tys vojel klisnu! |
| Minerva (Občasný) - 3.8.2006 > |
| U příspěvku:Dopolední stíny |
| Minerva (Občasný) - 3.8.2006 > |
| U příspěvku:Tak už nikam... |
| Minerva (Občasný) - 3.8.2006 > stín mrtvých> To je klidně možné a ani bych se tomu nedivil, já to v těch fotkách ale nepoznám. Jediné, co z nich na mne čouhá, je jakási melancholie, spíš ale pouhý sentiment. Obojí v hodně banálním provedení. Nechci sledovat jak někdo sladkobolně vzdychá, ať již nad čímkoli. Možná jen právě nemám náladu. Bral bych první samostatně, i poslední třeba, ale ta prostřední se mi zdá nepřehledná, zcela popisná a vůbec. |
| U příspěvku:□3 |
| Minerva (Občasný) - 3.8.2006 > Jasná páka |
| U příspěvku:Závěs |
| Minerva (Občasný) - 3.8.2006 > A pak že to nepůjde! Jdu do spíže, vyštrachám líh a připiju ti na zdraví. |
