|
U příspěvku:Pecka |
egil (Stálý,Redaktor) - 24.6.2008 > opravdu slušné.. |
U příspěvku:Sbohem/A Farewell |
egil (Stálý,Redaktor) - 24.6.2008 > teda.. myslím, že fakt dobrá práce..
srovnávám s originálem, hodnotím jako báseň.. a
myslím, že dost slušný překlad! |
U příspěvku:dnešní |
egil (Stálý,Redaktor) - 23.6.2008 > krásné..
škoda že to není do knížky.
___ |
U příspěvku:Už ani jenom |
egil (Stálý,Redaktor) - 20.6.2008 > Doporučuju http://knihy.abz.cz/prodej/misto-v-prostoru
(je tam i Debeljak)..
Mám pocit, že by se ti to mohlo dost líbit). |
U příspěvku:Už ani jenom |
egil (Stálý,Redaktor) - 19.6.2008 > "genetika střepu" je výborná..
a vůbec - tahle se mi zatím od tebe líbí nejvíc..
za nejslabší místo považuju předposlední strofu, je zas taková "nečistá".. křídová nepřirozenost obydlí, vlna naděje...
3-4D
__
PS: četl jsi něco od Aleše Debeljaka?
|
U příspěvku:Půlnoc a vítr |
egil (Stálý,Redaktor) - 16.6.2008 > šedé> já to tam vřadím..
dnes mi sedne podstatně víc, než když jsem četl v pátek - znovu se mi potvrdilo, jak podstatné je při čtení poezie naladění a že má smysl se k některým textům vracet. |
U příspěvku:Příliš mnoho slunce než aby promluvil |
egil (Stálý,Redaktor) - 16.6.2008 > ale jo,
vesměs dobrý! |
U příspěvku:LÁSKA |
egil (Stálý,Redaktor) - 16.6.2008 > nevím,
přijde mi, že jsou to všechno
jenom takový cinkavý plíšky.
někdy ne tolik, ale někdy (dnes) ano. |
U příspěvku:vítr |
egil (Stálý,Redaktor) - 13.6.2008 > Celé mi to přijde takové "snadné"..
když vlasy, tak hebké zlaté klasy,
a když klasy, tak časy
asi
je to
o počasí
i když nějaký "raper" by z toho třeba něco vykřesal(?)
avi |
U příspěvku:Přesvědčení |
egil (Stálý,Redaktor) - 13.6.2008 > příliš mnoho obecných/neurčitých pojmů → výsledkem je mřížka, která je sice ve svých nejlepších momentech i postihující, ale celkový dojem: šedivá rozmlženost (jako dívat se skrz bezbarvý krystal → co uvidím? především onen krystal, a pak nějaké ty nezřetelné obrysy čehosi vně). |
U příspěvku:Apparent horizon |
egil (Stálý,Redaktor) - 12.6.2008 > Nevím,
myslím, že by tvým věcem prospěl nějaký celek (sdružit je do cyklu, sbírky..); takhle jsou to taková zrcátka - někdy zdařilá více, někdy méně,
i když něco do sebe to má,
to zas jo..
___
ale trochu málo, na moje gusto,
jen houšť. |
U příspěvku:dentálka logu |
egil (Stálý,Redaktor) - 10.6.2008 > pamatuju si ji ze včerejšího čtení..
|
U příspěvku:ľudia sú odfarbené deti |
egil (Stálý,Redaktor) - 9.6.2008 > dobré |
U příspěvku:jirka |
egil (Stálý,Redaktor) - 5.6.2008 > verze mr. čtenáře je vyloženě slabá.
další, který má jasno v tom "jak by to mělo vypadat".
__
ta tvoje je dobrá,
evokuje, na smysly působí. |
U příspěvku:KOUPIL JSEM… |
egil (Stálý,Redaktor) - 4.6.2008 > |
U příspěvku:Oplocené chtění |
egil (Stálý,Redaktor) - 3.6.2008 > nevím..
přijde mi, že se místy moc přívlastkuje (obzvlášť markantní jsou genitivní přívlastkové vazby v první strofě: oblak inspirace, popel nezájmu.. vedle "neobvyklých" přívlastků typu: oplocené chtění, nahé myšlenky)..
text pak působí trochu nečistě, nepřesvědčivě a sešněrovaně z takových rádobyzajímavýh (ve skutečnosti však ve své obecnosti a ""mnohovýznamovosti"" tak plných, až prázdných) slovních spojení..
A tak je ta určitá tíživá existencialita křesající o mýtus (stojící, mám pocit, v pozadí textu) bezpečně pohřbená. |
U příspěvku:..led.. |
egil (Stálý,Redaktor) - 2.6.2008 > ! |
U příspěvku:Próza (II.) |
egil (Stálý,Redaktor) - 2.6.2008 > |
U příspěvku:do dvou jsem doma |
egil (Stálý,Redaktor) - 29.5.2008 > nevím, přijde mi to nefér vůči čtenáři (či posluchači)..
publikovat (hrát), a pak shazovat své dílo takovým tónem, kdy latentně shazuješ i vkus recipienta..
_
být ve chvíli tvé hlášky na parketu -
asi bych po tobě hodil polobotkou.. ;) |
U příspěvku:Vzkaz. Proč? |
egil (Stálý,Redaktor) - 29.5.2008 > skvělá.
____
redakční výběr. |
U příspěvku:do dvou jsem doma |
egil (Stálý,Redaktor) - 29.5.2008 > trochu mi tam vaděj hlášky typu "ale houbelec!" atp., dodávaj textu takovej místy až nesympaticky žoviální výraz, ale oceňuju invenci a stavebnost celku (v tom smyslu, že txtem generuješ celkem funkční celistvej "svět"),
takže celkem i jo..
|
U příspěvku:Neznámému |
egil (Stálý,Redaktor) - 26.5.2008 > jako vždy -
subtilní můstky.. |
U příspěvku:Ztráta |
egil (Stálý,Redaktor) - 23.5.2008 > dobrý to máš...
a to jsou pořád ty starší?
nebo už něco novýho? |
U příspěvku:zpod? |
egil (Stálý,Redaktor) - 15.5.2008 > zpod
nehtu
vyrejpnuls
slinu – –
byla to hlína – –
vyšlo slunce – –
a baby
zazelenalo se
bylo to pěkné – –
avšak – –
achtung!!!
LUBRIKAČNÍ NEHET
PO LOUŽI KLOUŽE – –
a proto slunce
měkne
|
U příspěvku:nekovy |
egil (Stálý,Redaktor) - 15.5.2008 > skvěle.. |
U příspěvku:Už jinačí to nebude, snad dobrý a spravedlivý byl si osude
|
egil (Stálý,Redaktor) - 14.5.2008 > |
U příspěvku:jas |
egil (Stálý,Redaktor) - 14.5.2008 > pozoruhodné,
jsem zvědav na další. |
U příspěvku:Čas přílivu, čas odlivu/The Tide Rises, the Tide Falls |
egil (Stálý,Redaktor) - 13.5.2008 > dobrá prácička! |
U příspěvku:metařovo nebeský blues (taky jedno) |
egil (Stálý,Redaktor) - 7.5.2008 > Lyryk> Zdenku, já myslím, že tenhle text je dobré posuzovat v kontextu, který mu náleží..
Cítím za ním zdvižené obočí, ano, je to svým způsobem rejpanec, ale proč ne, stejně tak by bylo možné "natřít" to poněkud vyčichlým poetikám dědícím po skupině 42..
Je dobré brát text ne samostatně, ale ve vztahu k Ondřejovým "vážným" textům → no co, tak se tímhle textem vymezuje proti určitému stylu poetik, ale provádí to celkem vtipně; a i když jeho východiska nesdílím, text beru...;; a navíc - lehce pouliční, epický styl nastolený první strofou (založenou na nápadu s meta-řem) je až k posledku udržen s jistou úrovní.
____
+mám pocit, jako by text tak trochu pálil i do vlastních řad.. monolog je svým stylem doveden až ad absurdum (slyšel jsi někdy někoho mluvit TAKHLE "autenticky"?).. |
U příspěvku:Panna |
egil (Stálý,Redaktor) - 6.5.2008 >
|
U příspěvku:metařovo nebeský blues (taky jedno) |
egil (Stálý,Redaktor) - 6.5.2008 >
A ten lyr. metasubjekt - to je dobrá maska → konzervativní básník/filosof mající v logu: 42.
____
Prostě metabáseň. A trochu si rejpe, přijde mi.. ;)
____
Do časopisu |