|
|
| U příspěvku:Intermezzo V. |
| MZF (Občasný) - 20.9.2003 > Úsměvné... |
| U příspěvku:Sádra |
MZF (Občasný) - 19.9.2003 > Monty> S tím, jak se dostal domů, to máte takhle: Čtete můj text a dostanete se do části: "Jdete se z tohoto traumatizujícího zážitku odreagovat domů." V tuhle chvíli vás však něco vyruší (štěkající pes, padající lavina, muž snědé pleti, který vás okrádá), a jste nuceni zvednout hlavu. Přestáváte číst. Avšak hlavní hrdina s pahýly nespí. Bleskurychle si je sundá, odemkne, vrazí klíče do zámku, a znovu sádry nandá. Vy jste mezitím vyřešili problém se psem, lavinou či snědým mužem a dáte se, nic netušíce, znovu do čtení...
Díky za technickou. |
| U příspěvku:Než přišla, voda z umyvadla ještě odtékala |
MZF (Občasný) - 19.9.2003 > Co na to říct. Bravůrně napsáno, plynulý rychlý děj, příběh ze života – super.
"Nemluv tak, tak ho vyčisti."
"A kdo to má pořád čistit, kurva!"
Zasekla mu pohled do tváře. Jiskřil vztekem, bezmocným rozhořčeným vztekem.
"Aby ses neposral!"
V téhle části se mi avšak nezdá, jak projde řeč dívky rychlou změnou. Už jen věta: „Nemluv tak, tak ho vyčisti“ se mi příliš nelíbí. Pravděpodobně je tam „tak“ dvakrát schválně, ale potom mi věta vyznívá hodně teatrálně a uměle.
Druhá výtka by byla k náhlé reakci „Aby sese neposral“. Muž byl nasraný už od začátku odstavce (tj. delší dobu), kdežto dívka se snažila ještě chvíli přemýšlet: „Nemluv tak, tak ho vyčisti.“. Poté však přijde radikální řez, který mi přijde jako otočení myšlení dívky o sto osmdestát stupňů: „Aby ses neposral“.
Barvitost textu je obdivuhodná, někde až příliš poetická („Vrcholky splihlých topolů plavaly na hladině mléka.“).
Celkově skvělý text z úst výborného vypravěče.
|
| U příspěvku:Sylvie&Ježíš |
MZF (Občasný) - 19.9.2003 > Zprvu mne udivilo, že by někdo mohl ležet na kolejích, a nikdo by si ho ani nevšiml. Poté jsem si však uvědomil, že je dost možné, že se děj tvého textu odehrál na nějakém méně frekventovaném místě, takže tuto polemiku bych ukončil.
Další věcí je chování řidiče tramvaje. Zažil jsem, jak se jeden z nich hádal s bezdomovcem, a nebral si s ním žádné servítky, ale oproti němu je tvůj řidič naprostý řezník. Ten snad umí pouze mačkat talčítko od dveří a pak už jen sprostě nadávat a mlátit lidi. Jeho osobnost mi přijde přehnaná.
Další věcí jsou dialogy. Působí nepřirozeně. Nemůžu si pomoct, ale v jednoum okamžiku jsou drsné, za chvíli zase melacholické, poté naivní, dále se naží něco vysvětlit... Celkově vyznívají jako výtržky z různých druhů témat.
Cekově to však není špatné. |
| U příspěvku:Sádra |
MZF (Občasný) - 17.9.2003 > Bobr> Nestalo. Celé jsem si to vymyslel a při psaní jsem vycházel z představivosti.
Je pravda, že by se to dalo rozebrat ještě do větší šíře, ale nechtělo se mi text příliš protahovat.
Každopádně na tom konci by se dalo zapracovat, uznávám. |
| U příspěvku:Pohádka o mnohomílových botách |
MZF (Občasný) - 17.9.2003 > Na nějakou obsáhlejší kritiku to není. Především je to příliš krátké, než aby se na tom dalo něco věcnějšího rozebrat.
Ten dialog není špatný, ale je příliš jedoduchý, nic nového, zajímavého jsem se nedozvěděl. A to je škoda. Takhle to působí pouze jako několik marných výkřiků.
Ani na mne nepadla žádná nálada, která by pravděpodobně z podobného textu vyzařovat.
Pro mě je to prostě jen obyčejný krátký dialog.
A ten konec je strašné klišé. |
| U příspěvku:Lazik
|
MZF (Občasný) - 17.9.2003 > Skvělé. K jazykové a obsahové stránce nemám nejmenší výtku. Líbí se mi, jak jsi rozvrhl text. Prakticky celý je situován do popisu, který je perfektně zvládnut, krásně rychle se čte. A v závěru je text okořeněn dialogem, který nijak nenaruší předchozí strukturu povídky, a navíc celý děj krásně vygraduje a zároveň zakončí.
Přeci jen si však neodpustím poznámku. Když si teď čtu závěrečný dialog podruhé, potřetí, přijde mi poněkud banální.
|
| U příspěvku:Sny mých pacientů V. |
| MZF (Občasný) - 15.9.2003 > První část je super. Jednoduchý, inteligentní, ironický humor. Avšak ta závěrečná analýza mě zklamala a poslala to o bod dolů. |
| U příspěvku:Čendys |
MZF (Občasný) - 14.9.2003 > „Ráno jsme se vzbudili už v půl šestý. Někdo nechal v noci otevřený okno a tak nás vzbudila zima. Žíla, kterej spal vedle mě, mi navíc ukradnul deku a já spal nepřikrytej na holý zemi.“
Škoda těchto dvou vět. Opakuje se ti v nich slovo „vzbudili(a)“ respektive „spal“. A to je špatně, protože to narušuje čtivost textu, která je jinak skvělá. Trochu mi tvůj styl psaní připomněl Šabacha.
|
| U příspěvku:Sny mých pacientů IV. |
MZF (Občasný) - 13.9.2003 > Tvá povídka mi přijde velmi originální (možná je to tím, že jsem žádný další dialog pacienta a doktora nečetl). Ale není to můj vkus. V textu jsou jistě světlá místa, je to napsáno bezchybně, jen mi tam chybí trocha dynamičnosti, rychlosti.
Je to příliš filosofické. |
| U příspěvku:Nesprostá povídka |
| MZF (Občasný) - 13.9.2003 > Také jsem ji prvně četl na písmáku (pod jiným nickem). A musím uznat, že tato miniatruka se opravdu povedla. Muselo to dát práci. |
| U příspěvku:Všem sebevrahům |
| MZF (Občasný) - 12.9.2003 > Pardon, ale toto mne dostalo do kolen. Síla! |
| U příspěvku:Andrej Ondominin
|
MZF (Občasný) - 11.9.2003 > Především v druhém odstavci vidím největší mezery povídky. Text se tam místy hodně brodí a je nesourodý. Také občas ujede slovosled.
"Nechceme se rozplakat a tak už radši o Andrejkovi mluvit přestaneme." - před "a tak" by měla být čárka
Celkově vzato mne však tento počin mile překvapil. Je napsán opravdu s příjemnou decentností a nevtíravostí, avšak dokáže ve čtenáři plně vzbudit zamyšlení nad hlavním hrdinou. Ve své prapůvodní podstatě mi na mysli vytanulo několik málo textů, které se čtou po smrti někoho "nadějného, kdo však přes své mládí neměl možnost vydat byť jediný text". A poté se truchlí.
Tento text ve mně však vzbudil i ironický úsměv (je to tím, jak je obratně napsán), že Andrej Ondominin mohl být jen obyčejný flákač, který mrhal talentem a život skončil kvůli pitkám a dluhům, které si nadělal v karbanu a spolčením se s podsvětím.
Příjemná miniaturka - situoval bych ji do 19. století. |
| U příspěvku:O toaletním papíru |
| MZF (Občasný) - 11.9.2003 > Pěkný kousek. Na konci mi vadí jmenováni Evropské unie. V dnešní době je plno lidí pro, a ostatní proti. Proč však tahat takové problémy (ty je sem netaháš přímo, ale na mne už samotné slovo Evropská unie působí v dnešní době jako polemika a debatování) do příjemného fejetonu. Pokud by byl zakončen o něco "obyčejněji", nekonfliktně, byl by ještě lepší. |
| U příspěvku:Sny mých pacientů II. |
| MZF (Občasný) - 11.9.2003 > Inteligentní a zároveň jemně hravé počtení. Potěšilo, ale krátkost tomu ubírá na síle. |
| U příspěvku:KRÁLOVSTVÍ ZA PÁRÁTKO |
| MZF (Občasný) - 31.8.2003 > Skvěle a rychle pojatý text. |
| U příspěvku:Zrození |
| MZF (Občasný) - 31.8.2003 > První odstavec je dobrý, ale postupem času mi přišlo, že se děj nikam neodvíjí, že se opravdu velice pomalu táhne. Když se z vajíčka vyklubal chlapec, byla to příjemná změna, ale poslední věta s odvezením hlavního hrdiny do blázince, mi text zkazila. Na mne příliš sentimentální. |
| U příspěvku:Hrdina |
| MZF (Občasný) - 31.8.2003 > Příjemné. |
| U příspěvku:Variace na cyranovské téma |
| MZF (Občasný) - 16.8.2003 > Skvělé čtení. Působí to opravdu velmi profesionálně. |
| U příspěvku:Pohled z okna |
| MZF (Občasný) - 16.8.2003 > Čte se to hodně dobře. Místy se v té rychlosti textu až dusím, ale to je jedině plus. Jenom ten konec jsem čekal trochu silnější, lepší. Vše před ním je jasná omáčka (i když výborně sepsaná) a těšíl jsem se bizarní pointu. Trochu zklamání, ale celkově slušné. |
| U příspěvku:ZA ZRCADLEM |
| MZF (Občasný) - 16.8.2003 > Nějak mě to nezaujalo. Snažil jsem se, ale celkově se to celé příliš táhne, než abych to mohl číst s chutí. Asi nejsem typ na podobné texty. |
| U příspěvku:Bajka o Tygrovi aneb... |
MZF (Občasný) - 11.8.2003 > Stará pravda. Tohle přísloví je mojí noční můrou. Každopádně na jindy nehodlám odsunout hodnocení tvého textu, který se mi zdá
-krátký
-nebarvitý
-neoriginální
-je to vlastně jen shrnutí jednoho přísloví v podobě líného tygra
= málo! Příště toho napiš více. |
| U příspěvku:Krajkový sen.... |
MZF (Občasný) - 10.8.2003 > - omez přivlastňovací a ukazovací zájmena - často ti ničí text
- také si to po sobě několikrát přečti, máš tam pár chyb a opakují se ti slova
Celkově vzato není text napsán nijak špatně. Ale příliš se opíráš o jeden daný pocit (sentimentálnost, neuspořádanost), nechávaš čtenáře na vážkách při odhalování postav (nejasnost) a závěr je nijaký. |
| U příspěvku:Doteky snů |
MZF (Občasný) - 10.8.2003 > Příliš sentimentální a krátké. Dalo by se to rozepsat.
Musím souhlasit, že jsou lidé, kteří hodně sní (tj. i v práci či někde jinde a poté jim obyčejné věci mohou připadat neobyčejně), ale také existují lidé, kteří snění nemají nebo jej potlačují. Záleží jen na charakteru a představivosti. |
| U příspěvku:Fialový zážitek |
| MZF (Občasný) - 9.8.2003 > Hodně smutný příběh. Pěkně napsané, ale občas se ti tam vyskytují chyby. |
| U příspěvku:Křída |
MZF (Občasný) - 9.8.2003 > Cením nápadu.
Jen bych vypustil poslední větu.
|
| U příspěvku:... |
MZF (Občasný) - 5.8.2003 > Pěkná miniatura.
Jenom ten začátek mi přijde slabší. |
| U příspěvku:Královská kuchyň |
| MZF (Občasný) - 5.8.2003 > Kelly> Přehnal jsem to s těmi archaismy i s experimentováním, ale byl to účel. Přečetl jsem si předtím pár knih od Vančury a chtěl jsem to zkusit. Každopádně díky nejen tobě za připomínky. |
| U příspěvku:O kočkách |
| MZF (Občasný) - 24.7.2003 > "...jak se žížalou kos." - to působí hrozně uměle. Je jasné, že jsi se snažil(a) uzavřít verš, ale takhle je to naprosto zkažené. |
| U příspěvku:Ona |
MZF (Občasný) - 24.7.2003 > Napsané to není špatně. Pravda je, že téma je hodně sentimentální (ne už tak text).
První půlka je o poznání lepší než druhá, v které vysvětluješ, jak o ni doktor pečoval. To mi přijde víc než přitažené za vlasy. |
| U příspěvku:Bez citu |
| MZF (Občasný) - 24.7.2003 > Leora> Ano, lidé jsou hovada, jak píšeš. Ale to neznamená, že hovado je i spisovatel, který vyjádří myšlenku. |
