|
|
| U příspěvku:Čekání na laskavé slovo |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 8.5.2005 > Přehlédl jsem, je to výborný. |
| U příspěvku:B O L Í Š |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 6.5.2005 > |
| U příspěvku:..bezdomovec.. |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 6.5.2005 > zručný, ale celkem nijak to na mě nepůsobí, navíc vousy podivně organizovaný... celý až moc organizovaný a důkladný |
| U příspěvku:ze sovího vývržku |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 2.5.2005 > dost povedený, fajn jak ukazuješ, z čehos to vyhrál (myšleno aktivně) |
| U příspěvku:děti vrženy |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 2.5.2005 > |
| U příspěvku:divnej |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 21.4.2005 > Divnej nevim, mě přijde kvalitně děsivej |
| U příspěvku:Lucky Boy |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 21.4.2005 > Nevím proč jem měl pocit, že všechno máš smazaný, teď sem si to konečně přečet a je to kvalitní. Zábava dobrá, pár dost vtipných obratů, na komiksovou verzi jsem zvědavej. |
| U příspěvku:Tramvaj |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 21.4.2005 > text mi tolik nesedne, obrázek výborný |
| U příspěvku:Chlípný taťka |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 17.4.2005 > jakpro> Vztahovačný trochu jsem a špatně jsem tu poznámku pochopil. Jinak ta fóra bych ani neřešil. |
| U příspěvku:Chlípný taťka |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 17.4.2005 > jakpro> Jistě, že mě napadlo, že se o můj nick/použité slovo otřeš. Můj nick je nevážný a vycházející z písně. Svoje slova nemám potřebu uprovovat, abych se zabezpečil před žvásty duchapných kecalů. Jinak tvoje charakteristika Totemu je směšná. Jestli se tu chceš stavět do role toho, co pravdu dí a je za to většinou odsuzován, pak si užívej... Když už jsme u těch narážek, já zase beru jako dobrej vtip, že jsi ty před časem nazval fórum o lit. vědě pseudointelektuálními žvásty. Po pročtení tvých několika děsivě dlouhých, nudných a dokonale Katovních (nebo Sítovních) fór a reakcí bych to skoro bral jako legraci záměrnou:-) |
| U příspěvku:Chlípný taťka |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 15.4.2005 > jakpro> Víš a já mám právě pocit, že na sebe docela hloupě strháváš pozornost a jenom to zakrýváš tímhle velkoslovným patosem. Do koše jde to, co přijde moc děsný redakci. Já to nesleduju a je mi úplně jedno, co tam patnácti (nebo kolika) člená redakce vyřadí. Nevím, proč to zajímá tebe, ale posluš si... |
| U příspěvku:Ágness |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 15.4.2005 > a ještě bod |
| U příspěvku:Chlípný taťka |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 15.4.2005 > jakpro> Právě, je to demonstrace. Přijde mi to celkem trapný. Nevím co tím sleduješ a myslím, že to nikho moc nezajímá. Třeba fórum "Proč se tu básně vyhazují do koše"? Ne, teď už rejpu zbytečně a ztrácím čas. Zdar |
| U příspěvku:Chlípný taťka |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 15.4.2005 > Emmet_RAY> Přijde mi, že to nemá moc cenu, ten text je lehce provokační plácnutí velkého autora jakpro. Myslím, že se blíží nějaké geniální odhalení, jako "tohle napsal v šestnácti Karel Hynek Mácha, haha, blbouni" nebo tak něco. Takovýhle demonstrace mě nebaví... Na znásilňování dětí nevidím nic vtipnýho. Neber to jako moralizování, ale je to věc pocitu. Odděluju drsnou srandu z něčeho, co se všech týká (smrt) nebo týkat může (chudoba atp.), která mi nevadí a na druhé straně z něčeho, co se týká určité skupiny lidí a ne nás, což beru jako ubohost a do jisté míry hnus. Jako nemám rád nechutné vtipy z války třeba na Balkáně nebo hladovění v Somálsku... A nevím, jak přesně to autor myslel (asi nijak, ani z výsměchu ho neobviňuju), ale používá arzenál, který není zrovna košer. Nikomu nic nekážu, pokud autor nemá hysterický záchvat ze dvou bodů, pak o nic nejde. |
| U příspěvku:Bez ptaní |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 14.4.2005 > |
| U příspěvku:Harlekýn II-vyznání (olej-plátno)80x80 |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 14.4.2005 > no nádherný, nevím co ten špinavej nečistej kleslič nik kecá. Jako z památníčku a ta prostornost, hloubka... třeba ty popelnice... |
| U příspěvku:Chlípný taťka |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 14.4.2005 > Předem prosím autora, ať mi nevysvětluje, že je to legrace, pokud bude mít cukání, nejsem debil. Pro mě tohle sranda není, naopak "debilní básnička za jeden bod" nebo jak se to fňukací fórum jmenovalo. Ne formou, ale obsahem je to hnus. |
| U příspěvku:OPADANÉ (touhy pod kostelem) |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 14.3.2005 > Mishka> Fajn, tak něco takového jsem čekal. 1) Ta obratná narážka... naznačuj, co je libo, ale pak se třeba podívej na to, co tu smolí ostatní. Jestli tohle není hihňání, tak nevím (slovo "pubertální" sis přidala ty).2) tebe to zajímat může eseteticky a já taky netvrdím, že je to hrozná fotka... Nic, už mizím, můžete se dál poplácávat po zádech.:) |
| U příspěvku:OPADANÉ (touhy pod kostelem) |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 14.3.2005 > Mishka> Za sebe bych rád upřesnil, že nejde o žádný laťky, ale prostě se mi hnusí tenhle styl obecně. Hihi, kondom, hihi. Je to taková pokrytecká, jakobyslušná sestřička porna (to je mi mnohem sympatičtější, protože svou ubohost a debilitu alespoň nezakrývá). Tohle neber osobně a netýká se to ani tolik tohoto díla, ale určitě těch tvých čuráků- lízátek a tun vtipností, co se točí magazíny... Jinak něco podobného říká kdesi u tebe al- ash a právě to bych podepsal. Zbytečnost to řešit, ale trochu mě to dopaluje, navíc i to, že reaguješ na moje kecy v poznámce svému souputníkovi a ne mě... nepodívat se sem náhodou, o tvé interpretaci se nedozvím. |
| U příspěvku:OPADANÉ (touhy pod kostelem) |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 12.3.2005 > Fotit bordel na ulici je dobrá zábava, ale moc z toho neleze- tam jde akorát o ten Durex, pak se můžeme hihňat a házet smajlíky za každý slovo. Tuhle část tvé tvorby, tuhle páralovsky slnušnonechutnou chichotavou dvojsmyslnost, považuju za docela ubohou. Bez urážky. |
| U příspěvku:West Berlin |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 12.3.2005 > |
| U příspěvku:..t.t.k.f.z.s. |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 10.3.2005 > Ty poslední fotky sou skvělý... tahle vypadá jak zastižení nějakýho všežeroucího toxickýho mraku z Dukovan. Tak to aspoň působí na mě. |
| U příspěvku:..jedno.nedelni. ospale.moravske. odpoledne. |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 10.3.2005 > |
| U příspěvku:Jezdec |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 10.3.2005 > |
| U příspěvku:Sketí banket |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 9.3.2005 > Ikdyž je báseň obsahově dobrá (pointa určitě), ty rýmy vypadaj nuceně, je tam toho zbyečně moc. Navíc mám dojem jakoby každá sloka měla jiný rytmus... každopádně 5 bodů ilustraci. |
| U příspěvku:(auto) |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 9.3.2005 > Jakoby se chtěl vynořit z monitoru a uhryznout mi hlavu- pěkně splývá s pozadím (není moc vidět hranice fotky), obsah stručný jasný. |
| U příspěvku:..d.k.z.b.k. |
Přítel antisvěta (Občasný) - 9.3.2005 > Mishka> Už dlouho jsem tu nenarazil na tak hlubokou, trefnou a přitom nenápadně, nevtíravě vtipnou kritiku.
|
| U příspěvku:Paradise Lost |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 7.3.2005 > Já z "gotiky" a věcí okolo můžu občas Lacrimosu, pak Cinema Strange, Das Ich, Death in June, tvdrší podoby míň (ale trochu třeba ToT, Type 0- nebo Atrocity). Jinak bych upozornil, že Paradise Lost nezakládali gotický rock, protože ten na přelomu 70. a 80. zakládali Bauhaus, Sisters of Mercy a podobní (a je to docela mírná hudba, stejně jako C.S.). Tohle je spíš ten metal. K PL: Já pořádně znal akorát Belive in Nothing a většina písní se mi líbila dost, ikdyž tam byla elektronika slyšet dost, starších jenom pár písní. |
| U příspěvku:IGGY POP |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 7.3.2005 > Možná bych trochu víc prokreslil, ale on se na druhou stranu taky nikdy s ničím moc nesral, tak to sedí. |
| U příspěvku:Únorová zabijačka |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 7.3.2005 > Je to dost pěkný, hodně komiksový... Akorát bych se hádal s tím únorem. Svině je to odporná, ale elkaři (listopad s lednem) nejsou moc pozadu. |
| U příspěvku:PRISON SEX |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 7.3.2005 > Nechutný, ale provedeno dost dobře |
