Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Pátek 17.1.
Drahoslav
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Co se má zobrazovat 

Příspěvky
Kolekce
Autoři
Poznámky
Vyhledat příspěvek
 Seznam všech rubrik
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  
 Zajímavé odkazy
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 
 Společná tvorba
 

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce.totemu@gmail.com
   


Psi vino
Poetikon
Okamzik

 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 9.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Spatne pocasi
farářskej (Občasný) - 4.3.2002 > Ten předek je fak trochu plochej... škoda.
U příspěvku:Co je lepší?
farářskej (Občasný) - 4.3.2002 > Ten Noe, ten měl za ušima... postavil si pevnou loď na pevný zemi (to, že se z jeho parcely stal podstatně podmáčenej pozemek, je už druhá věc) :)
Jinak TOHLE dilema bych nechtěl rozhodovat.
U příspěvku:Opravdový přítel
farářskej (Občasný) - 4.3.2002 > Ještě bych to korunoval větou typu "S tebou se bavit, to je jako hučet do dubu," aby to bylo skoro dokonalý. Tak to aspoň říkala máma, když se mě snažila přesvědčit o něčem, co pro mě bylo dobrý.
Ve formě se moc nevyznám, ale je to opravdu fejeton? Jako povídkáři mi tam poněkud chybí pointa... něco... cokoli...
U příspěvku:Pozdeji
farářskej (Občasný) - 3.3.2002 > Ale no tak... já samozřejmě vím, co je chinook... to já jen tak plácám legrácky :)
U příspěvku:Pozdeji
farářskej (Občasný) - 3.3.2002 > Nenadávejte si, děcka :)))
Básnička je to moc hezká, jen... ten CHINOOK, co rozevlaje hřívy... to asi nemyslíš ten vrtulník, že ne? :)) A druhá drobnost - myslím, že salchow se jako terminus technicus vcelku vpravil do zvyku s dvojitým W. Ale to jsou jen takový hnidy, básnička je - jak už jsem řekl - moc hezká.
U příspěvku:Svíčky
farářskej (Občasný) - 3.3.2002 > Docela černý... jako ostatně vždycky. Tož vítej zpátky, rád tě zase vidím :)
U příspěvku:Trocha masochismu
farářskej (Občasný) - 28.2.2002 > Básnička je krásná. Osobní zkušenost?
U příspěvku:Traffic
farářskej (Občasný) - 28.2.2002 > Nadmíru :) Já vím, že je to prkotina, ale stejně... připomnělo mi to tu strašnou chvíli, kterou jsem prožil při nevěřícným pohledu do krámu na Jungmannce, kde měli vystavenou videokazetu o vymítačích ďábla, kde se na obalu skvěl název VYMÝTAČI - to je ale opačnej případ.
U příspěvku:Vlak do stanice Prosperita
farářskej (Občasný) - 27.2.2002 > Ta první věta mi přijde trochu krkolomná. A ačkoli souhlasím víceméně s Bobrem, je to dobře napsaný. Je to tak tak na dvojku, protentokrát to necháme bejt, ale příště ti uberu. Možná :)
U příspěvku:Ranní probuzení
farářskej (Občasný) - 27.2.2002 > Seš zlej, Gavriku :)))
Při vší úctě si ale nemyslím, že máš pravdu - každej má svůj oblíbenej druh básniček, který v něm něco probudí, a Rezi má ráda holt něco jinýho. Jedinej rozdíl mezi ní a jinejma kritikama je v tom, že ona se vyjádří, zatímco oni zavřou okno a jdou se podívat na jinou básničku. Každej jsme ňákej.
A to, že je redaktorka, s tím nemá nic společnýho...
U příspěvku:V hračkářství.
farářskej (Občasný) - 26.2.2002 > Taková ze života... taky se na mě divně dívali, když jsem si v Tescu kupoval MEDVÍDKA MR. BEANA :)))
U příspěvku:Traffic
farářskej (Občasný) - 26.2.2002 > Hergot... vymÝcení, povídám! Neriskuj se starým češtinářským mudžahedínem ;) Volíš stručnost, dobře; já mám zase rád recenze co nejpodrobnější... proto mi nejspíš trvá tak dlouho, než ňákou zplodím.
U příspěvku:ČtvercujíČ
farářskej (Občasný) - 23.2.2002 > Ne-e, Fines, rozdělila jsi to ty ve svým příspěvku do diskuse z 21. února. Ale to je jen taková ptákovina, která na celkovým vyznění věci nic nemění...
U příspěvku:ČtvercujíČ
farářskej (Občasný) - 22.2.2002 > To jsou mi diskuse... Hudson napsal tohle, Eco napsal Jméno růže a James Joyce napsal Odyssea. Tím přirovnáváním nechci hudsonskýho stavět na nějakej joyceovskej piedestal, jen jedním dechem jmenuju tři díla, který někteří lidi chápou, jiní nechápou a ještě další chápou úplně jinak. Sdělnost je relativní pojem - vždycky byla a vždycky bude.
Někdo z toniku zvrací, pro jinýho neexistuje lepší občerstvení. Proč bych ale měl vyčítat někomu, že nesrká mý oblíbený pití? Ať si dá něco, co chutná jemu, přece nezešílím...
Takovýhle debaty jsou vo psí kšíře.

P.S.: Rezi, takhle uměle vyvolanejch debat mám pod svejma příspěvkama hromady - ty vznikají už tím, že se autor k vlastní práci vyjadřuje nebo odpovídá na (často nevyslovený) otázky čtenáře/kritika.
U příspěvku:Ti druzí (The Others)
farářskej (Občasný) - 22.2.2002 > V podstatě jsem rád, žes tu pointu vyplácl, teď na to nemusím chodit ani ze zvědavosti... takže nejlepší mezi duchárnama pořád zůstává geniální "Beetlejuice" od Tima Burtona s úžasným Michaelem Keatonem v hlavní roli :)))
Go ahead... make my millenium.
U příspěvku:Traffic
farářskej (Občasný) - 22.2.2002 > Kajmane: Britskej film? Teďs mě zmátl!
Pokud jde o recenzi, chybí mi něco o muzice (já ji teda pokládám za důležitou) a těch známejch herců tam taky hraje víc, takže aspoň okrajově je zmínit by nemuselo bejt na škodu.
Tenhle víkend už svou slečnu musím ukecat, aby na to se mnou šla...
U příspěvku:Tak sem zkousim taky neco dat :)
farářskej (Občasný) - 21.2.2002 > Lucko, to ji jako měl v tom vlaku česat? Dyť by vypadal jako že se chystá na focení! :)))
Iva má hezký oči... takňák smutný.
U příspěvku:ČtvercujíČ
farářskej (Občasný) - 21.2.2002 > Fines, mám za to, že na Totemu a ve světě vůbec je dostatek místa pro oba přístupy k poezii, který jsi tady jmenovala. To máš tak, jako bys chtěla rozdělovat - s odpuštěním - básníky podle toho, jakou propiskou kterej píše. Někdo holky, jinej vdolky... každej jinak a každej má jiný publikum.
Jen mě překvapilo slovní spojení MRTVÁ METAFORA - co tím máš na mysli? Jak to vypadá? A jak se taková mrtvá pozná od živý metafory?
Navíc si myslím, že SROZUMITELNÝ EGO je tak trošku protimluv... skoro jako poněkud chimérickej PRŮMĚRNEJ ČTENÁŘ.
U příspěvku:Traffic
farářskej (Občasný) - 21.2.2002 > Faktická: DEA není tajná služba, ale Drug Eradication Agency, což v podstatě znamená "Agentura pro vymýcení drog". To jen pro úplnost...
U příspěvku:Dědictví
farářskej (Občasný) - 20.2.2002 > Co říct? Kromě slov NAPROSTO DOKONALÝ by to stejně byly akorát takový kydy kolem :) Škoda, že nemůžu dát víc jedniček.
U příspěvku:Založme nadaci.
farářskej (Občasný) - 20.2.2002 > Jo, takňák. :)
U příspěvku:Založme nadaci.
farářskej (Občasný) - 20.2.2002 > No, nic ve zlym, pišišvorová, ale já bych podporoval radši farářský :)))
U příspěvku:Pistole a růže
farářskej (Občasný) - 20.2.2002 > ... a "perfektní zločin" je spíš "dokonalej zločin," no. Hezká eulogie, nic míň a bohužel ani nic víc.
Jojo, "Use Your Illusion" byly dobrý, dodneška se slzou ve voku vzpomínám na "Locomotive" :)
U příspěvku:Slea Head
farářskej (Občasný) - 19.2.2002 > Je tu taková rubrika, jmenuje se ENGLISH CORNER... tam by se to vyjímalo líp, jen co je pravda.
Jinak se mi to jako básnička líbilo - co je Slea Head?
U příspěvku:Zrady ?!
farářskej (Občasný) - 18.2.2002 > Kateřino, "tvoje" přece není pravopisná chyba, ne? Takhle stylistická, to ještě možná - ale pravopisná?
Jinak k básničce: mně tam zase chyběla nějaká čárka a nelíbilo se mi nesoudržný kombinování spisovna s nespisovnem (třetí verš od konce vs. celej zbytek). A i když jsem si ji přečetl potřetí, pořád jsem si ještě nepamatoval nic víc než poslední verš - chyběly mi obrazy, obraty, NĚCO...
U příspěvku:Papež v New Yorku
farářskej (Občasný) - 18.2.2002 > Bože, takhle krásně jsem se už dlouho neřehtal :))))
U příspěvku:Velký den
farářskej (Občasný) - 13.2.2002 > Jazykově na úrovni, to jo... (přestože soudím, že správně by mělo bejt v první větě slovo "sžírat" a ne "zžírat," i když to zní hezky)
Kdyby se trošku rozvinul děj a trošku prohloubilo pozadí a prostředí, ve kterým se to odehrává, bylo by to tutový.
U příspěvku:Dostaveníčko se smrtí
farářskej (Občasný) - 12.2.2002 > Moc hezký, bráško... nezklamals. Ale ještě neodcházej, ano? Sotva ses ohřál :)
Má to zvláštní rytmus a moc hezký obrazy - sám bych to nenapsal líp.
U příspěvku:Ranní probuzení
farářskej (Občasný) - 11.2.2002 > Někdy je to fuška chlapy vzbudit, ano, Nicole? Tak nejspíš proto chlapi vymysleli budíky, který nedokážou vzbudit tebe - naštěstí já ten svůj slyším a můžu předat požitek z buzení i tobě :))
Čiperka v každou roční dobu... nastojte... to si budu muset pamatovat a v obzvlášť vypečenejch situacích ti to přehodit :)
keram: těch deset minut nejsou důkaz, že Nicole je čiperka, ale toho, že jsem důkladnej.
U příspěvku:Ranní probuzení
farářskej (Občasný) - 11.2.2002 > A jak mám něco takovýho prosím pěkně hodnotit? Milosrdně pominu skutečnost, že jsem to většinou já, kdo se budí jako první. Nezmíním se o tom, že tě po ránu musím někdy lákat do říše živejch deset minut. Takže ani nebudu mluvit o tom, že v podstatě popisuješ to, co dělám já TOBĚ.
Dobrejtro, cácorko...
U příspěvku:O garderobě.
farářskej (Občasný) - 10.2.2002 > I mně bylo jako malýmu klukovi líto rozbíjet hračky, poněvadž je to muselo přece bolet... mý Věci zdraví tvý Věci! :)
  <<< předchozí 
9.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
 
free web hit counter