Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Středa 6.11.
Liběna
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 
Vybraný autor
skold

Občasný
Na Totemu: 83178x
Napsat zprávu
Má matka mi pověděla, že pro mne koupila loď a krásná vesla, abych byl s Vikingy, stál na přídi, řídil krásnou galéru, vedl ji do přístavu a rozsekal každého, koho potkám.
 Příspěvky autora 
 Kolekce autora 
 Poznámky autora 
 Autor doporučuje 
 Autor si uložil 
 Ostatní doporučují 
 Ostatní si uložili 
 

 Co se má zobrazovat 
Příspěvky
Kolekce
Autoři
Poznámky
Vyhledat příspěvek
 Seznam všech rubrik
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  
 Zajímavé odkazy
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 
 Společná tvorba
 

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce.totemu@gmail.com
   

Psi vino
Poetikon
Okamzik

 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 5.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:adaptace na tmu
skold (Občasný) - 28.7.2009 > paryb> Tak jednak je to jako slovo samo o sobě lexikologicky zastaralé a jednak to ruší v textu. Na chvíli jsem zaváhal, jeslti to není nějaká intertextualita na Života bído, přec tě mám rád, což by se v kontextu zrovna téhle básně hodilo, ale jen obsahově, formálně mě to ruší a dosadil bych tma spíše dnes běžně používaný tvar...
U příspěvku:adaptace na tmu
skold (Občasný) - 28.7.2009 > to přec je špatné, totálně mi to narušilo čtení...ale jinak vynikající
U příspěvku:O tobě
skold (Občasný) - 10.7.2009 > Trochu krkolomné, slovolomné. Spousta obrazů, kompozice ve všech strofách téměř stejná a přitom takhle abstrakce nic neřekne - taková typická ženská poezie...
U příspěvku:Život a dílo Hany Fouskové II / V
skold (Občasný) - 10.7.2009 > Dost drze jsem napsal recenzi na Psici, trochu jsem ji porovnával s Krchovským - ač to je na první pohled trochu mimo. TOhle mám už pročtený, ale ostatní by to mohlo nalákat na Hanu, určitě přínosné...,)
U příspěvku:Léto I
skold (Občasný) - 19.6.2009 > Lumiik> Nemyslím to špatně, mi je to vlastně šumák, ale tématicky je to fakt tragédie (ovšemže tady dáváš jen zlomek věcí, ale proč takhle monotematicky?)...
U příspěvku:Léto I
skold (Občasný) - 18.6.2009 > Nesnesitelně se opakuješ.
U příspěvku:strana ŠESTÁ
skold (Občasný) - 30.4.2009 >
U příspěvku:Krajina
skold (Občasný) - 16.4.2009 > btw: není to vůbec k tématu, ani k básni, ale nějak mi přijde směšné zdejší bodování. je k podivu, že jsem vůbec někdy nějak hodnotil. vždyŤ nějaké bodíky, součty a nedejbože průměry; to je k smíchu. Ne? ,.)
U příspěvku:Krajina
skold (Občasný) - 16.4.2009 > Lei> Problém je v tom, že krajina dětství je básnická metafora, oproti názvu místa "fotbalový stadion" nebo termínu "obrázkové písmo". Krajina dětství je obraz, přece. Mícháš lexikologické jednotky do sebe, ale o to já se nechci přít; přece jen to je v podstatě jedno a zkouška z lexikologie tohle není :o)) ... každopádně jak říkám - ono nezáleží na tom, jestli to klišé je, nebo není, záleží na tom, jaký je ten output - v prvé řadě je poezie hledáním, nebo ještě lépe nalézáním, alespoň pro mě osobně a jestliže báseň není jen jakýsi řetězec kvákání, tak se snažím být k básni vstřícný. Prostě a jednoduše - báseň je dobrá, líbí se mi...
U příspěvku:Krajina
skold (Občasný) - 14.4.2009 > Lyryk> Hlavní problém není ani tak v oné frázi, která dozajiste klišé je, ale zapomínáš na to, že záleží na podané informaci, nějakém outputu; nemluvím teď o téhle básni, ale obecně. Nemůžeš zobecňovat poezii jen kvůli nějakému výrazu. Vlastně, můžeš :o)) - jen to je pak jakási polopatická kritika. A k básni - líbí se mi, docela.
U příspěvku:*****
skold (Občasný) - 9.4.2009 >
U příspěvku:mořský korál
skold (Občasný) - 9.4.2009 >
U příspěvku:mořský korál
skold (Občasný) - 9.4.2009 > Není to špatné.
U příspěvku:Neštastná žena z prádelny na rohu
skold (Občasný) - 9.4.2009 > hele, věnuješ občas něco? protože občas mám tendence Tě o nějaký věci poprosit...za flašku (pseudo)kvalitního vína...
U příspěvku:2.rtf
skold (Občasný) - 7.4.2009 >
U příspěvku:Růženec 2(nebodovat!)
skold (Občasný) - 15.3.2009 > TheThing> Já myslím, že ano; za daných okolnosti (změna vzdálenosti od objektu a dobré nastínění, plus krapet ono grafické prostředí u příspěvku) by to byla dobrá fotka.
U příspěvku:Růženec 2(nebodovat!)
skold (Občasný) - 14.3.2009 > TheThing> Ten první růženec si dokážu představit jako dobrý foto, kdyby to bylo z trochu větší vzdálenosti a trochou grafické péče v příspěvku, ne?
U příspěvku:Pryšec
skold (Občasný) - 14.3.2009 > Jakýsi závan secese, sic asi nechtěné.
U příspěvku:Růženec
skold (Občasný) - 14.3.2009 >
U příspěvku:Růženec 2(nebodovat!)
skold (Občasný) - 14.3.2009 > Nebyl ten abstrakt poněkud méně arogantní a mírnější? No co, s podporou přichází taky trochu té selské opovážlivosti. Už u onoho příspěvku jsem psal, že nikterak neosočuju; jen to, že se mi to zdá jaksi podezřelé, ale že to nevylučuju. Já jsem jedině rád, že je to Tvoje. Lze vidět, že trochu toho estetického cítění máš a že se Ti ta fotka opravdu povedla. Vzpomněl jsem si právě na Josefa Čapka, který právě o tomto psal; umění nevědomého- vězí to v tom, že lidé, kteří si přisvojí "umění" pro svou vlastní zábavu a pro radost někdy opravdu vytvoří výborné, nebo alespoň dobré dílo - ovšem nevědomě, jen díky té radosti z tvorby, z určitého všedního ponoukání. Toť k tomu, ale ty minulé fotky byly opravdu hrozné a měla by ses při další tvorbě vyvarovat takových "šmejdů". I dílo před tímto vypovídá o určitém štěstí, protože mi to krapet připomíná secesi, i když to asi nebyl záměr - přece jen máš nějaký ten postřeh, kterej třeba taková Věza a další, kteří mě tady nemaj rádi, za dlouhou dobu vůbec nepochytili. Nicméně nepředbíhám, nechválím - počkám, co se s Tebou ještě bude dít. Každopádně se za potencionální nařčení omlouvám. To mi problém nedělá.
U příspěvku:Růženec
skold (Občasný) - 12.3.2009 > Je mi to jedno.
U příspěvku:Růženec
skold (Občasný) - 12.3.2009 > Neříkám, že nevěřím, nicméně zastávám poněkud zmatený názor, protože, jak napsala mia, je tady poměrně rozdíl v kvalitě, nápaditosti, zvolených výjevech, technice atd. Takže bych rád, kdybys opravdu nějaký ten důkaz nadhodila. Třeba si vezmi papír a na ten napiš "skold je dement" a vyfoť naprosto obyčejnou fotku u těchhle hodin s růžencem a hoď mi na ni odkaz (uploaduj ji třeba na www.funkyimg.com). Notně neříkám, že to není původní tvorba, může to být taky třeba umění nechtěného.
U příspěvku:Růženec
skold (Občasný) - 12.3.2009 > Docela by mě zajímalo, jestli tohle není fake. Když si porovnám kvalitu a vůbec zpracování všech dosud publikovaných fotek, vychází mi z toho poněkud nevěrohodná množina, které vůbec nevěřím.
U příspěvku:Monster-Munch
skold (Občasný) - 12.3.2009 >
U příspěvku:Doba krutá i minulá.
skold (Občasný) - 12.3.2009 > úžasné!
U příspěvku:Jj "emo"
skold (Občasný) - 7.3.2009 > Aine> Ty a spol jste sráči, to je bez diskuze. Problém naneštěstí tkví v tom, že když nějak popíšu proč ti sráči jste, nepochopíte to. To, že si přikráčíte s jakýmsi krédem nedotknutelnosti, je smutné, ale já jsem prostě naprosto divišovsky přesvedčený, že zdejší klima výtvarného prostředí je ve sračkách, do kterých je právě dostávaj lidi, bez estetických návyků, jako právě ty, věza, tadytohle mdlé zrcadlení atd. O poezii nemluvím, protože tam jsou sráči už dávno. Tyhle romantistické komentáře prostě už dávno neletí. Sráč ke sráči sedá a kouzelné slůvko je drtikol!
U příspěvku:_bez názvu
skold (Občasný) - 5.3.2009 >
U příspěvku:Ikarus
skold (Občasný) - 5.3.2009 >
U příspěvku:x x x - tužka
skold (Občasný) - 25.2.2009 > Aine> Jasně, máš pravdu, nicméně ten simplismus, až primitivismus v umění, kdy se ty hranice naoko stýkaj s "obyčejným" uměním, je třeba zvládnout a ne vytvořit špatné obkreslení kýčovité předlohy, a to ani raději nepíšu o tom morčeti...btw: takové ty "typické" podoby jsou v teorii označovány termínem "klišé"...nicméně to není merit věci; mě jen jednoduše zajímá, v čem vidí možnosti publikování vzhledem k vývoji, protože ani fotit, ani kreslit neumí a nikterak se její působení zde na nějakém zlepšení neprojevuje...
U příspěvku:x x x - tužka
skold (Občasný) - 25.2.2009 > Věza> Hele, seš hloupá. Já to nechápu, proto se ptám; neumíš odpovědět? Proto se ještě jednou ptám- jaký vidíš smysl v tom, publikovat tohlencto? Jaký v tom vidíš smysl, proč to publikuješ? Mě to prostě zajímá, pak Tě možná pochopím...To, že tady nemám příspěvky je irelevantní, tím si ego nechraň.
U příspěvku:x x x - tužka
skold (Občasný) - 25.2.2009 > Zajímalo by mě, jaký smysl mají tyhle prezentace. To myslíš, že Tě někdo z totemu naučí kreslit? Neříkám, že nemá smysl zkusit zrovna kreslení, ale takhle, přes prezentování totemem, ničeho nedosáhneš. To, že je to tužkou nikoho při prvním pohledu nepřekvapí, to, že Ti nějaká známá naprosto bez jakékoli ojektivnosti napíše: "jo, je to moc pěknoučký", to je taky beze smyslu; tohle je sice "lepší", než ta kresba morčete k smíchu, ale to adjektivum se pohybuje jen v relativní dimenzi...Nebo jsi jen exhibicionista a baví Tě to?
  <<< předchozí 
5.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game 		 
free web hit counter