|
|
| U příspěvku:Studie kompozice a šeříku |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 10.6.2004 > Docela pěkný, ačkoli je to studie kytky ve váze, má to určitou dynamiku |
| U příspěvku:Bláznova lampa |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 10.6.2004 > Celkem obyčejná fotka, ani dobrá ani špatná. |
| U příspěvku:Poledne |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 10.6.2004 > Neviděl bych to zas až tak černě, minimálně se tu najdou mnohem horší věci... ale moc v tom není a máš to strašně rozmazaný (plus zmiňované růžové mraky) |
| U příspěvku:Magnetismus |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 10.6.2004 > Sice to není můj styl, ale působivý to je. Pěknej krasohled |
| U příspěvku:Modry klid |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 10.6.2004 > docela pěkný, slabinu jste už probrali, nemám co dodat |
| U příspěvku:Portrét neznámého mladíka |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 10.6.2004 > Tak tohle je jasnej paintbrush a navic docela odpornej. |
| U příspěvku:Každý den si ujasňuju...dav jásavých blbců |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 10.6.2004 > obsah jo, forma jakbysmet. Případný překlepy nemám za chyby (klávesnice je děvka) |
| U příspěvku:eye? why? |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 10.6.2004 > Nápad i provedení skvělý. Výrazem oka i celkovým vzhledem se to nápadně podobá obalo desky Ende Neu, ale to může být náhoda. |
| U příspěvku:Ani |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 7.6.2004 > |
| U příspěvku:Zcela subjektivní vnímání čtvrtýho rozměru |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 7.6.2004 > |
| U příspěvku:perkele |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 7.6.2004 > Tady asi někdo rád vidí svůj ksicht na fotce. Pane ziggy, pokud je na té fotce COKOLI zajímavého, dejte mi vědět.
Mimochodem kompozice hnus, to oslnění bleskem taky luxusní |
| U příspěvku:Holčička... |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 5.6.2004 > To by mě zajímalo, jak si z ní dostal ten výraz. Přijde mi napůl smutnej a napůl "nevotravuj, debile"
Fotka, zdá se mi, dobrá |
| U příspěvku:Na křižovatce života |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 5.6.2004 > Zmatek je to solidní, ale jestli si chtěl něco, vyjádřit, nevím. Automatickej zápis jednoho pocitu fajn, ale to je trochu málo (hlavně když se to jmenuje Křižovatky života). |
| U příspěvku:SLOKY O ÚZKOSTI (5) |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 5.6.2004 > stejný jako předtím: nic nového, jenom vzdech
ta tvá poslední věc se s tím nedá srovnat, doporučil bych ti ty zásoby z pubertálních depresí odložit, ale dělej jak myslíš |
| U příspěvku:!!! KALAMBURY !!! |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 5.6.2004 > Tohle je skvělá věc, hra se slovy, ale fakt nápaditá. Navíc pěknej kaligram. |
| U příspěvku:IN MEMORIAM |
Přítel antisvěta (Občasný) - 5.6.2004 > jaara> na tématu není nic špatného, téma nemůže být klišé, to je ve zpracování (nejčastěji se v umění opakuje v různých obdobách několik témat- láska, smrt, pomsta...)
Příklad: vidíš louku, zapadá slunce. Rozhodneš se ji popsat. V pořádku. Začneš: sladká louka zalitá zlatavým sluncem... TOHLE je kýč. Kýč je termín, ne nadávka.
Já psal klišé. To je v oné větě třeba ono "zalité sluncem". Je to obrat, přístup. který už byl tolikrát použit, že už je nepoužitelný. Nemusí být zásadně špatný, z počátku. Ale je to základ veršotepectví, básnictví- grafomanie. Píšeš něco, co psali jiní a když se nepokusíš o osobní přínos (v té básni nic takového nevidím, osobní přínost není báseň-terapie), pak jenom opakuješ po nich. A nejde o to, že bys je znal, s tímhle přístupem tě snadno seznamuje komerční film a televize, například.
Žes to psal v pubertě je dobrá omluva. Já v pubertě taky psal všelicos, ale určitě to nebudu uveřejňovat. Tys o udělal a já ti napsal svůj názor, nevím v čem je problém. |
| U příspěvku:Predátor |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 4.6.2004 > Nevypadá to špatně, ale těžko se v tom orientuje (hlavně spodní část- propast?). Docela zajímavý. |
| U příspěvku:VRÁNAVRÁNĚ |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 3.6.2004 > Lepší, ale rytmus a rýmy (do krve/ studené, Madonna/ kapkama) krkolomný ... |
| U příspěvku:Rolexky |
Přítel antisvěta (Občasný) - 3.6.2004 > Hezké dřevo. Je to čtvrt na deset, nebo půl jedné?
Určitě dobrý nápad |
| U příspěvku:Mé pracoviště |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 2.6.2004 > není to hnus, není to zkrátka nic |
| U příspěvku:Remix Simonky |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 2.6.2004 > Pěkná, nápaditá hříčka. |
| U příspěvku:IN MEMORIAM |
Přítel antisvěta (Občasný) - 2.6.2004 > Najdou se tu horší věci. Kdybys skusil zmírnit (sebe) lítostivost, bylo by to i slušné. Takhle promiň, ale bolest, zmařený život atp. jsou témata převařená až rozvařená. Zkrátka klišé.
2-3 |
| U příspěvku:Akt??? |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 2.6.2004 > |
| U příspěvku: vítkovické nadechnutí |
Přítel antisvěta (Občasný) - 2.6.2004 > Zvuková přítomnost ptáků... obloha se vybrečela... mrtvé včera... navštívenka bodoucí bouře
Tyhle figury se mi líbí, tvoří to atmosféru věci a určitě bych nevytýkal opotřebovanost- nemají zaujmout, ale dotváře´t, vyvolat pocit.
|
| U příspěvku:Bělohorské peklo |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 2.6.2004 > Možná je to laciný efekt, ale dobře vybraný záběr i přibarvení. Působí to silně, trochu apokalypticky. |
| U příspěvku:Šnek II. :) |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 2.6.2004 > |
| U příspěvku:Panelákový život |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 2.6.2004 > anketa je zajímavej nápad. Fotka sama o sobě je ale hrozná. nezlob se, ale vyfotit nebe/dům v poměru 1:1 ti ji samo rozhodí, tady je nebe snad ještě víc, paneláky sou pak černý jako bota. Byl to záměr nebo ti ujela ruka? |
| U příspěvku:Bláznovo slunce |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 2.6.2004 > Těžko říct. Ta fotka vyvolává nějakej pocit, doecela i silnej. Na druhou stranu je fakt nekvalitní a v podstatě zničená tím sluncem (který je tam ale zase nejdůležitější). Zbaběle sahám k průměru |
| U příspěvku:Bláznův park 1 |
| Přítel antisvěta (Občasný) - 2.6.2004 > Docela pěkná fotka, škoda že je tak malá (přes odkaz v pohodě, ale přece jen). Trochu rozmazané, ale to mohl být účel i omyl, každopádně to působí dobře |
| U příspěvku:Zrada |
Přítel antisvěta (Občasný) - 2.6.2004 > Klišé, nic moc v tom nevidím- průměr
|
| U příspěvku:Strom |
Přítel antisvěta (Občasný) - 1.6.2004 > Rozházený rytmus, podivné rýmy, obsah ne moc zajímavý (jasně, to je subjektivní), překlepy
Hodnocení s ohledem k většině příspěvků |
