Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Čtvrtek 23.1.
Zdeněk
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

Vybraný autor
Vihar

Občasný
Na Totemu: 6280x
Napsat zprávu

Zatím poslední z dlouhé řady na Písmákovi zablokovaných autorů

 Příspěvky autora 
 Kolekce autora 
 Poznámky autora 
 Autor doporučuje 
 Autor si uložil 
 Ostatní doporučují 
 Ostatní si uložili 
 

 Co se má zobrazovat 

Příspěvky
Kolekce
Autoři
Poznámky
Vyhledat příspěvek
 Seznam všech rubrik
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  
 Zajímavé odkazy
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 
 Společná tvorba
 

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce.totemu@gmail.com
   


Psi vino
Poetikon
Okamzik

 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 7.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Budík
Vihar (Občasný) - 12.6.2006 > Mi vždycky na budících vadíval ten neodbytný vlezlý tikot, jenž prosycoval ticho noci a udával tón srdci, které se snažilo podle něj klopýtat. Budíky jsem jako dítě dusíval polštářem, aby mi netikaly do srdce.

Naučil jsem se nařizovat budík v sobě. Těsně před spaním kouknu na hodinky, řeknu si v kolik ráno vstávám, tak se mi seřídí vnitřní čas a ráno se vzbudím +- několik málo minut. Velmi praktické.
U příspěvku:Sex v kanceláři
Vihar (Občasný) - 12.6.2006 > Zajímavý... mě kvůli podobným nevinným fotkám na písmáku zablokovali..
U příspěvku:Budík
Vihar (Občasný) - 12.6.2006 > Neke, ty ještě máš u postele mechanický budík?

Budíky prosím neničit ani v záchvatu (stejně jako monitory a klávesnice), oni za to nemohou..
U příspěvku:Mraky
Vihar (Občasný) - 12.6.2006 > vida, železnice není jen poezie svojho druhu, nýbrž i můza :o)

Hezký, líbí
(už vidím, jak tě tu kritici smskáři jebou na téma klišé)
U příspěvku:Co se stane po rvačce
Vihar (Občasný) - 12.6.2006 > Kdyby slečna bezprostředně po spáchaném hříchu lízala citron, vytratil by se jí ten blažený výraz z tvářičky a nebylo by žárlivého moncla, pakliže je to modřina a nikoliv skvrny od borůvek, které se jí rozpily po tváři, když jí kanec obrážel zezadu na pasece a ona chrochtala blahem ryjíc svou rozkošnou držtičkou v borůvčí.
U příspěvku:Plyšový čmelák
Vihar (Občasný) - 6.6.2006 > Máš vskutku neodolatelně přitahující nick
U příspěvku:Hrobce
Vihar (Občasný) - 31.5.2006 > Nejhorší je právě ta plíživá cenzura - nepíšeš jak my výběrujeme, nepěješ tipáží podepřené ódy pod výplody šéfredakce a jejich protěžovaných prominentů, neplazíš se před adminy a pokorně neuchcáváš na podlahu před jejich kritikami a halasně nekopeš do právě zablokovaných autorů, tak tě prostě neznáme.. bez tipů a výběrů i kritik pod díly beztak prakticky pro ostatní neexistuješ. Sociální nátlak ve spojení s vyhoštěním a následnou osamoceností je osvědčený a účinný donucovací prostředek

Lidé mají obecně sklon k mafiánství, anžto členství v uzavřené zájmové skupině přináší výhody nečlenům nedosažitelné a tím zvyšuje evoluční šance na přežití členům, o snažším životě na výsluní nemluvě.

. Děsí mě, že právě současný písmák vychovává a přesvědčuje lidi, že cenzura, mazání nepohodlných názorů a kritik, blokace autorů, vydírání a výhrůžky od adminů a správy serveru, účelové, veřejně šířené lži bez možnosti se obhajovat, tichá ostrakizace, ignorace tvorby, byť sebelepší, avšak publikovaná autory-psanci i plošné zastrašování lidu je vlastně normální, morální a správné.

Obávám se, že je vzhledem k celospolečenským trendům nastolených v posledních dvaceti letech pouhou otázkou času, kdy bude i Totem obsazen a privatizován obdobnou zájmovou skupinou, která se zmocnila Písmáka a následně zfeudalizován a normalizován se všemi důsledky tak dobře známými z Písmáka.

Vto, že právě hrůzné poměry současného Písmáka zrodí výtečné psavce i eticky zoceleného člověka jsem přestal doufat. Na to jsou tamní poměry přespříliš neutěšené


Až mi dojde zásoba již hotových povídek, nezbyde mi nic jiného, než se vrátit ke psaní :o)

Všimnou si určitě, někteří z těch, kteří se podíleli na mé blokaci, mě systematicky špehují i tady.
U příspěvku:Feministická povídka
Vihar (Občasný) - 31.5.2006 > nenapsal jsem "můj kámoš"
U příspěvku:Feministická povídka
Vihar (Občasný) - 31.5.2006 > Nejsmutnější je, že ty psát umíš, talent alespoň na psaní lehčích kratičkých poutavých příběhů určitě máš, a hloubka se snad dostaví s postupujícím věkem. Tvoje povídky jsou čtivé, už proto, že se týkají žhavých a ožehavých obecností se kterýma se každý i každá z nás v životě setkal/a, avšak náročnějšího čtenáře nezasytí, nenutí přemýšlet, nepodávají názor. Dokážeš čtenáře upoutat hned v prvních větách, nepustíš jej, rozesměješ, získáš si jeho prvotní pozornost, ale tak nějak když je konec, říkám si "a to je všecko?" nějak mi chybí zasycení hloubkou. Po dočtení posledního řádku mám pocit prázdna v hlavě i srdci.

Piš do časopisu Top Dívky. Tvoje tvorba je pro něj jako stvořená. A těch děvčat co tě budou číst :o)

--
Kdyby jsi se nechoval v kritikách, diskuzích i reálném životě jako kokotko, byl by si i fajn kámoš.
U příspěvku:Hrobce
Vihar (Občasný) - 31.5.2006 > Mno, rozhodně nepatřím mezi věřící v dogma, že kapitalismus a imperialismus s krycím názvem svoboda a demokracie je nejvyšší a konečné stadium vývoje živé hmoty ve vesmíru..

Visím na Písmákovi, smazat se ani nemohu, protože právě to oni chtějí. Nový Písmák a hlavně jeho osazenstvo a cenzurně represivní složky (tj. šéfredakce a admini) nejenom mě vzali na dlouhou dobu chuť psát kritiky, natožpak díla. Není čtenářstvo. není život.
Literra, ten server písmácké emigrace, má o mnoho přátelštější prostředí, avšak navzdory délce svojí existence není příliš navštěvovaná. Nejhorší je fakt, že ze setrvačnosti nejvíc psavců nováčků směřuje pořád na Písmáka, kde jsou cíleně zglajchšaltováváni tamním totalitně feudálním společensko literárním prostředím a zvůlí několika panovačných ctižádostivců Lyryko-Vellina či smetiprachova formátu. Po stránce eticko-morální i literární se tak křiví hned na počátku početný dorost.
U příspěvku:Nedelni ulet
Vihar (Občasný) - 29.5.2006 > Písmák je příklad toho, co všechno nastane, když si někdo drze sobecky, panovačně a ctižádostivě přivlastní veřejné prostranství.. privatizace se tomu tuším teď říká, a je to módní trend ve společnosti

proto se přesouvám na Totem, anžto je ve správě občanského sdružení, což je již samo o sobě zárukou demokracie, nikoliv v soukromém majetku, který vždy přináší totalitu a feudalizmus.
U příspěvku:Hrobce
Vihar (Občasný) - 29.5.2006 > Němci hospodařili v sudetech více, než 300-400let a sudetenlandsmaschaft používá stejné argumenty, jako je ten tvůj.
Znárodnění/vyvlastnění samozřejmě není krádež a zločin, ani morálně, ani právně, ba naopak je jedním ze základních demokratických principů od doby Periklovy. Ostatně, kdopak z demokratů dávno před komunisty vyvlastňoval církve a šlechtu, aby omezil jejich totalitní feudální moc? :o) A komunisté včetně bolševiků typu Klementa Gottwalda se v Čechách a na Moravě chovali ke svým třídním nepřátelům povětšinou relativně velmi slušně. Mnohdy slušněji, než se chovali za první republiky kapitalisté a statkáři k dělníkům a čeledi, což lze doložit mnoha příklady a svědectvími a to dokonce z řad nejzavilejších antikomunistů. Proto také komunisté dopadli, jak dopadli. Není radno živit nesmiřitelné nepřátele na úkor vlastních potomků.

Ostatně, rozumnější sedláci znalí mezisedláckých vztahů a poměrů v rodinách sedláků, družstva povětšinou zakládali sami a byli velmi rádi, když jim po válce komunisté nepřipomínali předválečnou zadluženost jejich statků a hrůzné životní podmínky čeledě, bez které by sám statkář s rodinou ani nezasel, natožpak sklidil a naopak při družstvu vybavovali strojně traktorové stanice.

... nicméně, povídky si vážím, je taková realisticko idealisticko patetická, a opravdu dobrá, začínám mít pod jejím vlivem chuť psát o tom, jak náš rodinný přítel, velkostatkář pan Kubr šel zakládat JZD navzdory pohrůžkám ostatních statkářů v kraji, že mu nasadí na střechu stodol i statku červené kohouty a fandil vzdělaným komunistům, zvlášť poté, co mu fašisti popravili jediného syna.. nebo jak jistá prababička byla ve svých dvanácti letech poslána v době krize a hladomoru za první republiky na statek, protože by jinak v dělnické kolonii umřela hlady, a vošukával jí tam dnem i nocí vyjma statkářovic fakanů prakticky celý čeledník.. dvanáctiletou dívenku. A jediná dostupná antikoncepce tehdy byla kromě kopance do břicha vypláchnout se lákem vod vokurek nakládaček..

A já sám jsem v lednu kupoval od syna místního statkáře (jeho otec nikdy nebyl v družstvu) pozemek, který byl po celou dobu v užívání socialistické organizace a dokonce v roce 1987 ho ti zločinní a proradní komunisté přepsali v normálním dědickém řízení z otce na syna a dceru, jako ostatně všechny jejich polnosti.

chápu, že se sedlákům nelíbila kolektivizace, každý jsme sobec a chceme víc, než mají ostatní a žít z práce čeledi, ale pořád lepší širá krajina bez plotů obhospodařovaná kolektivně družstevníky a patřící národu, než širé lány rozcupované na políčka obehnaná ostnatým drátem a obstavená cizáckými bankami, zákazy vstupu do lesa a na louky, o táboření, sběru dříví a lesních plodů nemluvě a nucené sňatky kvůli majetku, jak je tomu dodnes v EU.
Bude pokračování rodinného příběhu? Těším se naň
U příspěvku:Nedelni ulet
Vihar (Občasný) - 25.5.2006 > můžeš být dotěrná, ale ne tady veřejně, neboť někteří z cenzorních goril (alias písmáckých adminů) mě šmírují i tady.

Za co mě ofiko blokli si přečteš na tzv. blacklistu (česky černá listina) tzv. adminklubu a na autorských stránkách nicků "Vihar" a "V"

blokla mě ADMIN Vella ex Sonatina, když jsem se postavil proti utužení kamarádšoftů a feudalizmu, které začal provádět její šéfredaktor smetiprach tím, že do redakce si přednostně natahal téměř výhradně kompars svých kámošů, obdibvovatelů a nohsledů a já jim připomněl, že se něco prohlašovalo o rovném přístupu všech zájemců. Dál pro to, že jsem psal veřejně pravé důvody hektického přechodu na novou verzi písmáka se všemi jejími zápronými důsledky pro tvorbu i autory a o majetkoprávních podivnostech ohledně vlastnictví celého serveru, cenzuře nepohodlných nicků, kritik a blokacím. Admini si pak dávali velkou práci se špiclováním, co kde napíšu a mazáním mnoha (nejen) mých kritik.
Nakonec mi mazali i citace trefných a stále platných kritik z doby první Lyrykosonatinády, kterými jsem si vyzdoboval autorskou stránku, abych nemusel stále lidem odpovídat proč a zač. Jo a taky Lakrovova báseň na mou obhajobu vydržela pod adminklubem půl hodiny, stejně jako jistý admin činný i zde na totemu serval z hlavní strany za doprovodu arogantní demagogie veřejnou diskuzi DOTAZ, kde se jiní ptali, proč byl Vihar zablokován.
Krycí záminkou pro to všecko byla jedna fotka, co jsem si jí vlípl při sporu s Nicolette pod svojí povídku Puberťák. Jo a první výstrahu jsem dostal, když jsem se zastal písmáctva a postavil se proti výkonnému řediteli Literární Akademie v jakési diskuzi.

Vidím, že jsi pamětnice.. :o)
Neznáš náhodou Astru/žiletu
U příspěvku:Plísńáky
Vihar (Občasný) - 24.5.2006 > Lenki> extrém jo? Já si za tu dobu co jsem s holkama sdílel na koních jednu šatnu vyslechl i mnohjem horší..
U příspěvku:Hrobce
Vihar (Občasný) - 24.5.2006 > Kopce a kopečky přirovnané k ňadrům.. zvláštně hezké, a navíc od dívky bych nečekal takové bukolické přirovnání

účelovou a trapnou antikomunistickou vložku, kde jejich údajné (a nevinné) oběti hovoří, jak byly šestkrát mučeni a třikrát popraveni jsem přeskočil. Ono to bývávalo zpravidla trošku jinak, statkářské i stranické poměry znám navzdory svému věku až příliš dobře, anžto jsem se pohyboval v obou kruzích. A v neposlední řadě, jak vůbec ti sedláci k půdě přišli? A komupak ta půda patřila původně? Když jsme u toho kdo komu má co vrátit a kdo komu co ve skutečnosti ukradl..
ovšem co je právo a co zločin určuje vítězná strana.. ..ve společnosti stejně jako na nejmenovaném literárním serveru (poznámka platí jistému nicku výše)

A krajina kol velkého ňadra - Hospozín, Radešín.. kámoš tam má chalupu, bývalý statek se špýcharem..

literárně se mi to nechce pitvat, je to čtivé, dýchá z toho kraj i mezilidské vztahy a poměry, jak je znám ze skutečnosti, proto je příběh uvěřitelný a to stačí

a také mám v oblibě obrazné pasáže, kupř:
"..zamést prach a mrtvý hmyz. Otevřít okna a dveře toho kamenného pohrobka a vzpomenout na mrtvé. Připomenout si vlásečnice ukryté hluboko ve zmrzlé půdě, které i mě vážou. Tělíčka můr a včel mi budou jemně praskat pod nohama.
"


a v neposlední řadě za tu přejetou kočku...
U příspěvku:Erika
Vihar (Občasný) - 23.5.2006 > blízké, až příliš blízké
jako moje Ryzka
(povídka i klisna)
U příspěvku:Nahým a mokrým dovnitř/ Bilance
Vihar (Občasný) - 23.5.2006 > samota asociovaná se zvířetem, proč? Samota se vyznačuje tím, že je neuchopitelná, beztvará, prázdná, zvíře je něco živého, majícího tvar

ulehlo k prahu na vyleželé místo - kdopak by neznal samotu, tu nechtěnou teda.. tu při jejímž doteku dýšícím na citlivé sliznice uvnitř zamrazí a nejde utéct

věšet plátna? po svatební noci, kdy se slečna řízla do malíčku, aby vesnicí netáhly zlé řeči?

konec nejvíc, ve spojení se začátkem

taková zručná, na jeden zátah zkušenou ženskou rukou
čiší z ní

světle žlutozelené pozadí je bezva (hodí se k básni)
U příspěvku:Život-neživot
Vihar (Občasný) - 23.5.2006 > "Jsem sama. Vlastně ne, je tu se mnou pět pavouků a jeden úchyl. "
tohle mě rozesmálo,

A to ostatní... je mi líto Patrika.
Tak líto, že bych si tu káču rád podal - v laboratoři

povídka archetypálně fyziologická. muž agresor, lovec a pán, žena podřizující se otrokyně se sklony k sebeobelhávání a sebeutěšování. eckelhaft hnus velmi dobře napsaný
U příspěvku:Plísńáky
Vihar (Občasný) - 23.5.2006 > Lenki> Lenki - holky v pubertě bývají ještě horší než kluci - jsem zažil jak do šatny na koních vpadla jistá náctiletá dívčina rovnou z rande a za tepla líčila ostatním pipinám slétnuvších se vůkol ní, jak jí chlapec přeškrobil silonky, jak je to fuj éé hnusný, jakej je to ubožák, chlívák a dobytek, a co teď s těma silonkama má dělat
U příspěvku:Plísńáky
Vihar (Občasný) - 23.5.2006 > Dílko má dozajista slohové rezervy, ale já mám šílenou slabost pro pubošácké zpovědi

.. růžová bundička. sem to napoprvé četl s k (zřejmě pod vlivem předešlého líčení barvy jejích vlasů) :o)

vietnamčíci - rákosníci, vietkongové, vékáčka
privát - podnájem (privát se mi asociuje s jakousi placenou sexslužbou)

Příběh pobavil, připomněl mi moje vlastní mládí mezi osmičkou a druhákem.. ..ve třeťáku už nastoupily city

a ty legendární plísňáče.. vysoké přes boky, pas skutečně v pase, né jak dneska ty zošklivující bokovky s kapsama kdesi pod zadkem co kazí holčičí postavu :o)

jó plísňáče, navíc s panenskou pánví uvnitř, ty byly fakt rajcovní.. i ty homemade co se dělaly savem a pak vydržely tři, čtyři vyprání, než se rozpadly..
U příspěvku:Líbač noh
Vihar (Občasný) - 22.5.2006 > klokyščiny verše:

Pod školní lavicí
zmámen vůní samičí
vypláznul jazýček
olíznul mi střevíček

U příspěvku:MAMA MELE MASO, MASO MELE EMU
Vihar (Občasný) - 22.5.2006 > Po bezprostředním předcházejícím shlédnutí tvých koupelnových aktů, jsem v prvních okamžicích podle barvy a několika typických obrysů usoudil, že je to tvá vykuchaná oškubaná pipina ráno po brutálně pro*****é noci :o)

si snad pořídím též digifoťák a začnu fotit chlípnězvrácenépředrženénezletilébestialitky
U příspěvku:DOBRÁ VODA
Vihar (Občasný) - 22.5.2006 > Ta první fotka působí (barevností i konturami) dokonale perverzně - pohled skrz speculum do ozubené vagíny.. vhodná ilustrace na přebal učebnice (psycho)patologie.. medici jsou starý perverzáci, ocenili by jí :o) zkus jí nabídnout nějakému vydavatelství
U příspěvku:Fragment z deníčku vojáka ČSA
Vihar (Občasný) - 22.5.2006 > No, myslím, že by nabízenou postel a několik loků horkých tekutin do těla jistě uvítala, a z nabídnuté živočišnosti by nejvíc ocenila živočišné uhlí..

bylo jí tak sedmnáct, dvacet, víc ne. Pohledná byla velmi. ..a neměla se ani do čeho převlíknout, chuděrka.. nabídl bych jí rytířsky i svoje slipy na převlečení do čistého, kdybych ňáký měl :o)
U příspěvku:Fragment z deníčku vojáka ČSA
Vihar (Občasný) - 22.5.2006 > ČSA - Československé Aerolinie
ČSLA - Československá Lidová Armáda

(nějak vám vypadlo L vojáku... máte snad něco proti lidově demokratickému zřízení naší branné moci?!)


..tuhle na podzim jsem šel přes sherwood (park u Hlavního nádraží v Praze) a kus od chodníku nedbale kryta bezlistým křovím tam dřepěla nešťastná a velmi pohledná mladá slečna, co nedoběhla, a evidentně jí bylo dost zle a neměla se ani čím utřít.. bylo mi jí dost líto, jenže jak jí podat balíček kapesníků, abych nevypadal jako úchyl?
U příspěvku:Přiznej se, že tys vojel klisnu!
Vihar (Občasný) - 22.5.2006 > kuju za pochvalu..

Kdyby vypravěčka byla žena, povídka by se jmenovala "Přiznej se, že tys přeřízla hřebce!"
*:o)
U příspěvku:Princezna
Vihar (Občasný) - 18.5.2006 > Smutné.. snad až příliš na to, abych našel odvahu se zeptat, zda-li je příběh životopisný.

Líbí se mi styl jakým píšeš, mnohé předřečníky vytýkané nedostatky na slohu (kratičké úsečné věty) se mi ve tvých povídkách naopak povětšinou jeví jako přednosti.
U příspěvku:Matka
Vihar (Občasný) - 18.5.2006 > Forma mne též dostala, zvlášť spojení úsečných podotýkavě oznamovacích vět s příznačným pubošáckým cynismem. Dokonalost ve své třídě.

K obědu ASI kuře.. :o)
U příspěvku:Bára
Vihar (Občasný) - 17.5.2006 > Krásný ..a smutný..
Poslední větu by kluk nenapsal..
U příspěvku:Nedelni ulet
Vihar (Občasný) - 16.5.2006 > Shoda přísudku s podmětem:


neviděli jinak by vše skončilo na začátku . Po chvilce dorazili

-ta děvčata neviděla
-tY dívky nevidělY

Začaly jsme se pomalu svlékat oba zhruba stejně a líbaly jsme se jako o závod . Sundaly jsme si pouze trička a kalhoty

-lesby se svlékalY
-kluk s dívkou se svlékali
-chlapci se svlékali

a všechny se nám oběma moc líbili
-všechnY se líbilY

Po sprše jsem šli oba si lehnout do postele , kde po pár minutách oba usnuly .

- Po osprchování jsme si šli oba lehnout. Po pár minutách jsme usnuli.

Oba jsme začaly opět souložit .
-začali

jsme šli do sprchového koutu a vysprchovaly se .
-vysprchovali

Všichni spaly
-Ti všichni spali

V této pasáži bych kvůli věrohodnosti přehodil časové údaje:
"Po 20 minutách procítěného sexu jsem vytáhl svůj penis a vystříkal se jí na bříško . Po 2.minutách se zvedla a odešla do koupelny " *:o)

Mno, má to jisté kouzlo jitřních záblesků zoufale nevystříkané pubošské fantazie úporně a toporně napodobující dospělé a co kde postřehlo a četlo.. kouzlo probouzejících se žláz silně ovlivněných četbou brakových péčkových textů..

Je hezké číst i taková dílka :o) pobavilo




-----------------------

Quotidiana - čistě z anatomického hlediska to možné je (zkus zapózovat před zrcadlem, jestli nevěříš :o) ) avšak nerozváděl bych to.. :o) Jednak pro to, že již pouhá představa v mé samčí přirozenosti provokuje ty nejnižší živočišné pudy a rovněž po zkušenosti, kdy jedna slečna na Písmáku pod mojí povídkou Puberťák veřejně pochybovala o barvě spermatu a důkazní fotka z hřebčína (vcelku vkusná) se stala pro šmírující cenzory záminkou k mému zablokování a zlikvidování nepohodlného Vihara, který věděl a říkal příliš mnoho o jistých věcech okolo serveru, odstraňování nepohodlných a blokacích nicků..

U příspěvku:půda
Vihar (Občasný) - 15.5.2006 > já a básník.. hé,hé.. mě básníci mají v oblibě jak skelnou vatu zadřenou pod sliznicema

stručnost a strohost.. já se rochním v košatinách, v sebetitěrnějších podrobnostech křížem krážem roztahaných vnitřností popsaných prožitků.. jen tak se mohu vcítit do vylitého nitra druhého s co nejmenším zkreslením.. nahlédnout do každičkého autorova zákoutí.. ne, nemusíš se bát, rozhodně nejsem šmírák, avšak jen skrze dlouhé rozborné popisy uvnitř mne může autor skrze svoji tvorbu oživnout a žít coby odraz v zrcadle mého vlastního Já.

navíc tahle povídka je skrz naskrz prostoupená archetypy mezilidských vztahů i klasických reakcí na typické prožité situace

není zač, našel jsem tě čirou náhodou.. a jsem tomu rád
  <<< předchozí 
7.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
 
free web hit counter