|
U příspěvku:ležím v hlave kdesi cosi |
susa (Občasný) - 26.4.2007 > Na mě to působí dost strašidelně, jako malá bych se takového obrazu asi bála. |
U příspěvku:Děvčata, protentokrát beze zbraní (Věnováno D.K.) |
susa (Občasný) - 26.4.2007 > Nemyslím, že beze zbraní! :-)) |
U příspěvku:Nebe nad Hybrálcem |
susa (Občasný) - 26.4.2007 > Vy jste pane uříz vršek Doréovi ilustrace k biblické potopě. A za chvíli přiletí holubice! :-) |
U příspěvku:Předměstí I. |
susa (Občasný) - 26.4.2007 > Mně se víc líbí ta novější, tady je na mě moc motivů najednou, až působí trošku chaoticky, vlastně jsou to dvě, nebo dokonce tři fotky v jednom. :-) |
U příspěvku:Předměstí II. |
susa (Občasný) - 26.4.2007 > Ten malý pod košem! :-) A být tam jiné domy, je to jako z Bronxu. |
U příspěvku:Quae moerebat pia mater /odděleni/ |
susa (Občasný) - 26.4.2007 > Janele z Liků> Ó děkuji, to je zvláštní, já tak trochu myslela na Mikuláška (vlastně to původně mělo být v názvu).
– Ach, zabili ho, ležím vedle něho –
a v prsou mých též něco krvácí,
v tom sklepě bez rozbřesku.
Už stále častěji tam scházím
po těch dvou schodech
samoty a stesku
a kolem srdce bázlivě se kradu.
To jsou teda věci!
|
U příspěvku:st |
susa (Občasný) - 17.4.2007 > |
U příspěvku:Cestou II. |
susa (Občasný) - 17.4.2007 > Příjemná fotografie s úplně nevhodným rámečkem. |
U příspěvku:Nový byt |
susa (Občasný) - 17.4.2007 > |
U příspěvku:K Jeclovu |
susa (Občasný) - 17.4.2007 > |
U příspěvku:Jarní rapsodie |
susa (Občasný) - 17.4.2007 > |
U příspěvku:Předjaří |
susa (Občasný) - 16.4.2007 > Moc povedené! |
U příspěvku:Highway to Hell |
susa (Občasný) - 13.4.2007 > fotoart> Třeba jo, ty jsi autor, zkus to! :-)) |
U příspěvku:Highway to Hell |
susa (Občasný) - 10.4.2007 > Hu a co takhle Stairway to Hell??? Tam je řeč o ženské, ne? :-) |
U příspěvku:- |
susa (Občasný) - 8.4.2007 > Dani> :-) |
U příspěvku:Chodba |
susa (Občasný) - 7.4.2007 > |
U příspěvku:- |
susa (Občasný) - 7.4.2007 > Kdybych měla být za každou cenu šťoura, asi bych našla pár detailů: levé oko (z pohledu diváka), vrchní část levé paže od ramene k lokti a hřbet levé ruky by možná po bližším zkoumání snesly trochu oprav. Jenže celkově na mě působí obraz velice příjemně, tak nevidím důvod ke šťourání, to jen že chceš komentář. :-) |
U příspěvku:Možnosti fotografie |
susa (Občasný) - 7.4.2007 > Znáš Dianu Arbus? |
U příspěvku:Highway to Hell |
susa (Občasný) - 7.4.2007 > fotoart> Jeje, tak to promiň, mně to podle oblohy přišlo jako východ spíš. Ale pekelný mi nepřijde pořád, víc takovej vlídnej! :-) |
U příspěvku:... |
susa (Občasný) - 7.4.2007 > Taky myslím, kalich nějaké kytky. :-) |
U příspěvku:Blitzkrieg Bop |
susa (Občasný) - 7.4.2007 > |
U příspěvku:Highway to Hell |
susa (Občasný) - 7.4.2007 > Trochu mi nesedí romantický východ slunce k názvu. :-) |
U příspěvku:Z tajného deníku Karla Maxmiliána Chotka, hraběte z Chotkova, Vojnína /a na Veltrusech/ |
susa (Občasný) - 5.4.2007 > hermit> Vy jste nedocenitelně milý pane! :-) |
U příspěvku:Z tajného deníku Karla Maxmiliána Chotka, hraběte z Chotkova, Vojnína /a na Veltrusech/ |
susa (Občasný) - 3.4.2007 > protěž> Ano, text je vlastní, děkuji! |
U příspěvku:Baronet & Cecillé |
susa (Občasný) - 3.4.2007 > Zvláštní. |
U příspěvku:divka s kruhem |
susa (Občasný) - 2.4.2007 > Velmi dobré, myslím! |
U příspěvku:co se stalo? |
susa (Občasný) - 2.4.2007 > |
U příspěvku:Sweat Sixteen |
susa (Občasný) - 2.4.2007 > Ten stín je zcela na svém místě! |
U příspěvku:Koupání |
susa (Občasný) - 1.4.2007 > Ano! :-) |
U příspěvku:Šla jsem se dívat podél zdi na jaro /panu Sudkovi s láskou/ |
susa (Občasný) - 31.3.2007 > čtenář> Nene, není přednější, to nemohu říct. Prostě jsou to pro mě dvě různé věci. Mně prostě přijde nepatřičné, zkopírovat kontakt z velkého negativu a strčit na net. Když to přeženu, je to skoro svatokrádež. :-)
Klasická fotografie na papíře (a né na nějaké podivné podložce z recyklovaných pet láhví) má viset na zdi, nebo si jí máš prohlížet naživo. A digitál patří na net. I když uznávám, že třeba možnosti tisku jsou rok od roku lepší. V podstatě mi jde o to, že nemá smysl říkat, že je něco lepší a něco horší, prostě se každé hodí na něco jiného. Rozhodně si ovšem nemyslím, že by klasická fotografie byla překonaná, naopak, řekla bych, že se pomalu budou vracet různé techniky ušlechtilých tisků apod. Ovšem už nikoliv jako produkt běžné spotřeby, ale jako čistě výtvarný prostředek. A děkuju za poznámku pane objektiv! :-) |
U příspěvku:Šla jsem se dívat podél zdi na jaro /panu Sudkovi s láskou/ |
susa (Občasný) - 31.3.2007 > Moni...que> Říkáš efekty a obcházet jinudy. Tomu moc nerozumím, jestliže budu pod zvětšovákem nadržovat rohy do tmava, je to okay, jestliže totéž udělám u digitálního snímku softwarově, je to obcházení? Totéž platí o retuši, dodatečném rozostření, srovnání sbíhavosti, použití měkké předsádky, rastrů apod. To všechno se dá snadno udělat v temné komoře, stejně tak se to dá udělat pomocí softwaru. Jsou to dvě nesouměřitelné věci, dvě různé technologie. Proto mi pořád vrtá hlavou to odsuzování či hovory o jakési náhražce. Promiň, že se v tom tak šťourám, ale fakt mě tyhle věci zajímají. Chtěla jsem na to založit fórum, ale nemůžu pořád přijít na to, jak se to dělá. Tak jen využívám příležitosti a mámím z lidí názory. :-) |