|
|
| U příspěvku:... |
xylofon (Občasný) - 2.11.2005 > Hurá konečně tvůrčí fotografie!
Ještě bych zkusil laborovat s expozicí. Když člověk najde takový místo a toho kdo je ochoten máchat hlavou má fotit o 106 :-)
pozadí bych volil jen nebe aby to nerušilo, za nápad 5 za provedení 3 |
| U příspěvku:- d - |
xylofon (Občasný) - 2.11.2005 > škoda že to není hlouběji ostré, líbí se mi struktury.
Té poznámce dole moc nerozumím, vztahuje se k dílu? |
| U příspěvku:les |
| xylofon (Občasný) - 2.11.2005 > O čem ta fotka (má) hovoří? |
| U příspěvku:Mutace (a bude hůř...) |
xylofon (Občasný) - 2.11.2005 > kdybych si měl vybrat já tak bych volil tu první ale rozříznul bych ji na půl a použil jen tu horní polovinu (jen prsty té jedné ruky), takhle je tam moc "normálně vnímaných" částí těla
|
| U příspěvku:Vidění |
| xylofon (Občasný) - 2.11.2005 > Libušé :-) |
| U příspěvku:Vlnění |
| xylofon (Občasný) - 2.11.2005 > čtenáře ti nevyčítám, jen abys s tím počítala:-) já jsem na tu tvou reakci narazil vlastně náhodou |
| U příspěvku:Vlnění |
xylofon (Občasný) - 1.11.2005 > dojem pohybu nevzniká postou neostrostí ale neostrostí v určitém směru. Tady se o pohybu nedá mluvit
ps: když odpovídáš jako čtenář nedojde avízo :-( |
| U příspěvku:Za sklem (tonoucí-utonulá) |
xylofon (Občasný) - 1.11.2005 > trochu nadhodnocené díky tvému jménu, ne?
když to srovnám s http://www.totem.cz/enda1.php?a=113805 tak to nechápu... |
| U příspěvku:Boží světlo |
xylofon (Občasný) - 31.10.2005 > Pilla> Bohužel jsem nestačil vyřídit demoliční výměr :)
Dík |
| U příspěvku:Barvy podzimu |
xylofon (Občasný) - 31.10.2005 > Proč jsi tedy nedal tu pětku? :-)
Jsem od všeho trochu jako každý, hodnotíme li ale tuhle fotku není na ní nic objevného, není v ní nic co by tohodle autora odlišilo od třeba tebe kdybys šel(šla) do lesa a kdekoliv náhodně zamířil(a) foťák a zmáčkla. Takových fotek tu může být ještě milion. Jeli někdo romatik nemá koukat na fotky ale být v lese :-) |
| U příspěvku:Barvy podzimu |
| xylofon (Občasný) - 31.10.2005 > je to výcvak, nic na tý fotce není, prázdná myšlenka |
| U příspěvku:Blízkost |
xylofon (Občasný) - 31.10.2005 > kam se ztratily barvy? Je to takové mdlé a hlavně když je motiv na výšku proč nevolíš formát na výšku?
a poslední věc, použij co nejmenší hloubku ostrosti jakoby to byl portrét, potom bude pozadí potlačeno a motiv vynikne |
| U příspěvku:Vlnění |
| xylofon (Občasný) - 31.10.2005 > Proč jsi volila tu nejvyšší ostrost spíše vlevo tj spíše tam kam prostor ustupuje? |
| U příspěvku:Boží světlo |
| xylofon (Občasný) - 31.10.2005 > ... hlavně mi neraďte název "Osvícení" :-))) |
| U příspěvku:- b - |
| xylofon (Občasný) - 31.10.2005 > Strážce_majáku> No hovoří se tu o mořském dně atd čili se domnívám, že jde především o tu ruznorodost a strukturu vrstev a aby tohle bylo vidět je potřeba delší expozice. Zde se ti kresba ztrácí ve stínech. Je to takové napůl cesty k prosté siluetě = moc tmavé, dle mě. |
| U příspěvku:Holiday |
xylofon (Občasný) - 27.10.2005 > Věra> Tak to je teda prd manžel pro umělkyni :-)
|
| U příspěvku:Lady von Stone |
| xylofon (Občasný) - 27.10.2005 > Je to holt taková tvrdá ženská :-) |
| U příspěvku:--Mravenci v bazéně-- |
xylofon (Občasný) - 26.10.2005 > je to jak fotit rakev s umrlcem, i takový fotky existujou.
Asi by tu měl být nápis: Při exponování této fotografie nezemřel žádný mravenec :-) |
| U příspěvku:Holiday |
| xylofon (Občasný) - 26.10.2005 > Eleana> Asi je u severního moře :-) Ale před bouřkou takovouhle barvu má i moře. Ale zase pro oblast kolem Vesuvu mluví tmavý písek :) |
| U příspěvku:Jim Čert |
| xylofon (Občasný) - 26.10.2005 > Jim Čert je ten vlevo? ;-) |
| U příspěvku:Lady von Stone |
| xylofon (Občasný) - 26.10.2005 > Lejdy fon Kokořín :-) |
| U příspěvku:Recitátor |
xylofon (Občasný) - 26.10.2005 > No právě :-)
Je to připraveno určitým postupem z fotky, ale tím samým postupem jsem stejného účinku u jiných fotek nedosáhl |
| U příspěvku:...bez názvu... |
xylofon (Občasný) - 26.10.2005 > Vybavuje se mi jedna krajinářská poučka: na každé fotce má být alespoň jeden červený objekt :) A ejhle..:-)
Je to jednoduché, má to náboj a proto se to líbí |
| U příspěvku:podzimní II |
| xylofon (Občasný) - 26.10.2005 > kuličky jdou na výlet?:-))) |
| U příspěvku:vězněni |
xylofon (Občasný) - 26.10.2005 > To je sponka do vlasů?:)
To první ano, druhé ne.
U první jde o souhru tvarů, světla a stínu - všechny indicie které mluví o použití jen ČB (nehledě na ten barevný šum |
| U příspěvku:Úkryt2 |
xylofon (Občasný) - 26.10.2005 > Taky jako Wopi ptal jsem se proč oči, vždyť to není jen o očích, přemýšlím, zdali máš strach že čtenář neporozumí tomu cos chtěl vyjádřit. Tohle není jen o očích je to o zatajení, schovávání se uhrančivosti a možná vzdoru - každý si vybere podle svého. Ta fotka vyjadřuje pocit, není fotkou očí jak se snažíš zbytečně pozorovatele upozornit.
Když pominu to zrní a označím to jako styl, protože k týhle fotce se to hodí, tady vše zapadá. pro mě je to dobrá foto (možná tu bílou bych retušoval na čistěbílou (vlevo )) |
| U příspěvku:znojmo |
xylofon (Občasný) - 21.10.2005 > Znojmo :) tam sem se narodil, dávám neobjektivních 5b :-)
ps: pořád sem přemýšlel co to sem dal drfaust za foto, prvně jsem myslel že je to Vlkova věž ale ony Pradubice :-) |
| U příspěvku:ze zahrady |
| xylofon (Občasný) - 21.10.2005 > Tak eště jednou a s omluvou :) Sem se nechal zlákat vidinou úderné kritiky, ona ta věž je fakt pootočená :-) |
| U příspěvku:ze zahrady |
| xylofon (Občasný) - 21.10.2005 > Hehe:) já ten mail psal dřív než se kouk cos publikovala, teda snad se nepletu že je to Nelahozeves |
| U příspěvku:ze zahrady |
xylofon (Občasný) - 21.10.2005 > Smetiprach> Šejdrem oči nemáš, ale nekácí se nýbrž má chybu v perspektivě oproti té zadní věži. Vytváří to dojem že spojovací zeď musí být prohnutá dovnitř ale to není, tak to neladí.
Ale je to skica čili žádná velká trága
ps: zdá se mi, že trochuuhýbá i ta levá věža :-) |
| U příspěvku:kuličky |
| xylofon (Občasný) - 20.10.2005 > Balcarka> ta reakce byla hermitovi :) |
