|
|
| U příspěvku:Hypnotická regrese |
| romann (Občasný) - 6.2.2006 > bylo to v roce 99, dávno se mi ztratili z dohledu |
| U příspěvku:Hypnotická regrese |
| romann (Občasný) - 3.2.2006 > mystika nikdy nebyla a nebude prováděná masově. Není se ale čemu divit... Boří ego. Zato pronásledování, to ano. |
| U příspěvku:Hypnotická regrese |
| romann (Občasný) - 3.2.2006 > tenhle článek o mystice vůbec není, ale o psychoterapii |
| U příspěvku:Chvála transu |
romann (Občasný) - 2.2.2006 > Ještě jsem připsal:
Mezi lidmi, dokonce i lékaři stále přežívá řada mýtů. Nejčastěji o tom, že je to stav, kdy si člověk neuvědomuje kde je a nic si nepamatuje. Tak hluboký trans se však téměř nevyskytuje.
V obyčejném transu si člověk uvědomuje kde je, co se s ním děje a také si dost pamatuje čím procházel. Může hloubku transu měnit v širokých mezích.
Kdysi jsem při hypnotické regresi provázel klientku událostmi v středověku. Najednou ji zazvonil mobil. Zmlkla a znejistěla. Vyřiďte ho, vyzval jsem ji. Celkem normálně to udělala a pak pokračovala v popisu dávných prožitků.
I při meditaci, kdy vnímáme božské procesy, si je většinou část vědomí vědoma sebe. Pokud je potřeba, není problém zareagovat, třeba přepnout hudbu, a pak se znovu ponořit do vnímání těžko popsatelných projevů nadvědomí. Strach z transu je tedy zbytečný.
|
| U příspěvku:Chvála transu |
romann (Občasný) - 1.2.2006 > Tak to zkus:
http://www.prana.cz/disko.html
o Garbarekovi je také na webu plno |
| U příspěvku:Chvála transu |
romann (Občasný) - 1.2.2006 > bez prožitku extáze to není to pravé božské :-)
Doporučuji též Petra Piňose a Garbarekovy chorály, to člověk rychle uvidí Boha |
| U příspěvku:Chvála transu |
| romann (Občasný) - 1.2.2006 > jasně a když si dám deci kvalitního červeného, pak ... |
| U příspěvku:Spuštění mystického procesu |
romann (Občasný) - 31.1.2006 > L 22,42
|
| U příspěvku:Spuštění mystického procesu |
romann (Občasný) - 25.1.2006 > Není to rouhání, nemáme ani zlomek Jeho inteligence a energie či schopností. To je fakt.
Komunikuješ nebo čteč? Či oboje? Kdo poslal Krista na kříž a proč? Proč nás stvořil jací jsme? A už jsme v ezoterice. Není těžká, jen špatně přijímaná.
Robinsonka, co sem také píše, to zčásti pochopila a ochladla. Nechtěla Ho brát jaký je, ač je to i v Starém zákoně. Je to bohužel časté. |
| U příspěvku:Spuštění mystického procesu |
romann (Občasný) - 24.1.2006 > ano, ale jeden rozdíl tu je. On stvořil nás, ne my Jeho :-)
Nelze si hrát na Boha, jsme Jeho dítětem, žákem. Proto považuji za nezbytné se s Ním naučit komunikovat. Nic to není, kamarád to před několika dny zase naučil jednu dívku - po telefonu za 10 min. Už jsme to naučili asi 120 lidí. Ale zájem o to je malý, víš proč? |
| U příspěvku:Spuštění mystického procesu |
| romann (Občasný) - 24.1.2006 > Sibylo - já jsem původem technik ve výzkumáku. Prostě zkoumám realitu. Jak říkal Krišnamurti objektivní Realita, neboli Bůh je důležitější než naše přání a názory o Něm. Kam by přišel fyzik či chemik, kdyby si vymýšlel jaká teorie by se mu hodila? Musí pravdivě zkoumat. |
| U příspěvku:Jin & jang DCLXVI |
| romann (Občasný) - 13.1.2006 > jiri - duality - kruhy archetypů v kouli, to je Obraz Boha, On je tím Celkem, tedy Jeho Generátorem. Když jsem to prvně uviděl a prožil, třáslo to se mnou... Je to trochu jako Rubikova kostka, ale to je moc složité na vysvětlení. |
| U příspěvku:Koncentrace |
| romann (Občasný) - 11.1.2006 > mě to nesedí. Klidně bych jen řekl - následuj božskou intuici, ale musíš mít jasno, že si ji nepleteš s emocemi. |
| U příspěvku:Jin & jang DCLXVI |
| romann (Občasný) - 11.1.2006 > mě se to nelíbí. Copak je ďábel na rovno Bohu? Není. Je stvořen. Proč ho také psát s velkým písmem? Duality probíhají jinak, říká mi intuice. |
| U příspěvku:Mašínovy iluze |
| romann (Občasný) - 10.1.2006 > spíš bych mohl napsat článek, že jsme prohráli válku a ani si toho nevšímáme, přitom následky jsou očividné :-) Ale neznalost je tak sladká, nač dráždit lid |
| U příspěvku:Meditace je vnímání božského projevu |
romann (Občasný) - 10.1.2006 > zkus to sám a pochopíš oč jde :-)
např. holotropní dýchání |
| U příspěvku:Cilkanol a intuice |
| romann (Občasný) - 13.12.2005 > je to vážně dobrá věc :-) |
| U příspěvku:Bůh |
| romann (Občasný) - 12.12.2005 > ano, zkušenosti. Místo můžete nazvat jak chcete, stejně jste si ho už nazval. Prostě neberte název jako něco dokonalého, opravdu nejsme dokonalí. Termíny ale potřebujeme, i když jsou omezené.Jsme žáci ve škole Života. Můžeme i dělat chyby, ty se napraví :-) |
| U příspěvku:Spuštění mystického procesu |
| romann (Občasný) - 12.12.2005 > když nemáte důvod, tak proč stále píšete názory na mě? |
| U příspěvku:Spuštění mystického procesu |
| romann (Občasný) - 12.12.2005 > já do vás také nevidím, jak můžete vidět vy do mě? |
| U příspěvku:Bůh |
| romann (Občasný) - 12.12.2005 > mou 12ti letou zkušeností i kamarádů je, že není problém mluvit s Bohem, ani navštívit Jeho Hyperprostor. Jen chtít. Např. Miloš to popsal v mystika.mysteria.cz/milos.htm
Pokud nevíš, kde jsi byl, zeptej se svého Nadjá, rádo ti poradí. |
| U příspěvku:Spuštění mystického procesu |
romann (Občasný) - 12.12.2005 > píšete -Jakékoli náboženství mi přijde úsměvné. To jste nemohl myslet vážně...- ale já to vážně myslím!
Těžko mě pochopí někdo, kdo nedělá co já. Není to těžké. Prostě nepřijímat svoje názory, ale nechat k sobě přijít to skutečně BOŽSKÉ, NE NÁZOR O NĚM. OSTATNĚ ZKUSTE TO SÁM. BŮH=Realita a to objektivní. Moje hmph je mystika.mysteria.cz a vůbec nemám chuť kohokoliv poučovat, ať si každý hledá cestu, jako jsem ji hledal i já. Je ale zájem nechat si mluvit do života třeba i Bohem? |
| U příspěvku:Bůh |
romann (Občasný) - 12.12.2005 > Sibyla - souhlas.
Jiříku - nemám názor na Boha, ten je zakázán Desaterem. Já Ho viděl, navštívil mockrát Jeho svět. Mám zkušenost, těžko sdělitelnou tomu kdo Tam nebyl.
Fanýsi - jen do toho, nebát se Ho. On tě neukousne :-) |
| U příspěvku:Spuštění mystického procesu |
| romann (Občasný) - 9.12.2005 > p74 - vidět Ho neznamená žádnou víru, ale zkušenost, že existuje Cosi ohromě mocné, věčné, Dokonalé, Vševědoucí... Generátor generátorů, a jakékoliv náboženství ti přijde úsměvné. Ale nevědomost je tak sladká, to platí i pro věřící. Ostatně farizejové byli, jsou a budou... nemají mě rádi jako neměli rádi všechny, co Ho viděli také. |
| U příspěvku:Spuštění mystického procesu |
romann (Občasný) - 9.12.2005 > pěkně mluvíš, ale jaksi do mě nevidíš... Nejsem věřící. Buď si rozklikni mé jméno k mým článkům, nebo alespon debatu na
http://www.totem.cz/enda.php?a=118616&c=0&ao=
Já Boha také viděl, ale na tom nic není, to zažilo mnoho lidí. Jo a kvakeři vznikli ve středověku... Ale máš pravdu, ten kluk si to chtěl opravdu srovnat v hlavě, má tu někde svou stránku. A založil toto auditko. |
| U příspěvku:Spuštění mystického procesu |
| romann (Občasný) - 9.12.2005 > p74- kdybys Ho jednou uviděl, např. jako Miloš, mluvil bys jinak. Znám jednoho, co po spatření Jeho rok žil v lese. Jiní si začali říkat kvakeři, to je od slova quake. Zkrátka bez vlastní zkušenosti se nedá o Bohu vůbec mluvit a proto je to v Desateru zakázáno. Ostatně divoši by ti také nevěřili, kdybys jim říkal, jak tu klepeš do toho stolu :-) Viděli by v tom čáry. |
| U příspěvku:Bůh |
| romann (Občasný) - 9.12.2005 > Fanýs - já usedl k počítači ve výzkumáku v 1980 a dosud u nich sedím. O Boha jsem se zajímal současně s tím. U žádného člověka jsem Ho nenašel, takže jsem usoudil, že musím hledat jinde než u lidí. Přímo v Jeho světě. Nejprve jsem se naučil hovořit s Ním, pak mě pozval na exkurzi do svých světů a to dělám každý měsíc. Víra ani různá náboženství mě proto nezajímají. |
| U příspěvku:Bůh |
| romann (Občasný) - 8.12.2005 > to je jako vyprávět o počítači někomu, kdo o něm nikdy neslyšel. Prostě ho k němu posadit aby si vyzkoušel co ta bedna umí. Podobně s Bohem, ale stojí o to někdo vážně? On to totiž není problém a spousta lidí to už udělala se stejnými výsledky, jako s tím PC. A stejně všeobecné povědomí o Něm je takové jaké je... vágní. |
| U příspěvku:Spuštění mystického procesu |
| romann (Občasný) - 8.12.2005 > není problém Ho navštívit a prožít to. V zásadě lze říci, že má nekonečno pocitů i myšlenek a dějů najednou i postupně. Prostě všechny. |
| U příspěvku:Spuštění mystického procesu |
| romann (Občasný) - 7.12.2005 > je totiž takový Procesor... |
| U příspěvku:Spuštění mystického procesu |
| romann (Občasný) - 6.12.2005 > tak se optej svého božského Já. Je úplnou Dokonalostí, Věčností a Nekonečností. Indové mu říkají átman |
