|
|
| U příspěvku:Déšť padající & strom na kopci |
| Ondrej Kern (Občasný) - 16.11.2008 > Krásná záhadka. |
| U příspěvku:Prší |
| Ondrej Kern (Občasný) - 16.11.2008 > Je to stejná technika, takže mě to nepřekvapuje. Ale výběr barev v tomhle případě působí podmanivě. Možná i tím náběhem ornamentu. |
| U příspěvku:Pojď, schovej se, vždyť celá zmokneš... |
Ondrej Kern (Občasný) - 16.11.2008 > Tenhle obrázek má pro mě z ostatních výjimku. Asi pro tu grafickou stránku věci. Neřkuli reliéfní. (ale opakuju - nerozumím tomu ani za mák)
|
| U příspěvku:Paneláková poezie |
| Ondrej Kern (Občasný) - 16.11.2008 > A co na to Piet? |
| U příspěvku:My dva spolu |
| Ondrej Kern (Občasný) - 16.11.2008 > Bytové koncepce? Máš hezký nápady. I ta skromnost projevu se mi líbí. Ve zdejších vodách je "do očí bijící", řečeno pateticky. |
| U příspěvku:self-portrét |
| Ondrej Kern (Občasný) - 16.11.2008 > Ten model mi připadá až příliš hezký, což mě na té fotce paradoxně ruší - asi proto, že to odvádí od záměru fotografa. |
| U příspěvku:Až na dno |
| Ondrej Kern (Občasný) - 16.11.2008 > Mně se to líbí dost. Jako nápad, neřkuli koncepce. A nejlepší mi připadá nejnenápadnější fotka, tj.2. |
| U příspěvku:Pseudintektuálové |
| Ondrej Kern (Občasný) - 12.11.2008 > Čtenáři, čtu si tvou poznámku ještě jednou a není mi jasný jedno - myslíš si, že si z litvědy dělám fetiš? Pokud jo, tvrdíš, že bych měl dostat na hubu? :D Jestli jo - kdy a kde? Zvol si sekundanta, kordy nebo pistole, to je mi fuk. V Čechách jsem od ledna. Nebo nedělej ramena. (To je taky taková hra.) |
| U příspěvku:Pseudintektuálové |
| Ondrej Kern (Občasný) - 11.11.2008 > Co blázníš? Jaký fetiše? Neberu se zas tak vážně, abych si taky tak trochu o takovejchle domečcích nemyslel, že i tohle je jen hra. Literární věda jako fetišismus? No to mě koště teda... A navíc, přáčh mi tuhle rádobykonstrukci jen potvrdil. Taky zas jen hra. Jedinej názor, kterej jsi tudíž nakonec vyjádřil, zní - jako provokace je to srágora. Nesouhlasím, protože v kontextu totemu to provokace je platná. Kdyby chtěl přáčh zrovna tenhle text dát do tisku, já bych mu ho neotisknul. A taky - kdyby byl tenhle text skvělou literární provokací v rámci celé světové literatury - skoro bych řek, že by si ho tady nikdo nevšimnul. Měřítka uvnitř a vně jsou prostě různý. A to se klidně takový, jako ty nebo já, můžem stavět na hlavu. Nebo - přijmout to jako hru. |
| U příspěvku:Mé nahé ženě |
| Ondrej Kern (Občasný) - 10.11.2008 > Jo, ta je prostší, a lepší. Smyslovější, smysluplnější i smyslnější. Hm. |
| U příspěvku:Muži ženám nedávají často drahé dárky |
| Ondrej Kern (Občasný) - 10.11.2008 > Nevím, z téhle jsem rozpačitý taky. Tuším, co jsi chtěl říct, ale mně to nevyznělo. Co je ale tak obecně zajímavý, že tě ta "nahota" jako motiv nenechává klidným. (ostatně koho by nechala?) Jen mi připadá, že se s ní musí hodně opatrně, protože má blízko k centrálním motivům, a ty jsou krutě provařený. |
| U příspěvku:Není důležitější okamžik |
| Ondrej Kern (Občasný) - 10.11.2008 > Tady mi skřípe totéž co v předchozí - civilní zápletka naprosté intimity ničí podlemě nevhodný užití básnickýho jazyka, především jeho etablovaných prostředků, který to hází do podezřelýho patosu (především v úvodní strofě). Ale nemyslím si, že je to špatná báseň, nemyslím si to vůbec. |
| U příspěvku:Podobenství květu |
| Ondrej Kern (Občasný) - 10.11.2008 > Ta pointa to zabíjí. Grál je z úplně jiné stylistické i konotační famílie. Přidává tomu patos, který podle mě nefunguje. |
| U příspěvku:Lolitka s krajkami |
| Ondrej Kern (Občasný) - 10.11.2008 > Jo, ale jo. Je trochu rozhrcanější, než ta novější, ale tón má stejně klidnej. Po zvuku mi to trochu připomnělo Vertigo quintet, i když - nic ve zlým nic v dobrým - oni mají tu texturu přecejen promakanější. |
| U příspěvku:nevyženu tvou ozvěnu |
| Ondrej Kern (Občasný) - 10.11.2008 > Ten odstup je velmi sympatický. A taky, ta prostota hlavní metafory, dává tomu šmrnc. Šmrncne to totiž někam jinam, než jen do kategorie "vzpomínky na bejvalý lásky". Ta část s černým Petrem je slabší, ale působí dobře, něco jako předstupeň epicentru. A poslední dvě sloky - zase, stejný mustr - předstupeň a jeho pointa. Ten text je hodně přesvědčivý. Mj. se mi líbí. |
| U příspěvku:Pseudintektuálové |
| Ondrej Kern (Občasný) - 10.11.2008 > Sakra dobrá otázka... |
| U příspěvku:Pseudintektuálové |
| Ondrej Kern (Občasný) - 10.11.2008 > Člověče, ta otázka po smyslu buřičství... tu už jsem si nepoložil. Ta je zatraceně velká (dokonce i v malých totemích poměrech). Jen tak od boku střelím, co mě první napadá - taková poloha je nějakým způsobem estetická (těžko říct, jestli hezká/ošklivá, tak nějak obojí) v duchu romantismu (ať už jakýhokoliv, vč. máchovskýho při dobré vůli), možná je to taková ta krásná touha jít hlavou proti zdi, což je pěkný jako idea, ve skutečnosti to je pro všechny zúčastněný trochu útrpný. Pak je v tom možná špetka utopie, kterou v sobě každý revolucionářství (malý nebo velký to je fuk) nese. A utopie je pěkná. A taky by v tom mohla být trochu krása absurdity (všichni víme, že to buřičství je v endeffektu k ničemu) (a autor může mít nekřesťanskou radost z toho, jak se z jeho dejmetomu pětiminutového výšplechtu dělá nesmrtelnost brouka - týhle absurdity se dopouštíme my dva). No a to určitě nebude zdaleka všechno, co to do sebe má. Každopádně, nejvíc se mi zatím líbí možnost, že to buřičství je k fakticky ničemu, což je hezký. A v druhým plánu to smysl má, protože jestli je to hezký, někomu to může udělat radost. S tímhle paradoxem se zatím spokojím. |
| U příspěvku:Pseudintektuálové |
Ondrej Kern (Občasný) - 9.11.2008 > Promiň, jiri-jiriku, ale nesouhlasím s tebou ani v nejmenším. Protože tvůj pohled na věc zůstává jenom v jedný rovině (u obsahu básně) a nevšímá si té druhé, která je pro mě podstatnější. Jen ještě poznamenám - a tenhle pohled je trochu naivní, protože směšuje to, co říká lyrické já, s tím, co říká autor. A to jsou dvě hodně odlišný věci. Lyrický já totiž nemá nic společnýho s autorskou upřímností, kterou tomu v duhým plánu podsouváš. (I když tím neříkám, že s upřímností nic mít společnýhe nemůže. Může - ale to myslím není tenhle případ)
A co je teda to podstatnější? Resp. to buřičský? To, že někdo prezentuje takovouhle "báseň".Ne jen to, co v ní je. Copak tohle je nějaká báseň? Kdyby se tenhle text nečlenil do veršů, byla by z toho jakási mikropovídka, skoro bych řekl že i docela banální a asi bych se nad tím nepozastavil. Jenže autor to prezentuje jako poesii a vědomě pracuje s očekáváním čtenáře, který to pak jako poesii číst bude. A na čtení poesie a prózy se používají dvě různý optiky. Autor to ví a právě na tohle čtenáře chce nachytat. Není to sice bůhvíjak neobvyklej postup, ale v totemích vodách originální a do jistý míry i buřičský rysy má (například je proti zavedeným způsobům čtení i proti zavedeným způsobům psaní, nebo těm oceňovaným). Nabízí se obzvlášť tady, kde je čtenářská naivita docela rozšířená (a nic proti ní nemám, protože k internetu prostě patří) poměrně vysoká pravděpodobnost, že se čtenář nachytá a pohorší. No a myslím (ani ve zlým, ani v dobrým), že ses zrovna nachytal. Tím pádem jsi pro přačha ideální čtenář. Nijak se ti tím nevysmívám, to ne, ale jen se snažím naznačit, jak celou tuhle situaci (v textu i mimo něj) chápu. |
| U příspěvku:Zase nějaký pitomosti |
| Ondrej Kern (Občasný) - 7.11.2008 > Jo. Jen přemejšlím, jestli bys nechtěl popouzet o chlup víc veřejně. Možná by se mi to hodilo do jednoho časopisu. Co na to pan říká? |
| U příspěvku:Samotná |
| Ondrej Kern (Občasný) - 7.11.2008 > Ta ironie za tím vším mě baví. Jen škoda, že se nad tím málo lidí pohorší. |
| U příspěvku:Pseudintektuálové |
| Ondrej Kern (Občasný) - 7.11.2008 > Ale jó... svým způsobem je to buřičský. A taky - docela vysoce oceňuju, že to není "snaživý". |
| U příspěvku:Hora svaté Kateřiny |
| Ondrej Kern (Občasný) - 5.11.2008 > To je hezký, takový lehký. |
| U příspěvku:Výbojná |
| Ondrej Kern (Občasný) - 29.8.2008 > Strkej hřebíky do zásuvky! |
| U příspěvku:Legalize |
| Ondrej Kern (Občasný) - 10.8.2008 > Ta poesie není v ničem originální, ani v tom, že originální chce být. Pokud chceš legalizovat lidskou jedinečnost, a hodláš začít u svojí a to prostředky poesie, můžeš klidně i propadnout rovnou tvůrčí depresi (není to originální, ale co...), protože obsahově je to duplikát duplikátu a formálně to je kopie kopie kopie etc. Po jedinečnosti ani vidu ani slechu. Pokud jsi to tedy po třech jointech myslel upřímně, je to osobnostní katastrofa, ale takových je bohužel do každého tuctu 11,989, takže to asi nevadí. |
| U příspěvku:Oblázky z lávy |
Ondrej Kern (Občasný) - 10.8.2008 > Na mě je to takové moc sentimentlyrisch. Nápad s jihoamerickými reáliemi je pěkný, ale tím to pro mě tak nějak hasne. Ta nevšední "aktualizace" ohledně star taky není špatný nápad, ale je mi to takové nápadoidní, dechneberoucí.
Kromtoho: s toitoiem nesouhlasím ani omylem, jednak je jeho interpretace mylná, protože po všednostech tam není ani stopy, a druhak mi vadí ta jeho parnastická povznesenost, což věští, že tomu doopravdy nevěnoval. |
| U příspěvku:Za kapku světla; hlad |
| Ondrej Kern (Občasný) - 10.8.2008 > Je to ohromně chytré, ale buď to dokážu brát jako hezkou hříčku, nebo profesionalismus. Což ani jedno, ani druhé mi nepřipadá, že je špatně. Hluboké osobní prožitky stranou - stran autora. Pro Totem je to určitě doporučeníhodné. |
| U příspěvku:Manifestace tragiky |
| Ondrej Kern (Občasný) - 11.6.2008 > Kdyby to byla petice, podepíšu ti jí. |
| U příspěvku:Proč mlčíš, kolo? |
| Ondrej Kern (Občasný) - 8.6.2008 > jo, především smutné... nechtěl bych to zažít (znovu :). Mám dojem, že se ti to nakonec nepodařilo vypointovat. A taky - myslím, že ti o to ani nešlo. Takže hodnotit budu jen takhle, jak u waldorfů ve škole. |
| U příspěvku:metařovo nebeský blues (taky jedno) |
| Ondrej Kern (Občasný) - 4.6.2008 > Tož, na omlóvání to není... je to hříčka, protipoetická. Asi ne o moc víc. |
| U příspěvku:Próza (II.) |
| Ondrej Kern (Občasný) - 4.6.2008 > Ejhle, příbuzný! Vlastně se mi ta souvislá a trochu poplatná metaforičnost chvílema moc nezamlouvá (třeba ten úvod s třešněma - je fakt sweeet), ale na druhou stranu mi tam některé okamžiky (chodící reklama na pravdu, zbavená veršů - a proto nezajímavá.)líbí víc než dost. Jako provokace. Nepochybuju nad tím, že to je doporučeníhodné, ale bodově budu šetřit. |
| U příspěvku:Chlap valí sud |
| Ondrej Kern (Občasný) - 22.5.2008 > Mně se to líbí. Vlastně vtipné. Tak při hranici. Tak přízemně. Ta tvoje poznámka pod posledním šedého úspěchem se mi líbila. Tu by tady měli tesat do mramóru. |
