Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Pátek 1.11.
Felix
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 
Vybraný autor
tichotam
(muž)
Občasný
Na Totemu: 49131x
Napsat zprávu
Autorův WEB
Mívám divný pocit vrhací hvězdy
 Příspěvky autora 
 Kolekce autora 
 Poznámky autora 
 Autor doporučuje 
 Autor si uložil 
 Ostatní doporučují 
 Ostatní si uložili 
 

 Co se má zobrazovat 
Příspěvky
Kolekce
Autoři
Poznámky
Vyhledat příspěvek
 Seznam všech rubrik
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  
 Zajímavé odkazy
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 
 Společná tvorba
 

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce.totemu@gmail.com
   

Psi vino
Poetikon
Okamzik

 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 5.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Žabky
tichotam (Občasný) - 10.11.2006 > Ondrej Kern> Ne že by ta básnička, jak jsi ji četl, nešla zajímavě dešifrovat, ale pravda je, že jsem tam udělal chybu. Omylem jsem při pilování nechal padat kámen z hlubiny místo do hlubiny. Snad jeto teď čitelné
U příspěvku:Mam toho dost .. :)
tichotam (Občasný) - 1.11.2006 > jestli já jsem génius tak ty jsi šílená ;-)
U příspěvku:Fronta
tichotam (Občasný) - 30.10.2006 > rohe> O tom, jak je to napsáno nechť proudí debata, jen mi to nedá a musím se vyjádřit k tomu "obsahu" básně. Několik reagujících a bojím se že možná skoro všichni čtenáři vidí v téhle básni především vtipný příběh. Shodou okolností tam je kousek děje, ale těžiště té básničky je jinde, nebo spíš bych měl říct, že má být jinde. Dokonce bych řekl že je ta básnička patetická. Pro mě skoro vůbec není o té přívěhovosti, ta je spíš jen jakýmsi přirozeným okolím, pozicí pozorovatele... který něco pozoruje, ale ne ten příběh. Ten sice také vidí, ale není to těžiště. No výsledek není žádná šifra, ani bych neřekl že je to nějak schovné. Jen to asi nikomu nepřijde zajímavé, čož mě přišlo. Jen chci zdůraznit, že pointa není dějová, je dějem zprostředkovaná a vlastě nezávislá na vykresleném ději. To, co "pobavilo", to byla jiná poita. Ta pro pobavení, respektive pro vykreslení prostředí, do kterého jsem sadilu tu druhou pointu.
U příspěvku:Fronta
tichotam (Občasný) - 26.10.2006 > protěž> Bať, ze života, i když v životě se to stalo uplně jinak... jsem toho většinu vymyslel. Ale námět je ze života to jo, jsi neuvěřitelně bystrá identita.
U příspěvku:Fronta
tichotam (Občasný) - 25.10.2006 > Golden Norek> Dva štíty nepoužívám, pouze se chci vyhnout vysvětlování básně, to by mi většina zdejších lidí omlátila o hlavu, právem. Jen jsem se pokusil ti smysl báňě více zpřístupnit tím, že tě ujistím, že o tom, že dva lidé nejsou až tak fronta vím a že na tom dokonce stavím. Nijak příliš šifrovaně, prostě využívám ten relativní protimluv. Nemyslím, že by tam byly jen papírky a žádný bonbónek. Vysvětlit, kde je bonbónek by ale bylo jaksi navíc. Nejlíp by to mělo být vysvětleno samotnou básní, proto je napsána.
U příspěvku:Fronta
tichotam (Občasný) - 25.10.2006 > Kelly> Projde kluk kolem paní uřitelky a nepozdraví... nebo jí nepoděkuje za cosi... a ona řekne: bů! a on řekne, dobřá den nebo děkuju. Děkuju
U příspěvku:Fronta
tichotam (Občasný) - 25.10.2006 > Golden Norek> Argumenty není třeba tasit, (nejen) na tom paradoxu jsem se totiž snažil vybudovat bonbón. Respektive tasit třeba je, ale nikoli proti mně. Možná jsem v tom matení lepší než by se slušelo.
U příspěvku:CESTY OSUDU
tichotam (Občasný) - 24.10.2006 > Vio> Neřekl jsem, že se vysmíváš, nemyslel jsem to vůbec na tebe ani na nikoho :-)
U příspěvku:CESTY OSUDU
tichotam (Občasný) - 24.10.2006 > Cum-ley> Kdybych měl říct, co se mi na ní líbí, tak jsou to první čtyři řádky, ty mi přijdou zajímavé. Takový popis rozehrává fantazii, vidím toho chlápka, vidím vlasy na temeni
U příspěvku:CESTY OSUDU
tichotam (Občasný) - 24.10.2006 > Mě to nepřijde jako až tak do očí bijící úlet. Sice je to jako báseň na nic, ale není v tom křeč, dá se tomu věřit, nedá se tomu smát. Když to někomu fakt uletí, tak to bývá i směšné.
U příspěvku:Delší rozhovor
tichotam (Občasný) - 19.10.2006 > Ondrej Kern> Snázvem jsem se vyrovnal, i když asi jinak, než bylo psáno. Vidím v tom obraz života dvou lidí, maželé to jsou, rozprostření mezi sebou, svými maskami, maskami svých obydlí a přírodou. Delší to je, je to celý život. P5esto bych čekal , že bude báseň delší. Především jazykově štědřejsí. Obrazy jsou okleštěny na to nejnutnější plus rým. celek působí jako mozaika, ale nemyslím, že jako elegantní mozaika. Proto říkám, že je to kostra. Má to smysl, má to obsah, má to všechno, ale nemá to eleganci, štadrost, odvahu. Mám pocit, že když jsi svou nepochybně geniální vizi realizoval, bál ses slov a klepal se ti jazyk.
U příspěvku:Delší rozhovor
tichotam (Občasný) - 19.10.2006 > Myslel jsem, že to bude delší. Není tam štědrost, je tam jen kostra.
U příspěvku:pruhy
tichotam (Občasný) - 17.10.2006 > A já myslel že je to z 3DMaxu.. supr fotka
U příspěvku:..m..
tichotam (Občasný) - 12.10.2006 > Úžasné, jsem okouzlen, nepokrytě smekám a odhazují v dál. Ta první skoro nejlepší možná.. i když... ono těžko soudit, jsou vlastně uplně jiné, těžko souměřitelné. Té grafice trochu chybí užití, nějaká data konání plesu a podobně ;-)
U příspěvku:Šacení egilova šacení
tichotam (Občasný) - 6.10.2006 > swedish_nigg> Augustina znám jen ze sekundární literatury, takže nevím, o čem je řeč a stejnětak jsem nečetl Eca ;-). Ale jinak ti dávám za prvdu, že vnitřní časové vědomí je v obou rovinách nějak zastoupeno - jinak to přece ani nejde. Jen jsem měl pocit, že z té formulace přímo v tvém textu nevyplývá dost jasně rozlišení těch dvou rovin, ba že by dokonce mohlo vyplývat zanedbání toho rozdílu. No hlavně že jsme se dohodli ;-) Studuj dál, běž, já na o nemám dost morku v kostech.
U příspěvku:[Nefoto] Ne-stesti
tichotam (Občasný) - 6.10.2006 > Že se kvůli té soutěže dopustíš i vandalismu jsem nečekal. Jsem šokován.
U příspěvku:Šacení egilova šacení
tichotam (Občasný) - 6.10.2006 > ariel> to je v pořádku
U příspěvku:Šacení egilova šacení
tichotam (Občasný) - 5.10.2006 > swedish_nigg> Myslím, že jsou tam dvě roviny. Jednak (s tou sukcesivitou) čteš tu první srofu a promíchávají se ti čtené časy ve vnitřním časovém vědomí. V tomto náhledu je ale lhostejné, v jakém pořadí časy přišly a jestli byly vyjmenovány dva nebo tři. V tom ti dávám za pravdu, ale taky si myslím, že estetický účinek podpořený tvou interpretací netkví v tomto banálním faktu vnímání času. Ta interpretace, která počítá s hrou času, se otvírá až jako reflexe, která si bere za předmět v minulosti prožitou sukcesi tří časů relativně pohromadě (v rámci retence a protence). Působnost básně se k nám myslím nedostává přímo, ačkoli se při čtení jaksi příměji děla. To byl myslím estetický účinek samotného čtení, ale účinek celku je už účinkem interpretace, kterou si dovedeme nakonec představit jako přítomnost, v ono vnitřním časovém vědomí jako "teď". Toto teď už ale není sled sukcesí jak jsu psány, ale sled sukcesí interpretace.
Nemyslím si taky, že by to bylo tak, že po proniknutí do básně se slova začnou ztrácet a vidíme přímo hvězdnou oblohu bez mřížky slov. Protože "myslet a být je totéž". Myslím, že jde jen o ztracení mřížky konkrétního textu, ve prospěch neviditelné, protože nevytištěné, mřížky naší interpretace, která má ale pořád charakter oné mřížky jazyka. ?
U příspěvku:Šacení egilova šacení
tichotam (Občasný) - 3.10.2006 > Ten Husserl je myslím použit trochu podivně. Vnitřní časové vědomí je něco, co je tu vždy, když člověk pojímá čas. Ne nějak zvláštně zprostředkované užitím časů u egila. Naopak bych řekl, že takový přístup k časovosti už se vymyká Husserlovu trvání, zahrnujícímu recentní události vzad a dopředu v čase, takový přístup je už reflexí, náhledem do minulosti a budoucnosti za hranicemi protence a retence. O vnitřním časovém vědomí jsem ochoten mluvit z hlediska básně jako krátkého útvaru, který se opakovaným čtením dostane jakoby celý do přítomnosti - jen díky své krátkosti.
Co se týče toho, jak jsi to celé napsal, tak by to pro příště chtělo upusit od psaní ve vytržení. Na básničky je to dobré, ale když tak píšeš odbornou věc, tak je to na svěrací kazajku. Čtenář by měl mít pocit, že se mu snažíš srozumitelně sdělit, co ti leží na srdci. Obrazně si mluv a geniálně formuluj, ale štědře a sdílně. Tady mám pocit, že na čtenáře trochu kašleš. Žes uvedl spoustu narážek na konkrétní práce myslitelů je fajn, ale trochu bych to rozváděl, více nevyslovených banalit vyslovil. Říkám to všechno proto, že tohle oceňuju, tenhle styl psaní o básních tu chybí, a když to studuješ, tak je moc dobře se tu trochu o to dělit. Popra ani Blanchota jsem nečet, jako asi většina lidí tady, ale od tohodle textu bych právě očekával, že mě k tomu navnadí srozumitelnou popularizací.

Jinak mi to přijde docela chytře napsané. Ty hrátky s časem a prostrem mi přijdou vzhledem k básni dost trefně vyhmátlé. Osobně mě ale nejvíc zaujala ta myšlenka ohledně estetického účinku a sice, že vychází z předem vytvořeného napětí, které pak ústí v básnický obraz přirozeněji, než by ústilo v banální opis. Tak jsem to od tebe aspoň pochopil a tak mi to vrtá v hlavě.
U příspěvku:Přespříliš pil až přišel podzim
tichotam (Občasný) - 21.9.2006 > Kelly> ano, to je ta rovina nadpisu ;-) i tak jsem to myslel. díky za všechna čtení
U příspěvku:Neexistence
tichotam (Občasný) - 18.9.2006 > Tenhle způsob patosu mi u tebe přijde trochu jako stylizace, ale povedená.
U příspěvku:vřesy (2.)
tichotam (Občasný) - 15.9.2006 >
U příspěvku:Přespříliš pil až přišel podzim
tichotam (Občasný) - 15.9.2006 > Opíječ tchýní> Velmi děkuji za reakci, čekal jsem jen pokračování provokace. K té mladické nakýčlosti. K tomu se vázala i ta má poznámka o brýlích. Nemyslel jsem ji jako provokaci, myslel jsem ji cíleně. Možná to báseň nedostatečně akcentuje, ale smyslem těch dvou veršů a posledního řádku bylo asi něco jako: probuď se ty, kdo jsi právě napsal něco tak naivně lyrického. Když to přeženu šlo asi o takovýto efekt:

Nocí se line něžný vzdech
milenci hladí se na schodech
něžně je seníčko šimrá
ve stáji sivého šimla.

Prosímtě probuď se, zaspal jsi dobu...

Je to ovšem jen jedna rovina. To "probuď se" se vázalo i jinak, jednak na toho koně a druhak na název básně. Tahleta tři čtení jsem chtěl uplatnit najednou. Ještě jednou dík.
U příspěvku:Přespříliš pil až přišel podzim
tichotam (Občasný) - 14.9.2006 > Opíječ tchýní> Jsem rád, že sis všiml dvou základních asociací, jaké máme ke slovu kůň, a sice volnost a práce - což je pro báseň klíčové(proto o tom tady asi taky píšeš). Také jsi terefně sám sobě vysvětlil, že spánek nebyl myšlen ani tak zimní, jako spíš spánek po práci. "Stačí trocha obyčejných zkušeností..." a hned je vše jasné ;-). Jen mi není jasné, proč básni vytýkáš že zachycuje pouze "atmošku", když o tom báseň zjevně není? Pochopil bych výtku ohledně podání myšlenky, mohlo by tio být překombinované, přiliš zamlžené, přiliš polopatické... ale pouze atmoška? To mi nějak neleze do hlavy. Mohl bys to nějak rozvést? Když bude vysvětlujícího textu alespoň tolik, co provokačního, budu šťastný ;-)

Jinak k tomu skaflocovi: Skafloc mluví o koni jakožto koni a má pravdu. Opíješ mluví o koni jakožto o domestikovaném koni ve službě člověka. Vzhledem k básničce je opíječův náhled relevantnější. Pravdu máte oba. Máte mé požehnání.
U příspěvku:Přespříliš pil až přišel podzim
tichotam (Občasný) - 13.9.2006 > Opíječ tchýní> Jednak nevím, proč na soukromou zprávu v poště reaguješ po dílem a druhak ty růžové brýle má tvá ikonka. S tvým názorem se smiřuji.
U příspěvku:Krouťavice-meziměsto
tichotam (Občasný) - 12.9.2006 > Ještě jednou to číst a zkusit v tom hledat jasnou logiku, tak mi hrábne. Při opakovaném čtení se dostavují významové halucinace, což je supr.
U příspěvku:Přespříliš pil až přišel podzim
tichotam (Občasný) - 12.9.2006 > Opíječ tchýní> Zkus si sundat růžové brýle a třeba najdeš něco jiného, než co je v tvém výčtu.
U příspěvku:La Défense (I.)
tichotam (Občasný) - 11.9.2006 > ta 4 taky obzvlášť když se člověk zahledí, ten barák v mlze je jak z komixu :-)
U příspěvku:La Défense (I.)
tichotam (Občasný) - 11.9.2006 > Lhostej> Jejda, já tu první přehlíd při znovuprojíždění, pardon. Abych tomu svému komentáři nasadil korunu tak ještě dodám, že se mi ta první líbí nejvíc :o))
U příspěvku:La Défense (I.)
tichotam (Občasný) - 11.9.2006 > Trochu mi z toho vybočuej první fotka, na které je nebe a tak se zdá, že je foceno jakoby něco jiného než na ostatních fotografiích. Zaměření má být asi na texturu, tak bych tu první vynechal, vede mě k vnímání tvaru spíš. Ty máš nějak ráda deformace? ;-)
U příspěvku:Malina
tichotam (Občasný) - 11.9.2006 > Ondrej Kern> Je to zvláštní, jak někteří lidé (teď řteba ty) mají talent strefit se přesně do slova, které je dodané ex post. S tím "tam" jsem šiboval před "chybí" a za "chybí", protože mi to bez něj přišlo moc krátké a s ním zas nepěkné. Možná jsem to měl nechat krátké, stejně má být na tom zopakování důraz. Dík za poznámku.
  <<< předchozí 
5.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game 		 
free web hit counter