|
U příspěvku:Úlet |
hloupy ivan (Občasný) - 10.5.2010 > pěkný tisk |
U příspěvku:... |
hloupy ivan (Občasný) - 10.5.2010 > něco jo a něco ne - přijde mi to trochu moc polopatě. Má to ale leccos do sebe. Trpitel sám by byl fajn, ovšem bez těch atributů by to celé vyznívalo jinak a mnohem líp. |
U příspěvku:Touha |
hloupy ivan (Občasný) - 10.5.2010 > velmi dobře |
U příspěvku:dívka před zrcadlem |
hloupy ivan (Občasný) - 10.5.2010 > osvěžující: citlivé, řekl bych, svižné |
U příspěvku:Ondra je veselej |
hloupy ivan (Občasný) - 10.5.2010 > náhledy výtvarných děl vložených do Vašeho prostoru se zobrazují v Galerii, ale redakce má právo příspěvky, které neodpovídají filozofii TOTEMu jakožto internetového kulturního magazínu (zejména různé "výcvaky" zachycující vrcholné fáze alkoholových dýchánků) z Galerie vyřadit
no, mohla by to udělat. Ovšem jsou tady dokonce ještě horší věci :) |
U příspěvku:Pod mámino křídlem |
hloupy ivan (Občasný) - 9.5.2010 > ano, tahle je skutečně výrazně nad autorčino průměrem |
U příspěvku:Lodičky |
hloupy ivan (Občasný) - 8.5.2010 > pěkný tisk |
U příspěvku:dnešní |
hloupy ivan (Občasný) - 4.5.2010 > Towasch> Dobrá, možná každý rozumíme pod nevkusem něco jiného - mně totiž přijde, že je tuze málo vkusu. Vkus, pro vysvětlenou, neznamená pro mne něco konformního, anebo vybroušeně líbivého.
Troufnu si víc jak předpokládat, že autorka má k tomu místu víc jak úzký vztah a na mne to z té kresby dýchá. V tom je pro mne opakem obrázků Karlova mostu či čeho kresleného práznými srdci a ztracenými hlavami pro turisty. Proto mi přišlo to srovnání tak nesmyslné. Mám-li být upřímný, přišlo mi to srovnání zbrkle šokantní.
Originalita jako hlavní prvek vymezení proti "měšťáckému vkusu" (mohla-li jím kdy ve skutečnosti být) ztrácí smysl ve chvíli, kdy ona sama je jeho hlavním artiklem.
Myslím, že se obecně příliš dbá na originalitu a osobitost zpracování a že to samo o sobě je žalostně málo. Považuji tenhle apel za vyčpělý. Tím neříkám, že je originalita bezcenná, ale sama o sobě, nevychází-li z nitra, jistě. Ostatně mimovolná originalita, originalita jako přirozený, nerafinovaný produkt je autorce, myslím, vlastní.
Přílišné dbaní na originalitu je nešvar, kterého je třeba se vystříhat. Je to velice těžké, protože je po ní poptávka na mnoha jak "vysokých" tak i nejnižších úrovních a je tak dnes v jistém smyslu velice snadná, snadno uplatnitelná.
Asi vím, co se Ti nelíbí na autorčině tvorbě a vím, co se mi nelíbí na té Tvé. Ani pro jedno nelíbení nezatracuji Tvůj názor ani to co děláš. Nepřijde mi to niterně špatné, ale myslím, že tuším, na co by sis měl sám pro sebe dávat pozor. |
U příspěvku:Měňavka |
hloupy ivan (Občasný) - 25.4.2010 > takové váchalovsko koblihovské to je, pěkně provedené |
U příspěvku:Portrét 1 |
hloupy ivan (Občasný) - 25.4.2010 > |
U příspěvku:Anglický studijní materiál |
hloupy ivan (Občasný) - 24.4.2010 > Zdravím!
U mne vede "nurse" a "bat". Celé je to ale fajn. |
U příspěvku:ave, gratia plena |
hloupy ivan (Občasný) - 24.4.2010 > krásně se odráží, milostiplná |
U příspěvku:Lu |
hloupy ivan (Občasný) - 22.4.2010 > pořezaná_sluncem> třeba ji začneš mít čím dál tím radši .) - zní to dobře ten lov a to vyprávění, jako z Trnkovy Zahrady |
U příspěvku:Lu |
hloupy ivan (Občasný) - 22.4.2010 > moc pěkné jsou hlavně ty stromy, jak se mísí s, jak prorůstají fasádami, pěkná je ta zastíněná loďka pod mostem v kontrastu s podslunečnými |
U příspěvku:potrat |
hloupy ivan (Občasný) - 18.4.2010 > to je síla
něco na tom je dobrého. Co se mi nelíbí je hlavně doslovnost té smrti-hlavy, jinak ten její kabát-tma je fajn.
Ovšem, nevím, co je kniha za žánr.
Možná, že problém je v mísení prostředků - těch doslovných až groteskních (ve smyslu žánru kresleného vtipu) a těch výtvarných - nějak se ti to u tohohle pere. |
U příspěvku:všechno ti něco připomíná |
hloupy ivan (Občasný) - 18.4.2010 > se taky vyjádřim:
blazeovanné oblázky
hlazené léty
nuděné léty
jsou moc fajn
|
U příspěvku:autobusi |
hloupy ivan (Občasný) - 18.4.2010 > a tohleto se líbí |
U příspěvku:stojíš na přechodu |
hloupy ivan (Občasný) - 18.4.2010 > (: ty kravičko, tohle sem propás |
U příspěvku:Lesní cesta III |
hloupy ivan (Občasný) - 18.4.2010 > |
U příspěvku:... |
hloupy ivan (Občasný) - 18.4.2010 > |
U příspěvku:Zamyšlení |
hloupy ivan (Občasný) - 14.4.2010 > pěkná, pěkná kresba |
U příspěvku:Mžik |
hloupy ivan (Občasný) - 13.4.2010 > |
U příspěvku:Cervene jazero |
hloupy ivan (Občasný) - 13.4.2010 > zajímavý, takový nazrzavělý |
U příspěvku:dnešní |
hloupy ivan (Občasný) - 13.4.2010 > Towasch> nic proti názoru na estetičnost, jen to srovnání je úplně mimo mísu...znamená snad estetizování nevkus? |
U příspěvku:Mahuliena |
hloupy ivan (Občasný) - 11.4.2010 > ethericon> jo, jo...slízla jsi ji zrovna ty |
U příspěvku:Mahuliena |
hloupy ivan (Občasný) - 11.4.2010 > ethericon> % je jen emotikon a znamená tu: vyvalené oči |
U příspěvku:Mahuliena |
hloupy ivan (Občasný) - 11.4.2010 > myslel sem, že se nedám zaskočit %u
ale tu a tam něco přece překvapí |
U příspěvku:dnešní |
hloupy ivan (Občasný) - 11.4.2010 > zvláštní, všímám si teď na tom docela jiných věcí, toho stromu vpravo třeba
líbí se mi to čím dál víc |
U příspěvku:voayer |
hloupy ivan (Občasný) - 7.4.2010 > jak VEJRÁ! .) |
U příspěvku:Plenérová krajinka |
hloupy ivan (Občasný) - 7.4.2010 > |
U příspěvku:Máky |
hloupy ivan (Občasný) - 5.4.2010 > pěkný |