|
U příspěvku:Stručná píseň o daňovém přiznání |
Natasha_ (Občasný) - 15.3.2007 > Tak leda na zdi hospodského záchodku, tam by se to sneslo. |
U příspěvku:Konec se blíží |
Natasha_ (Občasný) - 15.3.2007 > Lze předpokládat, že jsi velmi mladý autor, ale přesto nelze některé věci přejít s pochopením jen kvůli tomu: Když už chceš psát a la 19. století, chtělo by to psát tak bez chyb, teď je to podivný spletenec, místy beze smyslu. Kýčovitý patos raděj ani nebudu moc komentovat :/
|
U příspěvku:2-krát něco fakt |
Natasha_ (Občasný) - 15.3.2007 > Raimund> No...není-li v textu jiné slovo v sanskrtu (pouze toto, které má v češtině tak silné zabarvení) a i samo vyznění textu je ryze evropské (což pohříchu je), Tvoje poznámka mi nepřijde jako argument. |
U příspěvku:2-krát něco fakt |
Natasha_ (Občasný) - 15.3.2007 > "Kéž bys mě pozřela", když už.
Jinak je I. rozhodně zajímavější než II., byť ta kunda je tam očividně na efekt. Text č. II. je pouze vcelku nevynalézavým popisem okamžiku.
Vztah mezi I. a II., tj. proč jsou uveřejněny spolu, byť s předělem, nevidím vůbec. |
U příspěvku:Po dvojicích |
Natasha_ (Občasný) - 14.3.2007 > Claw> To vlastně boduješ zbytečně vysoko, protože nelíbí-li se Ti závěr básně, která je stavěna k závěru, celý text je v pytli. |
U příspěvku:Monolit. |
Natasha_ (Občasný) - 13.3.2007 > Rozhodně je vidět práce s formou, se zvukem.
Na druhé straně obsahově je to harlekýnka z řady Temptation :) |
U příspěvku: EROTOMANKA |
Natasha_ (Občasný) - 13.3.2007 > "kosti
se zbytky
fosforu
a vápna"
Pochválen buď humor v poesii :)
|
U příspěvku:dělení prostoru |
Natasha_ (Občasný) - 13.3.2007 > Přebývání - to slovo je přímo narvané významem. |
U příspěvku:Lístek ostružiny |
Natasha_ (Občasný) - 13.3.2007 > lístek se zastavil
v úrovni tvého srdce tepu
a padal dál
rychlostí všech zastavených chvil
------
To opakování na tak malém prostoru mi nesedí, ani úmyslný paradox dvou posledních veršů. |
U příspěvku:let,láska |
Natasha_ (Občasný) - 13.3.2007 > Nasekání textu nerozumím, i když snad by se to tak dalo číst nahlas...a klesat hlasem, aby se to těžknutí ještě podpořilo.
Přesto mi to ale přijde nějak obsahově řídké. |
U příspěvku:Sedm |
Natasha_ (Občasný) - 12.3.2007 > Nevím, v jakém editoru jsi to vkládal, ale čeština se nějak pokazila...(aspoň myslím, že u mě chyba být nemůže).
Jinak mi to trochu připomíná hiphop nebo nějakou takovou naštvanou rytmiku, kde se na skutečný souzvuk v rýmech moc nekouká, a píše se, dokud nedojde track. Ještě hodně nevypsané. |
U příspěvku:poesie z chalupy |
Natasha_ (Občasný) - 12.3.2007 > Nějak nevidím smysl v té odskakované úpravě, a to by smysl mít mělo.
Jinak je to docela hezké, ale nijak zvlášť osobité vyjádření jedné z nejnormálnějších lidských potřeb...a přitom ten základ, ten zážitek mohl být úplně unikátní. Musím se toho kouzla ale domýšlet, a to je škoda.
3-4 |
U příspěvku::) |
Natasha_ (Občasný) - 12.3.2007 > ...tak nevypadni :) |
U příspěvku:Červencem |
Natasha_ (Občasný) - 12.3.2007 > poetor> Inu, on by mě za tohle psaní nejspíš pověsil na jabloň, ale Tys mě potěšil :) |
U příspěvku:NEHLEDÁM LÁSKU |
Natasha_ (Občasný) - 12.3.2007 > Nu....to je taková harlekýnka :) |
U příspěvku: PRŮSEČÍK NA VODĚ |
Natasha_ (Občasný) - 12.3.2007 > Rozhodně píšeš osobitě a ten smutek nesklouzává k sentimentu, což je cenné.
Ještě kdyby se to nepřevážilo k těm úvahám příliš obecným (otázka na konci). |
U příspěvku:Setkání II. |
Natasha_ (Občasný) - 12.3.2007 > Asi reflektuje něco mezního v Tobě, co já v tom textu nenacházím. |
U příspěvku: ZRNĚNÍ |
Natasha_ (Občasný) - 27.2.2007 > Já Ti nevím, nějak mě to minulo. Asi ten podtón morality...nevím. |
U příspěvku:Masakr oběda |
Natasha_ (Občasný) - 27.2.2007 > Když je čtu jednu za druhou, ta výčtovitost se mi už začíná zdát nadužívaná. A ten problém, který jsem viděla v Barvičkách dvě, ten vidím i tu. |
U příspěvku:Barvičky jedna |
Natasha_ (Občasný) - 27.2.2007 > Aha...čtu to pozpátku a teprve vidím, že ono to opravdu bude o celé paletě.
Ale ty první (tedy druhé) texty se mi co do obrazů líbily o dost víc. |
U příspěvku:axiom 9 |
Natasha_ (Občasný) - 27.2.2007 > Souhlasím! Souhlasím velmi. |
U příspěvku:Barvičky dvě |
Natasha_ (Občasný) - 27.2.2007 > Hmmm, to chvatné tempo se mi líbí, a je v textu cítit i že autor slova skládá se zaujetím, ba snad až rozkošnicky.
Co mi chybí je vrchol v textu - zdá se mi, že takto by se dalo dle stejného klíče pokračovat s celou paletou...
Ale ty obrazy, ty obrazy se mi líbí víc a víc. |
U příspěvku:Modřanské postsynchrony |
Natasha_ (Občasný) - 27.2.2007 > Krásně se to čte nahlas. |
U příspěvku:Naslouchač-bytost z ucha |
Natasha_ (Občasný) - 19.1.2007 > Asociace s Gigerem se nabízela u malého náhledu, tady už je patrno, že jde o jinou věc.
Přijde mi nicméně, že by to chtělo zapracovat na lehkosti kresby, občas je to tvrdé (pravá horní část). |
U příspěvku: |
Natasha_ (Občasný) - 19.1.2007 > Krásné barevné vyladění, kompozice i atmosféra. |
U příspěvku:rudý přehoz z And |
Natasha_ (Občasný) - 19.1.2007 > ..........> Za málo :) |
U příspěvku:rudý přehoz z And |
Natasha_ (Občasný) - 19.1.2007 > ..........> Jistě je tento text také kritický, ale je v něm ten hořký osobní tón, zatímco u Borovského by byl patrnější nadhled. Proto u mne dojem "vypisování" převážil vnímání textu jako především kritického. |
U příspěvku:rudý přehoz z And |
Natasha_ (Občasný) - 19.1.2007 > ..........> vypisování je kritizování? Nechápu otázku :) |
U příspěvku:Jděte všichni do píči! |
Natasha_ (Občasný) - 19.1.2007 > Rafael> A proč to sem jako polotovar dáváš? Totem.cz snad není nějaký blog... |
U příspěvku:rudý přehoz z And |
Natasha_ (Občasný) - 19.1.2007 > ..........> Inu, já mluvila o tomto konkrétním textu, underground bych takhle sakumprásk rozhodně nenálepkovala.
Terapeutická rovina umění je poměrně jasná obecně - tady na mě to "vypisování se z X" jen dýchlo hodně. |
U příspěvku:Jak se mění oči? |
Natasha_ (Občasný) - 19.1.2007 > Andromeda> Mě komerce živí, ale v poesii bych to přece jen viděla trochu jinak :--) |