|
U příspěvku:Jak se mění oči? |
Natasha_ (Občasný) - 19.1.2007 > Andromeda> Mě komerce živí, ale v poesii bych to přece jen viděla trochu jinak :--) |
U příspěvku:rudý přehoz z And |
Natasha_ (Občasný) - 19.1.2007 > ..........> Spíš tomu obsahu ;--) |
U příspěvku:Je drak |
Natasha_ (Občasný) - 18.1.2007 > Filosofické, snad až příliš. Psala jsem podobně o Velkých Věcech, když jsem začala psát. Pak jsem zjistila, že velké věci se dají napsat i malými slovy :) |
U příspěvku:Jak se mění oči? |
Natasha_ (Občasný) - 18.1.2007 > Andromedo, Tys profesionální kýčařka :)
Nemyslím tím nic zlého, jsi v tom vlastně dobrá - mě to jen pořád udivuje. |
U příspěvku:úřadujeme non-stop |
Natasha_ (Občasný) - 18.1.2007 > Ještě bych to nasekala víc. "Prosím" mi tam vysloveně vadí - tón textu ostatního má k prosbě daleko. |
U příspěvku:rudý přehoz z And |
Natasha_ (Občasný) - 18.1.2007 > Terapie, řekla bych - a nabroušená a chytrá. |
U příspěvku: PODHOUBÍ |
Natasha_ (Občasný) - 18.1.2007 > Docela milá legrácka. |
U příspěvku:Keď si mladý, tak si vinný |
Natasha_ (Občasný) - 18.1.2007 > Trošku doslovné (od začátku člověk ví, že to bude celé o povzdechu nad uplynulým časem, a tak se i stane, bez překvapení), ale atmosféru to má. |
U příspěvku:Mořská mrcha a první tříšť |
Natasha_ (Občasný) - 23.10.2006 > Šumař> Spíš se na to dívám prakticky. Málokdo Ti tady to ostatní odkliká. Celky je lepší stahovat dohromady - sice to klade na čtenáře nároky (vydržet až do konce), ale ti poctiví dočtou a reflexe "celku vcelku" je podle mě cennější. |
U příspěvku:Etuda pro dechové cvičení |
Natasha_ (Občasný) - 23.10.2006 > ..."cítím heroin rozlehlosti"...nic proti neobvyklým přirovnáním, ale zde je to podle mě spíš legrační.
Obecně: mnoho slov, trhala bych, mocná obrazivost je pěkná věc, ale nic se nemá přehánět.
První čtyři verše mi přitom přišly slibně výstižné, pak se to rozkutálelo.
|
U příspěvku:Můj pane! |
Natasha_ (Občasný) - 23.10.2006 > Pokud je autorce 15 let, ještě se to dá pochopit. Každopádě je to příšerně přeslazené psaní, navíc s neobratnými rýmy...:/
Tudy cesta k básni opravdu nevede. |
U příspěvku:Civilizovaná poezie |
Natasha_ (Občasný) - 23.10.2006 > Hm. Dočetla jsem spíš vůlí než se zájmem, a ta "pointa" nakonec - vulgarismy v básních mohou mít svoje místo, ale tady se mi zdá, že ani použití silného výrazu text nezachránilo. |
U příspěvku:38,2 |
Natasha_ (Občasný) - 23.10.2006 > Hmmm. Myslím, že díla psaná v nepříčetném stavu mohou být nějakou náhodou i docela zajímavá, ale tohle bohužel není ten případ. |
U příspěvku:Mořská mrcha a první tříšť |
Natasha_ (Občasný) - 23.10.2006 > ...ano, ale možná by bylo lepší uveřejnit v rámci jednoho díla větší část celku? |
U příspěvku: ČERNOŠEDÝ SPLÍN |
Natasha_ (Občasný) - 11.10.2006 > Barča> Aha! Takový záměr je samozřejmě úplně legitimní, proč ne. To je takový můj vkus, nechat se textem sdírat z kůže.
Ber to jen jako variantu pohledu. |
U příspěvku:pro... |
Natasha_ (Občasný) - 10.10.2006 > Tohle je v podstatě úplně ze stejného těsta jako to předtím, nymfo. Zajímavé snad v rámci výměny obdobných pocitů s jinými lidmi, literárně určitě ne. |
U příspěvku: ČERNOŠEDÝ SPLÍN |
Natasha_ (Občasný) - 10.10.2006 > Vlastně bych asi opakovala to, co jsem napsala k Ambientnímu textu - je patrné, že ochutnáváš slova a skládáš z nich pěkné celky, ale text pro mě má charakter jemného vánku, proletí, nenásilně se dotkne - a nezůstane. Tady je to snazší o provázání rýmy, ale přesto. |
U příspěvku: AMBIENTNÍ HUDBA |
Natasha_ (Občasný) - 10.10.2006 > Je opravdu ambientní, jaksi ji slyším znít tiše a nevtíravě.
Jenom se mi ten text zdá být vnitřně nesevřený, snažila jsem se jej najednou uchopit a "držet" v paměti - nevede mě k tomu, pořád se jakoby na okrajích rozplývá. |
U příspěvku:Nekonečně línej |
Natasha_ (Občasný) - 10.10.2006 > To by se sneslo tak po šesti pivech v hospodě. |
U příspěvku:Výtah na věčnost |
Natasha_ (Občasný) - 10.10.2006 > Nu, nic proti angažované tvorbě, ta vražda novinářky je podle mě taky průser - ale formálně (rytmus, rýmy...) to dost kulhá, takže bohužel text působí především rozpačitě a neobratně. |
U příspěvku:skica č.1 |
Natasha_ (Občasný) - 8.10.2006 > Sakrapráce. |
U příspěvku:sama |
Natasha_ (Občasný) - 4.10.2006 > Buď sama myšlenka, nebo aspoň způsob jejího zpracování by měl být nový. |
U příspěvku:Červencem |
Natasha_ (Občasný) - 3.10.2006 > Lyryk> Však jsem si o to řekla a nebráním se proti obsahu Tvé kritiky - jenom to šlo pod kůži, a mívám ve zvyku reagovat na kritiky, které cosi tak pojmenují. A tak jsem to přiznala.
Člověk do textu vloží někdy víc než i sám myslel: právě takhle se to pozná.
|
U příspěvku:Červencem |
Natasha_ (Občasný) - 2.10.2006 > Lyryk> Hmmmm, ostře jsi ťal. Tím "odleskem někdejšího žáčkovství" - to opravdu myslíš Jiřího Žáčka? |
U příspěvku:Červencem |
Natasha_ (Občasný) - 1.10.2006 > ariel> Beru to. Myslím že to nahlížíš poctivě, vážíš pro i proti. Už i samo dočtení...pak jsou pro mě přesvědčené 4 body podstatné. |
U příspěvku:Žádost |
Natasha_ (Občasný) - 26.9.2006 > U chyby v přechodníku (pátý řádek) jsem přestala poctivě číst. Není to fair, ale nějak jsem si představila, jak to asi může pokračovat...ta satira se mi zdá jaksi křečovitá.
Mohu se samozřejmě mýlit, jak říkám, nedočetla jsem. |
U příspěvku:52% |
Natasha_ (Občasný) - 26.9.2006 > Málokterý autor autor "se" přečte tak, aby textu pomohl, většina jim spíš ubližuje.
Čteš se zjevnou schopností textu přidat...a hravost téhle trojice z ní činí ideálního kandidáta, jak se i ukázalo. Při tichém čtení v ní odhaluju víc stylistického cvičení, než bych chtěla, ale i tak - cením si hravosti. |
U příspěvku:Keď mamička spí. |
Natasha_ (Občasný) - 26.9.2006 > ariel> To je klidně možné, já zas nejprve vidím/cítím, co text se mnou dělá, a pak zjišťuju, čím to bylo. |
U příspěvku:Keď mamička spí. |
Natasha_ (Občasný) - 26.9.2006 > Sice tu scénu vidím, ale nějak se mě nedotkla takovou naléhavostí, jak by si asi autorka přála. Asi že je tam ten smutek tak dořečený, že už nemám co si sama domýšlet. |
U příspěvku:šárecké skály 06 |
Natasha_ (Občasný) - 26.9.2006 > Vidím to. Na našem kopci smíchovském potkávám podobné scény. |
U příspěvku:Být jako Daniel |
Natasha_ (Občasný) - 26.9.2006 > Dobře se mi to četlo, nadhled patrný, sloh obratný.
To téma samo je o něco méně objevné, stupidních pohovorů asi každý za život pár absolvuje, zejména v době boomu Herbalifu ty zkušenosti proti své vůli nabral kdekdo...ale i tak, beru to, pobavilo. |