|
|
| U příspěvku:Jeremy |
| kafka (Občasný) - 24.4.2007 > nevím, nechci se mu dívat na rameno... to jako že proč zrovna rameno je nejostřejší??? |
| U příspěvku:Předměstí I. |
| kafka (Občasný) - 23.4.2007 > já myslím, že kluci bez holky a holka bez kluků by jaksi nebylo vono. Patří tam všichni, je to skvělý čistý, připomíná mi to někoho... nevím, možná Koudelku? Prostě zmáknutý. |
| U příspěvku:Portrét starce /uhel/ |
| kafka (Občasný) - 18.4.2007 > Mima > to je trochu "mimo" poznámka, ne? Jak může struktura papíru rušit a koho a co??? Naopak - dodává portrétu plastičnost. |
| U příspěvku:K Jeclovu |
kafka (Občasný) - 17.4.2007 > *síla*
večer? za svítání? |
| U příspěvku:Větev |
| kafka (Občasný) - 12.4.2007 > |
| U příspěvku:Větev |
| kafka (Občasný) - 12.4.2007 > až zas půjdete na větve, dejte vědět, taky něco unesu :-)
btw. pěkný stíny |
| U příspěvku:Žárlivost |
| kafka (Občasný) - 11.4.2007 > a kde se tedy podle tebe staly chyby? (o technice nemluvím, neb jí nerozumím) (není to jen o technice přece) (emoce sedí) :-) |
| U příspěvku:Žárlivost |
kafka (Občasný) - 11.4.2007 > no, to je dost, už jsem málem na totáč přestala chodit, nebylo na co koukat
Jinak souhlas s Frantou, nesouhlas s caesarb... Právě to nejpovedenější, nejpřesnější, nej... nej nej je ten výraz plus název - to se povedlo. Tématu velmi rozumím ( :-) ), a je to tak - takhle přesně to vypadá navenek - ta žár... ;-) |
| U příspěvku:... |
kafka (Občasný) - 6.4.2007 > ňáká kytka (z náhledu to vypadalo jako svaly, ale to bys byla drsná :-)
|
| U příspěvku:...light and shapes... |
| kafka (Občasný) - 5.4.2007 > supr, člověku se z toho až točí hlava |
| U příspěvku:...sex, drugs and...bicycles(?)!... I. |
| kafka (Občasný) - 3.4.2007 > těch pseudoodborníků (viz celulosa) si nevšímej ;-) |
| U příspěvku:zkamenělá |
kafka (Občasný) - 1.4.2007 > Petr Štech > tak nějak jsem to myslela, díky
Periskop > tím vším jsem chtěla říct, že nejsem žádnej odborník jen proto, že jsem viděla x kusů "uměleckých" fotografií, toť vše k celulosově absurdní a směšné reakci na foto výše.
Přečteme-li si celulosovy názory, všichni dobře vidíme, jak je ten člověk mimo. Takže škoda slov, na shledanou někdy příště u konstruktivnější debaty. |
| U příspěvku:špulky |
| kafka (Občasný) - 30.3.2007 > jo jo, moc fajn |
| U příspěvku:zkamenělá |
| kafka (Občasný) - 30.3.2007 > Aha. A kolik myslíš, že toho Drtikol nafotil - stovku? To bys mě rozesmál, viděla jsem od něj nejmíň několik set :-) heč :-) Od Sudka podobný počet, od Koudelky, Štreita a Kratochvíla taky a tak bych mohla pokračovat. :-) Hezký den! |
| U příspěvku:Šla jsem se dívat podél zdi na jaro /panu Sudkovi s láskou/ |
| kafka (Občasný) - 30.3.2007 > Ano, důležitý je výsledek. Ale Prokletý Filip kdesi nedávno pod portrétem dívky utrousil "Já jí nevěřím" a já mám ten samý dojem z těchto tvých fotografií. Já jim nevěřím, protože jsou příliš krásné, příliš na mě, jako diváka, mrkají a uculují se. Je to prvoplánovost a vyumělkovanost, ne-přirozenost. |
| U příspěvku:Synthetic people |
| kafka (Občasný) - 30.3.2007 > Vadí mi ten filtr, jinak to mohla být moc hezká fotka. Výraz - super. |
| U příspěvku:zkamenělá |
kafka (Občasný) - 30.3.2007 > celulosa > jinak jsem zásadně pro to, abys přinejmenším dodržoval(a) po čárce v souvětí mezeru (nemluvě o ostatní interpunkci), nedá se na tvůj způsob psaní dívat.
(řekni mi, ať se na to teda nedívám a ať jdu učit radši češtinu, prosííííím ;-) |
| U příspěvku:zkamenělá |
kafka (Občasný) - 30.3.2007 > Zuiko, celulosa > i vy rozumbradové! ;-)
celulosa > btw. fotografií jsem viděla asi milion, uměleckých několik tisíc, hádám. Nevidím to ovšem jako kritérium svého názoru. S tou LŠU jsem to nepochopila, nikam se učit nechystám. (řekni mi na to, že je to moc dobrý rozhodnutí, ať se zasměju :-) |
| U příspěvku:SmaltArt 50/150 |
| kafka (Občasný) - 29.3.2007 > Já ale nemám dobrý zrak. Štve mě na tobě, že neumíš své věci kvalitně prezentovat. Co si tady z té miniatury my, diváci, máme jako vzít??? :-((( |
| U příspěvku:zkamenělá |
| kafka (Občasný) - 29.3.2007 > ... |
| U příspěvku:zkamenělá |
kafka (Občasný) - 29.3.2007 > celulosa > trochu přeháníš, ne? Nebo ti možná stačí na pozadí ten pes ;-)
Nebo prostě nevíš, o čem mluvíš.
Fotka je dobrá. |
| U příspěvku:panenka |
| kafka (Občasný) - 19.3.2007 > |
| U příspěvku:Bambul |
kafka (Občasný) - 15.3.2007 > orval > Ale to je mi zajímavý názor všímavého "odborníka" ;-)
Tak za prvé: lavičky, domů ani plotu jsem si na první pohled ani nevšimla. Je pravda, že stromy v pozadí trochu ruší, ale rozhodně bych je kvůli tomu nekácela.
A za druhé, na mě Bambul docela zapůsobil, i když v něm vidím víc než Bambula :-) |
| U příspěvku:Bambul |
kafka (Občasný) - 15.3.2007 > orval > Ale to je mi zajímavý názor všímavého "odborníka" ;-)
Tak za prvé: lavičky, domů ani plotu jsem si na první pohled ani nevšimla. Je pravda, že stromy v pozadí trochu ruší, ale rozhodně bych je kvůli tomu nekácela.
A za druhé, na mě Bambul docela zapůsobil, i když v něm vidím víc než Bambula :-) |
| U příspěvku:Baskerville |
| kafka (Občasný) - 14.3.2007 > na baskervilla je dost roztomilej :-) |
| U příspěvku:Pod schody 86/195 |
| kafka (Občasný) - 13.3.2007 > A je to strašně malý, co si budem namlouvat, ten panáček vpravo je pak zcela úplně na prd. |
| U příspěvku:Pod schody 86/195 |
| kafka (Občasný) - 13.3.2007 > čisté, zajímavé... ale troufám si říct, že pozadí se k tomu vůbec nehodí. Oproti čistým, hladkým liniím popředí působí pozadí dosti ušmudlaně. Jako by ses nemohl oprostit od svých "krajinek". |
| U příspěvku:- |
| kafka (Občasný) - 9.3.2007 > Některé tvé linky jsou přímo neodolatelné. Mňam. Vadí mi místy ušmudlanost. |
| U příspěvku:Reesie Davis II. |
| kafka (Občasný) - 2.3.2007 > hezká i tady. Kdo je to vlastně? |
| U příspěvku:••• |
| kafka (Občasný) - 28.2.2007 > já jen, že máš podezřelej nick :-) |
| U příspěvku:••• |
| kafka (Občasný) - 28.2.2007 > no ty je máš taky dobrý, to víš, že jo :-) |
