TOTální E Magazín - Váš prostor


	ISSN 1214-3529 Pátek 10.1. Břetislav

Vybraný autor

Šílená svině
(muž)
Občasný
Na Totemu: 87513x

Napsat zprávu

nick zajicek na www.gameknot.com

Seznam všech rubrik

Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu

*Zajímavé odkazy*
Redakce Totemu
Seznam Anket
Společná tvorba
*Tvé další možnosti*
Publikovat nový příspěvek
Publikovat foto, obrázek
Publikovat formulářem
Nápověda

Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce.totemu@gmail.com

Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 10.strana

Typ zobrazení:

nejnovější poznámky

vlastní poznámky

poznámky u vlastních příspěvků

U příspěvku:Smrt

Šílená svině (Občasný) - 7.8.2011 > 2/3

NOVÁ >>>

U příspěvku:OK

Šílená svině (Občasný) - 5.8.2011 >

Body: 1
NOVÁ >>>

U příspěvku:Poddaná

Šílená svině (Občasný) - 5.8.2011 > K některým básním by se měl přidat věk autora. :) Jakože kdyby čtenář věděl, že je autorovi čtrnáct, tak se pousměje a ví, že je zbytečné se nějak vyjadřovat. Ale to ostatně může čtenář udělat, i když ten věk básníka neví, takže se pousmívám a jdu dál:)

NOVÁ >>>

U příspěvku:.......

Šílená svině (Občasný) - 5.8.2011 >

Body: 4
NOVÁ >>>

U příspěvku:.......

Šílená svině (Občasný) - 5.8.2011 > Docela pěkně se mi to četlo, i mě to vtáhlo a byl jsem velmi zvědavý, jaký bude konec. Ten mě trochu zklamal - tedy to vyhnání párečku z tábora. Působí to na mě kýčovitě a zároveň poněkud nelogicky, neboť k ušetření ženy není žádná motivace, vysvětlení. Zatímco ušetření Vlka mi motivované přijde velmi dobře skrze jakousi hezky evokovanou synovsko-otcovskou vazbu mezi starým a mladším mužem. Sám příběh, jako by si říkal o jiné řešení dramatické situace, ale ty jako bys ho "nevyslechla, nenechala žít vlastním životem, jako bys se s tím nechtěla smířit. To je škoda, text pak působí méně věrohodně. Závěrečné zabití náčelníka velmi dobré - o to si skutečně říkal, máš jeho smrt dostatečně podpořenou ambiciózním Medvěděm, tlupou žádající si rázná, nekompromisní řešení, a zároveň se povídka pěkně završila. Žluté květy jako tečka povídky ano, ale taen poslední dovětek je hodně ošizený. S tím by bylo dobré si dát větší práci. Poslední věta dělá dojem, na té by se nemělo šetřit snahou ji vybrousit.
V textu mě trochu rušilo používání trojteček, myslím, že je nepoužíváš úplně správně (nemyslím stylisticky, ale gramaticky). Také by nebylo špatné zachovávat pečlivěji některé konvence, usnadňuje to čtení, například délku mezer. Ale jinak líbilo.

NOVÁ >>>

U příspěvku:Zlomkobraní - inventura

Šílená svině (Občasný) - 4.8.2011 > Mně se nejvíc líbila neschopenka a poslední nafoukáno, v té poslední se mě ale zošklivuje "zabodnutý otazník do lopatek" - to je nějaký blbý. Ostatně já co dělám gramatické chyby pořád, bych měl držet klapačku, ale kousek před hovnem by asi měla být čárka. :) Jakože hamletovská otázka.

NOVÁ >>>

U příspěvku:vo Černou růži rozbilo se nebe...

Šílená svině (Občasný) - 4.8.2011 >

Body: 4
NOVÁ >>>

U příspěvku:zalozky pro MARKETKU

Šílená svině (Občasný) - 4.8.2011 > pěkný

NOVÁ >>>

U příspěvku:Trojúhelník

Šílená svině (Občasný) - 4.8.2011 > njn, ale zase kdo neprožívá, tak neprožije:)

NOVÁ >>>

U příspěvku:Přátelská domluva.

Šílená svině (Občasný) - 3.8.2011 > Já bych to od huwika bral s nadhledem, děvčeti je asi dvacet, včera ji vzali na vysokou školu, a tak se teď seznamuje se světem. Takže nic nového, než mladá, chytrá dívka, co je ještě postrádá zkušenosti - tak odhaduji, že víc ještě zápasí sama se sebou a jak to dělat, jaký mít názory. Třeba později začne vidět svět nejen na pětky a jedničky. Foto fajn, líbí. Jako pocitovka. Nic supr, ale potěší, no.

Body: 3
NOVÁ >>>

U příspěvku:Novinářská

Šílená svině (Občasný) - 3.8.2011 > Periskop> Nic ti nechci ubírat, a pivko nejméně. Avšak Periskope, nechci vstupovat do psychologické roviny. Ale shrněme si to. V čem lžu? To je dost drsné tvrzení. Už si toho napovídal dost, ale já argumentuji celou dobu, ale ty používáš machrovské manipulační techniky.
1) Kdo špatně čte, jsi ty! Ty jsi si nevšiml, či nehodnotil doprovodný text!
2) Ty se chováš mladicky až pubertálně divoce, já se snažím dovysvětlovávat, korigovat tvé rychlé soudy.
3)Ty neargumetuješ, ale říkáš soudy - rychlé a leckdy bez zamyšlení - já se snažím argumentovat. Dílo rozebírám, připouštím své omyly, hledám pojmenování, hledám cíl autora.
4) Všimni si, že se mi podařil jeden úspěch. Z tvého plytkého hodnocení, které stálo na začátku naší diskuze, jsem tě donutil k zamýšlení a všímání a to tady celou dobu netrvdím, jak mě to hrozně obtěžuje.
Ale Periskope musím zase říct, že mě ten rozhovor bavil. Takže kdybych trvdil, že už se nechci s takovým cvokem, jako seš ty, bavit, tak bych kecal. My šílený svině...

Doporučil
NOVÁ >>>

U příspěvku:Novinářská

Šílená svině (Občasný) - 3.8.2011 > Periskop> Periskope, zastav své rozbujelé ego, a příště pošli avizo. Zase seš vedle - ale objektivně. Je úplně jedno, v jaké kategorii se dílo nachází. Kategorie nejsou od toho, aby člověku sdělovaly, na co se má dívat a na co ne. Kategorie se snaží již vytvořené nějakým způsobem pojmenovat, zařadit - nikoliv Periskopovi říci, na to se nekoukej. Když hodnotíš nějaké dílo, hodnotíš ho jako celek, pokud analyzuješ, rozebíráš části. Ty jsi hodtil jako celek - to, co bylo recipientovi předloženo. Nikde jsi nenapsal "koláž je taková, text takový" - psal si výlev na celek. Ostatně on to "kýč" jako celek opravdu není. A tvoje poznámky jsou dost často bez hlubšího zamyšlení - já jsem bral dílo skutečně jako celek - interferenci mezi obrazem a textem. Už přestaň z bubřením, jinak brzo praskneš. Myslím si, že to je hodně zajímavá práce, pořád. Jenom člověk víc proniká do kontextů věcí. Už mi říkáš "chlapče", což mi nevadí, ale beru to jako trapnou manipulativní techniku. Těď mi zase říkáš nečtu, ale já myslím, že docela pečlivě. Nějak se pořád snažíš tu svoji "božskost" obhajovat, ale pořád jsi neudělal věcné, rozmyšlené hodnocení toho, o čem vedeme diskuzi. Jenom mě tady burácně přesvědčuješ o tom, že jsi neviděl předmětné dílo v celku, kvůli nějaké kategorii. Dyť je to úplná blbost! Já přeci nemůžu zato, že ty střílíš a nevidíš:)

NOVÁ >>>

U příspěvku:Novinářská

Šílená svině (Občasný) - 3.8.2011 > Musím přiznat, že mě tvé vysvětlení velmi zaskočilo, ale zároveň zaujalo. Myslel jsem si, že výtvarný projev je originální, doplněný fotkami (tedy jaksi udělaná koláž) a textem. Mrzí mě, že ti šlo o to vytvořit "kýč", který upozorňuje na "konzumnost dnešního života", protože kdyby byla celkově tvorba původní, tak by to mělo dost silnou polohu - mě právě třeba ty kočky vzadu, ta líbeznost s textem bavila. Jako kontrasnt, humor i hloubka. Ale možná jsem se spletl v celku, ten text, pro mě, nějakou hodnotu má, a přišel mi zajímavý - ale tvůj komentář mi celek toho dílka trochu deklasoval. Myslel jsem, že ti jde o něco jiného. To o je ode mě všechno, jen se děsim, jak periskop povyroste. Už tak je jeho rozměr nedozírný, teď přeskočí galaxii. Ale to nemá s tebou nic společného. Déčko nechávám, jako "doporučení" k zamyšlení, určitě to stojí za to - jako hra s prefabrikáty, doplněno textem, jako k diskuzi na téma "kýč nebo osobitá zpověď". Já si teď nejsem jistým ani jedním, ani druhým. Uvidíme, jestli budou ještě nějaké zajímavé kometáře.

NOVÁ >>>

U příspěvku:Novinářská

Šílená svině (Občasný) - 3.8.2011 > Periskop> Když ty mě obsedatně bavíš. Ale nechme stranou logiku - já bych stejně tak mohl napsat, že tvé argumenty v tomto případě jsou stejně bezvýznamné, a asi bych měl i pravdu. Ale vážně: já si myslím, že tohle dílko je hodně výjimečný a hodně dobrý...a vlastně bych chtěl vědět, co ti na něm tak vadí. Vlastně bych chtěl slyšet skutečně věcné hodnocení - tváříš se, že na to máš - a ne nějaké výlevy. Tak to zkus, a nechme už toho dobírání. Z mého hlediska ten text skvěle s výtvarnem koresponduje, je plný pochopení pro banálnost života i jeho smutných aspektů. Ale je v něm zároveň humor, ženská něžnost, hraní s naivitou a symboličností - zpráva, a velmi tklivá, ale zároveň s jakýmsi milým nadhledem. Zpráva par excellance - pronikající do hloubky každodenosti. Vytrhující z všednosti zpátky do všednosti. Asi. Zkus to - nebe to jako imperativ - trochu prožít, dát tomu šanci. Zkus přečíst ještě jednou - neoslovuje tě to něčím? Když napíšeš, že neoslovuje, máš ode mě pro dnešek pokoj. Ale zkus to, nejde o to, kdo koho přečůrá:)

NOVÁ >>>

U příspěvku:Novinářská

Šílená svině (Občasný) - 3.8.2011 > Periskop> Periskope, smiř se s tím, že se na totemu lidé k dílům vyjadřují - v podstatě od toho totem asi je. A smiř se s tím, že když se někdo chová tak trochu jako vůl se svatozáří kolem rohů, tak se tomu může někdo podivovat - třeba já:) Mně prostě tvoje poznámky hrozně baví...jsou takové ve stylu k čertu se vším, o tom kdo co dělá špatně a kdo čemu rozumí, o tom rozhoduji výhradně já..." A to je na tom právě to nejzábavnější...a když se takovej voleček ještě trochu popíchne v jeho naducaném egu, tak je schopen úžasných výkonů - myslím teď těch komediálně-dramatických, popř. tragikomických... Takže podívej Periskope, já chápu, že tě moje poznámky trochu serou, ale co s tím? Buď se přestaneš chovat jako vůl, nebo mě to přestane bavit. Pojďme a uvidíme, jak se to rozhodne. Tvoje Šílená svině

NOVÁ >>>

U příspěvku:Novinářská

Šílená svině (Občasný) - 3.8.2011 > Periskop> Už zase blbneš?

NOVÁ >>>

U příspěvku:????

Šílená svině (Občasný) - 27.7.2011 > Periskop> Ty jseš s názorem dost rychle hotovej, kamaráde. Připadá mi to, že vidíš dvě slovíčka a už máš "vymalováno". Až to zreflektuješ z odstupu, třeba to budeš vidět jinak. Já myslím, opravdu, že se dost v tom svým rozpoložení mýlíš. Ale v podstatě nevidím možnost, jak ti to vysvětlit. Dáváš u této fotky jeden bod. Tvoje vysvětlení proč, je vysoce zmatečné, afektované. Ta fotka je docela dobrá. Kluk šel prostě podchodem, uviděl tam siuletu, nějakou zajímavou skutečnost, a protože něměl vybavení malířské, protože malovat neumí, nebo nechce, tak to vyfotil. A vyfotil to dobře. Nevidím důvod, co udělal špatně. Ačkoliv do fines technického zpracování nevidím. Ale tvoje kritika žádné skutečně věcné vysvětlení ani hodnocení nedává. Připust si to. Ty mluvíš o tématu (jako huwik), ale nikde nejsou žádn á pravidla, co se má fotit a co malovat. A kdyby je někdo udělal, byl by pěknej blbec. Protože to je na tom právě to nejzajímavější - fotka, co vypadá jako malba: supr. Kresba,co vypadá jako fotka - proč ne. Když to má nějaký obsah, když to sděluje! A to je podstata. Nu?

NOVÁ >>>

U příspěvku:porno

Šílená svině (Občasný) - 27.7.2011 > Nějak zaujalo. Doufám, že nadpis není myšlen zcela vážně, ale s provokativním humorem. V takovém případě se mi to četlo pěkně a mohu říct, že to někdy sdílím. Ale jestli to "porno" znamená, že ti při každý takový situaci vstane, tak je to skoro, nebo úplně úchylný... Vlastně je ta básnička, tedy pro mě, takový perfektní příklad, jak pouhý nadpis, název, může zcela měnit význam obsahu. Optiku, kterou to člověk čte. Doporučuju změnit název...i když ta "erotičnost" by tam mohla být nějak zachována - tedy v tom názvu.

NOVÁ >>>

U příspěvku:Petře, koupíme si koťátko?

Šílená svině (Občasný) - 27.7.2011 >

Body: 5
NOVÁ >>>

U příspěvku:????

Šílená svině (Občasný) - 27.7.2011 > Periskop> příště pošli avi, když už jsi od toho cvakání...:)
Já jen, že ta fotka není špatná, a tak se mi jevilo, že jednáš v afektu. A ty tvé komentáře mě to nějak potvrdily. Nic ve zlém, jen si nejsem jist, jestli pořád stojíš na té správné straně barikády. Chvílemi mi to háže, že podobně jako huwik jste se pustili do jakési pročišťovací akce, která mi není zcela nesympatická, ale zase mě dost odpuzuje, když snaživci příliš zmachrovatí.

NOVÁ >>>

U příspěvku:Rty

Šílená svině (Občasný) - 27.7.2011 > Je to blbý.

NOVÁ >>>

U příspěvku:mravenečníkův den

Šílená svině (Občasný) - 27.7.2011 > "s očima vonícíma", něco mě docela oslovilo, líbil se mi také "den obřího mravenečníka". pak druhá sloka. Ale celkově mi nějak uniká sdělení básně. Prostě tomu emotivně ani rozumově nějak nerozumím.

NOVÁ >>>

U příspěvku:Síla oceánu

Šílená svině (Občasný) - 27.7.2011 >

Body: 1
NOVÁ >>>

U příspěvku:Pochod pro sebe samé

Šílená svině (Občasný) - 27.7.2011 > nee

NOVÁ >>>

U příspěvku:????

Šílená svině (Občasný) - 27.7.2011 > Periskop> No tak mě se zdálo, že vyčítáš autorům, kteří "cvakají", že se jakože flákají, a maj malovat...

Tak nevím teď jestli je chyba na vysílači, nebo přijímači, ale ta tvá argumentace (zamyšlení) je každopádně dost podivná. Ale cítím z tebe diskutérský zápal a to mě baví. Jsem taky vášnivej.

NOVÁ >>>

U příspěvku:moje dětství

Šílená svině (Občasný) - 27.7.2011 >

Body: 2
NOVÁ >>>

U příspěvku:Oprátka ze čtyřlístků.

Šílená svině (Občasný) - 27.7.2011 > Hyacint> jj, dělání je lék...

NOVÁ >>>

U příspěvku:Oprátka ze čtyřlístků.

Šílená svině (Občasný) - 27.7.2011 > Hyacint> beru to jako plus, asi se uzdravuju:) Ale ta cesta ještě před tebou...:)

NOVÁ >>>

U příspěvku:????

Šílená svině (Občasný) - 27.7.2011 > Periskop> Nemůžeš přeci fotografovi vyčítat, že nemaluje:) Si zvolil nějaké médium, způsob vyjádření, který mu vyhovuje...to je jako kdybys chtěl po rastamanovi s bubínkem, aby hrál na klavír... Proč ty "jenom cvakáš" a nemaluješ?
Jinak si myslím, že tě ta tvá pozice zuřivého ředitele metropolitní galerie, který na totemním rybníčku zavádí top art level, nemůže ani moc bavit...

NOVÁ >>>

U příspěvku:Zpívá

Šílená svině (Občasný) - 27.7.2011 > mně to připadá jako takový plácání

Body: 2
NOVÁ >>>

U příspěvku:Oprátka ze čtyřlístků.

Šílená svině (Občasný) - 27.7.2011 > to je strašně divný a nějak mě to až odpuzuje

NOVÁ >>>

<<< předchozí

10.strana poznámek

další >>>

Addictive Zone Orbital Defender Game