|
|
| U příspěvku:most |
| _Tom (Občasný) - 14.3.2003 > Hezké, ale zeptám se takhle - proč je tam ten most, ta voda, a žena? Jaký význam to dohromady má? I přes vizuální působivost je to prázdné... |
| U příspěvku:Vysoko, vysoko... |
| _Tom (Občasný) - 14.3.2003 > čtenář> ... a doplněk - onen "Čtenář - 14.3." jsem samosebou já - tedy autor. :-) |
| U příspěvku:Tradá do centra |
_Tom (Občasný) - 14.3.2003 > Nejsem si jist přesvědčivostí té vykloubenosti. Řekl bych, že by to mělo být ještě doloženo něčím dalším. Něčím v obsahu, aby ta vykloubená forma nestála tak "sama o sobě". Tenhle rozpor mě na té fotce znepokojuje a maličko dráždí.
Jinak ovšem velmi impresivní snímek. |
| U příspěvku:Cesta I |
| _Tom (Občasný) - 14.3.2003 > Lian> Pošlu ti to přesně v tom rozlišení, který potřebuješ pro svůj monitor - a bez bílýho okraje - když mi dáš vědět kam to mám poslat... :-) |
| U příspěvku:klasy(sch) |
| _Tom (Občasný) - 14.3.2003 > Možná by stálo za pokus motýla zaretušovat. Větší problém ale vidím v tom neostrém takřka svislém stéble v popředí - které částečně zatiňuje jiné -už ostré- stéblo vzadu. To mi tam doopravdy vadí a s tím se asi moc udělat nedá... Zato ten neostrý stín položený šikmo vlevo nahoru je dobrý. Je těžké něco takového vyfotit. Pochvala. |
| U příspěvku:Ptaci |
| _Tom (Občasný) - 14.3.2003 > Připadá mi to neostré - že by moc velký výřez, digitálně zvětšený? Na náhledu to vypadá líp, než pak veliké. |
| U příspěvku:Cesta I |
| _Tom (Občasný) - 14.3.2003 > P.i.k.o> Obávám se, že Martyfoto má pravdu - budu příště ve výběru a úpravě snímku pečlivější! :-) |
| U příspěvku:U zahrádek 1 |
_Tom (Občasný) - 14.3.2003 > Skoro jako grafiky Vladimíra Komárka, opravdu pěkné, podle mého vkusu.
V podstatě se dá říct, že čím méně toho na obraze je, tím lépe. |
