|
U příspěvku:Kosatce 1 |
keporkak (Občasný) - 17.1.2002 > to je parada!
Aach jo, kez by to tak bylo moje dilo... A akvarelem! |
U příspěvku:Claud |
keporkak (Občasný) - 17.1.2002 > libi se mi to, jen o te basni musim poradne popremyslet... Jo uz to asi chapu! Jde to k sobe. Jo, dobry!
snad jen - na prave strane by mozna neskodilo o malicko vice bileho okraje? |
U příspěvku:Proměny |
keporkak (Občasný) - 17.1.2002 > MorbidAngel> tak sorry. Ja se moravskymi dialekty zabyvam jen soukrome a je videt, ze jeste nemam podchyceny vsechny :) |
U příspěvku:Claire Danes 2 |
keporkak (Občasný) - 17.1.2002 > juddita> nemuzu si pomoct, mne se tam ta cara libi. snazim se to predstavit bez ni, a zda se me, ze s carou je to zajimavejsi :)
jak i stary skener muze dat inspiraci! :) |
U příspěvku:Claire Danes 2 |
keporkak (Občasný) - 17.1.2002 > čtenář> Jo mas pravdu, i fantazie je dobra, ale uz si nekdy emo zkousel nakreslit tu "kopii" ? Ona i ta kopie neni nejjednodussi. |
U příspěvku:Claire Danes 2 |
keporkak (Občasný) - 16.1.2002 > no jo, ty vlasy nahore...
ale jinak moooc hezke
i ta zluta cara naboku - pekne to zjemnuje. Ta je cim? |
U příspěvku:Modrá je dobrá |
keporkak (Občasný) - 8.1.2002 > fotka se mi libi. Ale kdyby to slo udelat tak, at ji mam na monitoru celou, prosim. neumim hodnotit kompozici, kdyz musim hybat sipeckama :)
Modra je fantasticka! (Asi kazda barva vcetne bile a cerne je fantasticka, kdyz ji clovek citi :) )
jen ten nazev mne s...! a vzdycky me s... stejne jako ta pisnicka. Mam takovou basnicku, jmenuje se "Modra". Kratce potom, co vznikla, tak byla modra barva tak hrozne zneuctena, ze mam strach, ze dneska uz by tu moji basnicku nikdo necitil.
Ale dost vylevu. Je treba hodnotit fotku :)
|
U příspěvku:Labutě |
keporkak (Občasný) - 8.1.2002 > s tou vetvi se jaksi nemuzu vyrovnat. na jedne strane vadi, na druhe strane - dava tomu prostorovou hloubku. fakt nevim.
v kompozici vidm maly nedostatek u prostredni labute - spicka blizsiho kridla v "pazdi" vzdalenejsiho kridla. jako ze by to chtelo cvaknout o nejakou tu setinku driv anebo pozdeji.
expozicne se me to zda moc kontrastni. to kridlo prostredni labute je moc bile, az prepalene.
Ale doufam, ze je moje rypani chapano jako podnet a ne jako odrazovani. Jsem spis fotograf-teoretik, tak me hryze svedomi, ze "plna huba reci a skutek utek". |
U příspěvku:Písek004 |
keporkak (Občasný) - 8.1.2002 > jo jeste - Lucko, jak dlouho si cekala az ty stiny padnou tam kde jsou? |
U příspěvku:Písek004 |
keporkak (Občasný) - 8.1.2002 > nooo ta znacka - to je sice pravda. ale napada nekoho jak ji dostat pryc? {pocitac v uvahu neberu}
skvele barvy! a modry podklad to jeste umocni!
a ten oblouk nakresleny lampami!
musim trosku upravit hodnotici zebricek: :))) |
U příspěvku:Mimoň |
keporkak (Občasný) - 8.1.2002 > vic prken, min zeme - souhlasim. pak se cikanata dostanou do leveho dolniho bodu zlateho rezu. ale bile dvere nechat tak jak jsou - kdyby nebyly, dostaly by se decka do stredu fotky a to by hoodne vadilo. mozna spis ty dvere zkusit trosku {jen mirne} ztmavit ve fotokomore, stejne jako pisek vpravo a malicko jeste seriznout zprava?
jo a jeste ten plot - jeden ten drat splyva s kladou a s nohama jednoho prcka a tim se dost ztraci. ale kdyz by se malinko zmenil uhel foceni, tak se zase drat nad nim, myslim, posune tak, ze by prckum rezal hlavy od tel. tak nevim. snad krok vpred pri foceni, aby byly policka v dratech vetsi?
na plnem formatu je ale drat v poradku. tam ho oko vnima v krajich fotky a tak si ho mozek {?} domysli i pres klady. {tim ale v zadnem pripade nechcu rict, ze se to nemelo vyriznout!}
kdyby bylo neco srovnatelneho v mojem "archivu", tak by hodnoceni bylo 2. jenze tam nic takoveho neni, a tak je hodnoceni takove jake je :) |
U příspěvku:Proměny |
keporkak (Občasný) - 4.1.2002 > nestejne brady mi nevadi. s tim pravym okem leve slecny souhlasim.
jsem po dlouhe dobe na totemu a prohlizim to tu shora {od nejnovejsiho ke starsimu} a musim rict ze me uz trosku nudily ty kolaze typu plot {myslim tim prouzky strihane vertikalne a stridane v pomeru 1:1}. Toto je zmena a myslim ze dost dobra.
jeste si chcu upresnit - autorska je kolaz nebo i fotky? Protoze pokud to, Marjanko, nefotis, pak nema smysl hodnotit usmev, oci, rasy, list, ani reflexy v ocich. Moje hodnoceni smajlikem {jak myslim Hudson {?} krasne rika "usmevackem"} se tyka kolaze. Pokud to i fotis, tak k fotce nezbyva nez rict "smekam". |
U příspěvku:Proměny |
keporkak (Občasný) - 4.1.2002 > MorbidAngel> snad se neurazis, ale kdyz uz "sak" a "sa", tak nemelo by to byt "sak vis, ne sa vic lebi takove to ine" ? {ale necham sa poucit, nesu odbornik na hanactinu}
:) |
U příspěvku:Ikona |
keporkak (Občasný) - 4.1.2002 > tak teda musim rict ze at se snazim jak se snazim tak v tom necitim ani ikonu jako desku ani ikonu pocitacovou. Ze vseho nejvic mne napada postovni znamka. Nebo jeste male decentni logo na hlavickovych papirech a obalkach evangelicke cirkve {teda nevim jestli tema je evangelicke, v tom se nevyznam, ale ke katolicke cirkvi mi nejde to moderni zpracovani}.
Jinak vam vsem diky za rozbor, protoze bez vas mi nedoslo ani ocicko ani jeslicky ani vyznam oblouku. Takze vlastne jen ten Jezis. ale mozna to neni zas tak slozite, mozna je to jen moje tupost. Ted, kdyz uz vim, o co tam jde, tak se mi to libi, ale hodnotim to jako znamku nebo logo, ne jako ikonu
jinak ty IKONE jsou dobry :) |
U příspěvku:Přátelství |
keporkak (Občasný) - 3.1.2002 > tou neostrosti to dostava nadech malby. A taky je to tou neostrosti mnohem hlubsi, jde to kamsi hluboko do duse ... takze neostrost je to posledni, co by mi na tom vadilo, spis naopak!
Ale to svetlo uprostred mi vadi. Tvori sice stred, ale melo by byt jemnejsi
A jestli je to pratelstvi nebo souboj? mozna je to vic souboj. ale je to stejne dobry!!! kdyby se zjemnilo to stredove svetlo, tak si to na zed dam presne takove, jak to vidim na monitoru! |
U příspěvku:tata |
keporkak (Občasný) - 20.3.2001 > jo mas neco soucasneho - na srovnani?
:) |
U příspěvku:tata |
keporkak (Občasný) - 20.3.2001 > ty vytky ostatnich jsou snad akceptovatelne k tomu veku
mne se to na 15 libi |
U příspěvku:Motýl a můra |
keporkak (Občasný) - 20.3.2001 > mas muj obdiv Gino
fakt dost dobry
ty zilky na te Uranii!
jak dlouho jsi to kreslil? |
U příspěvku:Zátiší se svící a ovocem |
keporkak (Občasný) - 9.3.2001 > olej je pro mne tabu - zatim :)
takze to nebude zadna odborna kritika
libi se mi to
snad jen male oriznuti zprava - nebo naopak pridani zleva aby se to kompozicne vyvazilo protoze ted se mi zda ze to tahne doleva |
U příspěvku:Křovák |
keporkak (Občasný) - 9.1.2001 > dost dobry |
U příspěvku:Sammuell II. |
keporkak (Občasný) - 9.1.2001 > to oko mne teda dost vadi - moc provokuje. Ale rty jsou vyvedene perfektne |