|
|
| U příspěvku:Totem: tentokrát červnový |
R.Samildanach (Stálý) - 23.6.2001 > všichni: Protože došlo k takovému malému nedorozumění a vznikly dva komentáře k červnovému čtení a ten druhý příspěvek od Pišišvora je moc dobrý a podstatně doplňující, přikládám vám jej také k přečtení. Byla by škoda, kdyby jste jej nečetli také: :c)
Pišišvor: jaké zamilované pohledy? Ty jsi mi neposlala ani jeden! :c))))
Červnový Jazz klub: Pišišvor
Tak jsme se opět sešli, staří “Totíci”ve známém, ale pokaždé jiném Jazz klubu, a probudili v sobě na chvíli poetickou duši. Hned na začátku bych zdůraznila jedno velké plus autorských čtení v Jazz klubu - - totiž jejich originalitu. Pokaždé jsou jiná, v jiném složeni, a proto věřím, že nikdy neupadnou do stereotypu. Pro ty, kdo nepřišli: v neděli účinkovali Janek a Luboš se dvěma sličnými, ale pro nás zatím neznámými dívkami.
Zpočátku prázdny sál se v průběhu přednesu naplňoval, takže to nakonec s učastí bylo lepši než minule. Program byl stejnoměrně rozdělen na hodinku tvorby a na hodinu hudby – zda se, že hudbě se věnuje čím dal větší prostor, takže bychom mohli vymyslet příhodnější název pro autorská čtení… co takhle Autorská hraní? Herci hraji, hudba hraje, autoři si hrají se slovíčky a vůbec, všichni si na něco hrajeme…
Námět hraných scének přednášejících byl myslím podařeným obrazem námětu většiny básni a povídek, které na Totemu vídáme – láska a rozhodování. Na jevišti se střídalo dobro a zlo v podobě Múzy a Našeptávače (dalo by se říct také Optimismus s Pesimismem) a mezi nimi stál člověk před důležitým rozhodnutím o své lásce. Janek se zdál být přesvědčivým našeptávačem – zloduchem a škodolibcem díky svému tajemně zbarvenému hlasu… ale stejně nakonec zvítězilo dobro a naděje – jako vždy
Přednes byl celkem v pořádku, až na malá přežblebtnutí, a se scénkami dobře sladěny. Myslím, že to bylo dobře připraveno, žádné improvizace. Luboš už ve čteni upustil od dramatických projevu, které některým autorům hýbalo žlučí a je vidět, že se zlepšuje… tentokrát jsem se mohla víc soustředit na obsah básně než na přednášejícího . Jankovi to také občas ujelo do hraní, ale neznělo to nijak křečovitě, holky četly pěkně (Múza měla takový zvlastní přízvuk – nebo se mi to jenom zdálo?). Škoda jen, že se na některé, podle mě pěkné, povídky nedostalo (např. od Rezi, Hackmana nebo Lian)… asi nebylo dost času
Po přestávce přišla na řadu skupina (ani se nepředstavili) dvou hráčů na kytaru a na příčnou fletnu. Ne že by hráli špatně, to určitě ne, ale mému sluchu jejich hudba příliš nelahodila. Zdála se mi melancholická a trochu nesrozumitelná… neuškodilo by říci před každou skladbou alespoň jeji nazev nebo námět.
Druhá skupina přišla s trošku odlišným žánrem a usínající publikum hlasitou hudbou ožilo. Temperamentní zpěvačka měla krásny sytý hlas, jen ji občas přehlušila hudba, takže nebylo příliš rozumět slovum. Ani klávesista nezpíval špatne
Co následovalo po Jazz klubu se ani nedá popsat, bezva atmosféra, dobré jídlo (z jednoho talíře se najedlo pět lidí, děkujeme Lili ), pár lahví vínečka, několik desítek tisíc zamilovaných pohledů, … výlet na Kampu, fotografovaní patníku, koupel ve Vltavě… apod. Jsem ráda, že se takhle jednou za měsíc sejde takováhle partička příjemných a nenormálních lidi.
|
| U příspěvku:InDUSTriaL WAR |
| R.Samildanach (Stálý) - 22.6.2001 > ta dvojka je samozřejmě za to písmo a ne za to, žes tam nedal marjánku :c))) |
| U příspěvku:InDUSTriaL WAR |
| R.Samildanach (Stálý) - 22.6.2001 > mě se taky nelíbí to písmo. asi fakt prospělo, kdyby bylo jednotné. Chlap se mi taky nelíbí. Hezčí by tam byla marjánka. Chaos se mi líbí. Dokázal bys vyjádřit nějak podobně chaos v mé hlavě? :c)))) |
| U příspěvku:Sanctum Tralfamador |
R.Samildanach (Stálý) - 22.6.2001 > westfood: Tralfamador je planeta. Kdysi a kdesi. Nějak na ní, domů, nemůžu trefit zpátky. :c)))
čumil: jak to říct slušně? Ty jsi pako! |
| U příspěvku:Totem: tentokrát červnový |
| R.Samildanach (Stálý) - 22.6.2001 > To bude nejspíš tím, že tím jediným okem koulíš tak, že tě to vyhazuje! :c))))) |
| U příspěvku:Vyřazený |
| R.Samildanach (Stálý) - 22.6.2001 > řek' sis o to. :-( |
| U příspěvku:Mé asociace na Máchu |
| R.Samildanach (Stálý) - 21.6.2001 > Nerad, ale přesto: za čtyři. :c( Proč? To Ti napíšu e-mailem, ju? |
| U příspěvku:15 minut rodičům |
R.Samildanach (Stálý) - 21.6.2001 > Lucie: viz můj předchozí zápis. jsem tu prostě zase. :c)
|
| U příspěvku:TRAP |
| R.Samildanach (Stálý) - 21.6.2001 > :c) |
| U příspěvku:Evil DRUG! |
| R.Samildanach (Stálý) - 21.6.2001 > |
| U příspěvku:ZDENKA (Zdeně T.) |
| R.Samildanach (Stálý) - 20.6.2001 > |
| U příspěvku:Mám tě rád |
| R.Samildanach (Stálý) - 20.6.2001 > |
| U příspěvku:UBÝVÁ MĚSÍCE ... |
| R.Samildanach (Stálý) - 19.6.2001 > Mně to taky silně připomíná metroverzi. Stejnej nadpis a daleko slabší text. :c( |
| U příspěvku:TOTEM |
| R.Samildanach (Stálý) - 19.6.2001 > Ale byl v Americe. Zhruba asi tak 359 let po napsání Vinetoua a 196 let po té co jej propustily z vězení pro dlužníky. |
| U příspěvku:Zadní Třebáň |
R.Samildanach (Stálý) - 18.6.2001 > Mě se ta fotka taky zdá dost obyčejná, ale nevylučuje to, že se mi líbí. Jen bych trošku oříznul tu vodu.
Už jsem jako JiKo :c)))) |
| U příspěvku:Volná... |
| R.Samildanach (Stálý) - 18.6.2001 > .. :c) |
| U příspěvku:Kuželky |
| R.Samildanach (Stálý) - 18.6.2001 > Ptala jsi si mnejestli to máš vyhodit. Nevyhazuj! Byla by to škoda.:c) |
| U příspěvku:Když... |
| R.Samildanach (Stálý) - 18.6.2001 > Ale ne, baabe. Konec je v pořádku. Jen zkus dát při čtení pauzu za dvojtečkou a za čárkou, tak jak to má správně být. :c) Jinak díky. |
| U příspěvku:Nečekané odhalení prastaré pravdy, které se mladému romantickému básníku stalo osudným. |
| R.Samildanach (Stálý) - 18.6.2001 > Kromě toho, že to máš zase blbě zařazený do rubriky, tak používáš děsně starou myšlenku a snažíš se jí reprodukovet jako vlastní. Navíc neoriginálně. Takže sorry: |
| U příspěvku:anebo ctyri(mam jich ted mraky) |
| R.Samildanach (Stálý) - 18.6.2001 > Prostě dvě hnusný fotky. |
| U příspěvku:PROMLUVY K SOBĚ |
| R.Samildanach (Stálý) - 17.6.2001 > |
| U příspěvku:Ještě |
| R.Samildanach (Stálý) - 17.6.2001 > |
| U příspěvku:Nedočkavý |
| R.Samildanach (Stálý) - 17.6.2001 > :c) |
| U příspěvku:TOTEM |
| R.Samildanach (Stálý) - 16.6.2001 > :c) |
| U příspěvku:TOTEM |
R.Samildanach (Stálý) - 16.6.2001 > Jako puberťáček, který se chtěl dostat na námořní akademii, jsem snil o tom, že po mě bude pojmenován nějaký kus země. Jsi první kdo takto naplnil jeden můj dětský sen. :c)) Co se týče Henryovky, ta měla pouze 18 nábojů v té nejdelší podobě a Maye silně podezřívám z toho, že ji viděl poprvé někdy hodně dlouho poté co tento nesmysl napsal. Považte: Henryovka měla zásobník pod hlavní a náboje se do něj ládovaly podél. Když si spočítáte 25 krát délku náboje cca 6 cm, vychází 150 cm jen na délku hlavně. Takže by celá zbraň musela být necelé dva metry dlouhá. Brekeke... s tím bych se tahat nechtěl. Nicméně na kráse tohoto příspěvku to neubírá.
SUPER! :c) |
| U příspěvku:ty krááávo... |
| R.Samildanach (Stálý) - 16.6.2001 > Ty jsi blbec! :c)))))))))))))))))))))))))) |
| U příspěvku:Nemám |
| R.Samildanach (Stálý) - 16.6.2001 > Á, to jsou zase Tvoje drobky. :c(( Plně souhlasím s Madmanem. A dodám k tomu tolik: Pokud nedokážeš vložit větu, o které so myslíš, že je zajímavá, do textu tak, aby vynikla, jsˇi buď špatný autor, nebo je špatná ta věta. :c(( Každopádně toto, nemá s poezií nic společného. |
| U příspěvku:zubr warriors |
| R.Samildanach (Stálý) - 15.6.2001 > V tomhle případě by asi chtělo předem varovat, že se jedná o legraci. :c(( |
| U příspěvku:Budoucnost |
| R.Samildanach (Stálý) - 15.6.2001 > Mno budu s Tebou souhlasit s tím, že báseň může být krátká, ale musí něco říkat. Tohle spíš vypadá jako citát vytažený z kontextu. :c( Tudíž v podstatě nicneříkající. |
| U příspěvku:zubr warriors |
R.Samildanach (Stálý) - 15.6.2001 > Hmmmm.....No tak pánové, když už se snažíte vypadat dobově, asi byste měli mít na sobě něco jinýho,určitě ne džíny. A to schválně přehlížím ty kýčovitě zdobený meče.
Když ještě pominu,že je to až děsně odporně reklamní,tak by se mi tomohlo líbit. :c( |
| U příspěvku:proc ne treba tri(pro TH) |
R.Samildanach (Stálý) - 15.6.2001 > Adammo: To není totalitářství! To je usměrňování jednoho nechápavýho a arogantního blbečka. Pokud se Adammo neumíš chovat tak ,abys neomezoval prostor pro ostatní,jak jsi žádán v úvodu, tak by ses měl vrátit do školky.
Co se týče příspěvku. Levá polovina vypadá dobře,akorát tam nechápu ten středověký prevét v pravé části obrázku. Pravá půlka je nudná. |
