|
|
| U příspěvku:Proč padají koně ve válkách
Proč padají koně ve válkách
Proč padají koně ve válkách |
| Šílená svině (Občasný) - 9.11.2011 > Evidentně inspirováno Šrámkem. Ale proč ne? Na mě je to ovšem moc patetické a sentimentální, pro mě kůň je pořád ještě zvíře a člověk člověk. Pořád mě víc dojme a zděsí pomyšlení na ty ohromné počty zmařených mladých lidských životů než koní. |
| U příspěvku:Polibky |
| Šílená svině (Občasný) - 9.11.2011 > |
| U příspěvku:Pro Sadafa |
| Šílená svině (Občasný) - 9.11.2011 > Kdepak to je? Jeseníky? |
| U příspěvku:.. |
| Šílená svině (Občasný) - 9.11.2011 > pěkný |
| U příspěvku:Recka variace na kubismus |
| Šílená svině (Občasný) - 6.11.2011 > |
| U příspěvku:léčba |
| Šílená svině (Občasný) - 6.11.2011 > Jseš dobrej. |
| U příspěvku:Ticho kopřiv |
| Šílená svině (Občasný) - 6.11.2011 > některé verše, chvíle - velmi |
| U příspěvku:Vedle v bytě |
| Šílená svině (Občasný) - 6.11.2011 > Hanako> Sorry...piš, proč brečíš, to je téma. Nevím, je v tuto chvíli v této básni zkratkovité. |
| U příspěvku:Vedle v bytě |
| Šílená svině (Občasný) - 4.11.2011 > Ta báseň-zpráva, je milá a citlivě napsaná. Říká věci, kteé každý člověk zná, nebo je znát bude. Báseň však není nijak zvlášť hluboká - klouže na povrchu (samozřejmě, že do bytu nastěhuje někdo jiný - zbytečné tomu věnovat půlku druhé strofy). Poslední verš básni dost ubližuje. Říká falešné sdělení - ty přece moc dobře víš, proč brečíš (z básně je to celkem zřejmé). Ale báseň musí být pravdivá...ne plytce zkratkovitá. Mělas tam napsat proč "nevíš" - to by mě v tvé básni zajímalo. |
| U příspěvku:"...nédůležitější v životě člověka je nenechat se zvotročit..."
|
| Šílená svině (Občasný) - 3.11.2011 > :) |
| U příspěvku:Přes bankomat |
| Šílená svině (Občasný) - 2.11.2011 > hrozný |
| U příspěvku:Touchmenow |
Šílená svině (Občasný) - 2.11.2011 > úžasné, forma mě navedla k tomu, jak mám text vnímat a zda pokračovat v četbě...
|
| U příspěvku:Dvě básně |
Šílená svině (Občasný) - 2.11.2011 > káže František a Ledoborec, který nám nadělí nové cesty...promiň, to je jak kdyby to psal mladý křesťan jehož taťka je komanč z přesvědčení.
Mě ale neoslovuje ani ta otvírající se děloha v lese, nevím proč by se tam měla nějaká otvírat?
Druhá báseň je mi trochu sympatičtější, ale poslední verš nějak zvlášť ladně k tomu zrovna nepasuje.Souhlas s kink, že o hutnosti nemůže být řeč.
|
| U příspěvku:Na prahu |
| Šílená svině (Občasný) - 2.11.2011 > 1-2 a žádný vysvětlování... |
| U příspěvku:Růžový poník |
| Šílená svině (Občasný) - 2.11.2011 > DeadKennedys> chtěl jsem dát tři, ale za trefné hodnocení tvého vlastního díla to zvedám |
| U příspěvku:tolik nohou jezevčího oka |
| Šílená svině (Občasný) - 2.11.2011 > |
| U příspěvku:... |
| Šílená svině (Občasný) - 2.11.2011 > S chmurou na ruce... |
| U příspěvku:prorok |
| Šílená svině (Občasný) - 2.11.2011 > Nechceš mi něco prodat? |
| U příspěvku:Podvodní svět |
| Šílená svině (Občasný) - 1.11.2011 > Pobavilo. |
| U příspěvku:předpažit - zamířit - pal |
| Šílená svině (Občasný) - 1.11.2011 > nic mi to neříká, ale v podobné situaci jsem byl tisíckrát. |
| U příspěvku:uprostřed rybníka |
Šílená svině (Občasný) - 26.10.2011 > Path Adamski> To už jsme zase na začátku? Hele s tím překrucováním pozor. Nemůžeš s něčím souhlasit a pak mi vyčítat, že jsi s tím souhlasila:)
Už toho nechme. Přečti si tu povídku, je fakt docela dobrá, jakože na chvíli vypadneš ze svý lidský kůže a díváš se kolem sebe nějak jinak. Vykašli se na malá písmenka (to je taková autorova hříčka) a napiš mi, jestli se ti to líbilo, nebo ne.
Ahoj. |
| U příspěvku:uprostřed rybníka |
Šílená svině (Občasný) - 26.10.2011 > Path Adamski> To je běžná věc - to bys musela říci, že jsou hloupí kritici i umělci, kteří vedou diskuze nad nějakým dílem a krituzují ho, nebo obhajují. V podstatě jde o hledání významu díla, jeho hodnocení - na tom nic hloupého není.
P.S. Neavizoval jsem konec debaty, jen jsem řekl, že nemám chuť vést zdlouhavé vysvětlování. |
| U příspěvku:uprostřed rybníka |
| Šílená svině (Občasný) - 26.10.2011 > Path Adamski> Sice mi to připadá hloupé (zaujmout k dílu odmítavý postoj z tohoto důvodu), ale máš na to právo. |
| U příspěvku:uprostřed rybníka |
| Šílená svině (Občasný) - 26.10.2011 > Path Adamski> Já už cítím, že by se to mohlo rozjet dál, možná bychom si spoustu věcí vyjasnili, možná bychom se znepřátelili a k ničemu bycho nedošli. Ale já už nemám chuť teď vést nějakou zdlouhavou polemiku. Řeknu jen toto: celý tvůj negativní postoj k povídce vychází z toho, že autor použil malá písmena na začátku věty. |
| U příspěvku:uprostřed rybníka |
Šílená svině (Občasný) - 26.10.2011 > Path Adamski> Já už si připadám jako profesionální hádkař, ale ještě zareaguju na tebe. Víš, já v tvém případě neargumentuju, ale hodnotím tvoji reakci.
Proč tak dělám tímto způsobem, zkusím rychle vysvětlit, třeba to k něčemu bude.
1) Nejdříve píšeš:evidentne si si nedal námahu "ukočírovať svoj prejav, podla nejakých kvázi "noriem"
To je velmi chybné východisko, pravý opak je pravdou - autor velmi kočíruje svůj projev - a to dokonce i v těch malých písmenech (má to řád).
2) Píšeš:tak malé písmená na začiatku viet pôsobia výslovne hlúpo,- to nie je invencia, to nie je expresívnosť, to je iba chyba
Není to chyba, právě proto, že ve zbytku povídky dodržuje veškeré pravidla - nejsem hnidopich, takže jsem nezkoumal, jestli někde nemá nějakou gr. chybu. Právě proto, že ta pravidla dodržuje, chce naznačit těmi malými písmeny na začátku vět, že je to záměr, stylový nebo významový prvek.
Co vyjadřuje? To je otázka názoru a chuť si trochu s tou myšlenkou pohrát. Vzhledem k tomu, že o sobě píše jako o zatoulaném "kačerovi" nejspíš ta malá písmenka mají evokovat, že jde o řeč jinou, třeba jakési kachní "kvákání", přemýšlení. Ale to je věc interpretace.
3) Píšeš: nedočítala som to,nemám dôvod dobrovolne sa týrať
Jistě, to je klasický předsudek k dílu typu: nevím o čem to je, nezamyslela jsem se nad tím, forma už od začátku je divná, nebudu se tím zabývat "trápit".
Také některé věci nedočtu do konce a napíšu, že se mi už od začátku nezdají dobré, nechytly mě. Ale uvést tak malicherný důvod, že jsou na začátku vět malá písmena (jinak se jedná o velmi kultivovaný projev), je prostě hloupé. Nevím, jak to jinak nazvat. Řekni, že tě to nebaví a nehledej nějaké pseudoargumenty. |
| U příspěvku:uprostřed rybníka |
| Šílená svině (Občasný) - 26.10.2011 > Ta povídka je výborná. Nevím, proč diskutující mají takový problém s malými písmeny. Přijde mi to jako naprosto zbytečná výtka, navíc to k té povídce i docela jde. Práce je to na Totem nadprůměrná, zralá. |
| U příspěvku:... |
| Šílená svině (Občasný) - 24.10.2011 > huwik> Děvče, od kdy rostou stromy z rantlu? Jinak, že bych měl nějakou svoji parcelku v totemu, mi není nic známo, a co se týče šťourání, to je moje přirozená reakce na něco afektovaného. :) Prostě ta druhá fotka je hrozná, co si budem vyprávět. |
| U příspěvku:... |
| Šílená svině (Občasný) - 24.10.2011 > huwik> Pokud ovšem za své nedostatky chceš vinit koš, tak to je zcela jiná situace:) A co rantl, ten je v pořádku? Rantl nemůže za nic? Já myslím, že ten rantl by si taky zasloužil trochu vynadat, naplácat mu? Co? Ten rantl, co se tam kurnik sere? |
| U příspěvku:... |
| Šílená svině (Občasný) - 24.10.2011 > huwik> Co třeba ten koš? Vše v pořádku? |
| U příspěvku:Kompas |
| Šílená svině (Občasný) - 24.10.2011 > To "a nic" by mohlo jít klidně pryč:) Docela jo. |
| U příspěvku:... |
| Šílená svině (Občasný) - 24.10.2011 > Druhá fotografie trpí všemi možnými neduhy, které nacházíš u jiných s poučením, co si všechno mají nastudovat. |
