TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Neděle 12.5. Pankrác

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

>		Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

VINCENTE
Autor: aaa (Občasný) - publikováno 21.4.2013 (00:30:31)

	Path Adamski (Občasný) - 21.4.2013 > aaa> hovorím o "fonetickej " duplicite, ktorá mi tam prekáža, a ktorá nie je tak spracovaná naformátovaním-aby vyznela- proste uhlie za uhlím- aj ked obsahovo iné, zlieva sa to a brzdí...proste technicky suché a nijako neosviežené.práve keby si si dal váčšiu námahu s vycibrením rozdielnosti, dosiahol by si ovela hutnejší význam-ktorý by nebol v polohe, v ktorej je. Pretože práve kvoli tvojej istej "lajdáckosti" a tomu, čo som spomínala v tom prvotnom komente to vyznieva práve takto ! presvedčuješ ma čím dalej tým viac, že mi nechceš rozumieť a tvrdošijne si budeš brániť porcelánové jazierko. inak, predsa len bolo trochu hlúpe podozrievať ma z toho, že som si nevšimla rozdiel medzi materiálom a materiálom----ale ak dôjdu argumenty, aj trápny humor padne vhod. Upozornujem ťa, že v týchto veciach povrchná nie som. Ale ospravedlnuj sa dalej, aj ked v prvom rade- Autor nemá robiť svojmu dielu dojku. Dielo sa má ubrániť samé !!- *** a keby si podal aspon 80% výkon, tak si odpustíš kopec vysvetlovacích drístov v komentári...škoda, že komentármi hovoríš to, čo má povedať tvoj text. odo mna vsjo. nedakuj.

		<reagovat

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku

Odpověď se také zašle uživateli Path Adamski
Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je pět + pět ?

Napsat autorovi (Občasný)