Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Pátek 19.4.
Rostislav
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
 Poezie
 > Poezie
 > Klasické verše
 > Básnické slovo
 > Všehochuť
 > Teorie poezie
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
bratr v temnotách
Autor: .......... (Občasný) - publikováno 8.8.2005 (08:21:29)

Nemůžeš spát
Divocí psi vyběhli
z vrat dokořán
Měls jiný šat a teď ho převlékáš
Slepě bloudíš po chodbách
vysoké věže na pobřeží
Tam ten hrdý slepec žije
Ten slepec, co je sám
Jsi můj bratr v temnotách
Bolíš mě
Dva světy se prolínají
černý a stříbrný
džungle a měsíční pobřeží
divoké oči ve větvích poznávám
tvé stříbrné vlasy patřící Sirénám
oběma světy probíhám
světy dvou zrcadel
průchody
padání
světelné bytosti - stříbrná volání
ta měsíční smršť vzala ti dech
odnesla na druhý břeh
který vrací ti zrak
Jako bezhlesý drak
Jsi můj bratr v temnotách
Tady už mluvíme beze slov
protnuti jediným šípem
letícím skrze tisíce let
Tady je odpověď
Tady je otisk
našich měnících se těl
když vodopád kameněl
a kámen proudit směl
a tváře byly všech tváří rej
Tady jsme stíny ze světel
vržené zpět
až na práh
až za slovo "svět"
až na práh
bosých chodidel
až na práh dobra
a všech temných zel
Tady už není otázek
tady už není stěn
Tudy se prolíná
slepý muž
s divýma očima
hrdost zavřená do věže
s divokou zvěří
rvoucí sluneční otěže
Tady jsme obsahy
zbytečných váz
tady si lámeme vaz
znovu každých tisíc let
zbytečně hledajíce odpověď
v branách Tróje zpleněné
a svět je v nás
a proudí námi ven
jsme jen brány
z tak křehkých těl ...
Všechno ses dozvěděl
v jediném záblesku
který se rozpíná
jak vesmírná mrazivá
věčnosti peřina
Jsi můj něžný
prokřehlý bratr
v temnotách ...



Poznámky k tomuto příspěvku
Pescatore (Občasný) - 8.8.2005 > Ano, ano. Díky za tuto.
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
Max Bubakoff (Občasný) - 8.8.2005 >
Body: 2
<reagovat 
 Pescatore (Občasný) - 8.8.2005 > Max Bubakoff> 
<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 >

Mně vadí jiný věci, který maj skutečně nějakou váhu, nezahlcuju se zbytečnostma:) Přijde mi to jen zbytečné, navíc....)


<reagovat 
 .......... (Občasný) - 8.8.2005 > Ztratila> 

v tom případě nechápu já, proč jsi na to jakkoliv reagovala, když Ti to přijde zbytečný ...

pro mě to zbytečné není - ráda si ověřuju přístup lidí - stejných i nových - po tom čase - na mé starší věci, ujasňuju si na tom dost věcí:)


<reagovat 
.......... (Občasný) - 8.8.2005 > jestli že stojí za to takovýmu Bubákovi dávat mi ke každý básni dvojku, asi ho to něčem prudí - kdyby mu to bylo lhostejný, tak by nereagoval:)
<reagovat 
.......... (Občasný) - 8.8.2005 >

zajímají mě posuny v čase - významy slov, jak mají platnost v tom konkrétním čase, a jak za nějakou dobu

já se zas nezajímám o jiné věci, co mě nezajímaj, víš?:)))


<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 >

Opravdu?

 

Až odejde kolča na oběd, zkusím si tu větu předříkat nahlas, abych pochopila.)


<reagovat 
 .......... (Občasný) - 8.8.2005 > Ztratila> jsi redaktorka - jistě pochopíš:)
<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 >

Já si taky myslím, že za všechno můžou Němci a cyklisti. Říkal to jeden moudrej velikej muž a já to momentálně všude opakuju. Jako jsem kdysi říkala to slovo absurdní.)

 

Redaktoři opravdu, ale opravdu, aporavdu opravdu nejsou ¨schopni všeho.

 

Text jako takový mi neva, cením si na něm hlavně vytvarování do podoby vozembouchu.)  


<reagovat 
 .......... (Občasný) - 8.8.2005 > Ztratila> :) jiný názor bych od tebe ani nečekala
<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 > Běda Vševěda!:
<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 > inu:)))
<reagovat 
 Max Bubakoff (Občasný) - 8.8.2005 > Ztratila> inu...slabé to bylo před léty....a časem to nijak nezesílilo...
je zajímavé, jak autorka hned hledá nějaké skryté motivace...snad přímo konspirační teorie...



chtěla to vyzkoušet?
dostala dvojku...
že je to špatné a prudivé.....?
očekávané a vítané jsou zřejmě pouze pětky a dé...
;)
<reagovat 
 .......... (Občasný) - 8.8.2005 > Max Bubakoff> 

:))) Bubáku, Tebe zkoušet nemusím, můžu si dopředu ke všemu nasázet dvojky a bude:)

jestli je to pro tebe slabé ... já Ti to neberu:)

myslím, že mluvíš o svých problémech - ale to už jsme si kdysi vyříkali, že? ale Tebe to holt ještě bavit nepřestalo, takže se bav dál

 


<reagovat 
 Max Bubakoff (Občasný) - 8.8.2005 > ..........> paranoia se tomu říká....
<reagovat 
 .......... (Občasný) - 8.8.2005 > Max Bubakoff> já vím - i tohle už jsi mi tenkrát napsal, ale možná si to tenkrát nepřečetlo dost lidí ... viď?
<reagovat 
.......... (Občasný) - 8.8.2005 >

děkuju za fajn poznámky k mé poezii

 

 


<reagovat 
stanislav (Občasný) - 8.8.2005 >
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
fff (Občasný) - 8.8.2005 > mno... nelíbí se mi, no...
Body: 2
<reagovat 
Pescatore (Občasný) - 8.8.2005 >

... a zvláště pak tato část:

Tady jsme obsahy / zbytečných váz / tady si lámeme vaz / znovu každých tisíc let /
zbytečně hledajíce odpověď / v branách Tróje zpleněné / a svět je v nás / a proudí námi ven / jsme jen brány / z tak křehkých těl ... / Všechno ses dozvěděl / v jediném záblesku / který se rozpíná / jak vesmírná mrazivá / věčnosti peřina...

Skoro se nepamatuji, kdy jsem od současného českého básníka, co se všude mediálně "zviditelňují" jak o život, četl něco tak autentického a básnicky silného k prožití.

To je Majsterštich zkrátka. Má poklona, paní básnířko.

I kdyby jsi toto dílo dávala třeba mnohokrát kamkoliv a v různých časech, jeho kvalita zůstane jak hvězda na obloze a já budu mít vždy dobrý a silný pocit z nesmírně hluboké básně. 

...a nějací ti bubáci, (ani nějací vykutálení literární vědci) na tomhle naštěstí nic změnit nemohou.  


<reagovat 
anae (Občasný) - 8.8.2005 >
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
Rawen (Občasný) - 8.8.2005 > začátek byl na 5+D - úpak už se to plete dokola v nepovedeném rýmování a opakování motivů
Body: 4
<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 > já se z tebe vykutálím
<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 > proč to publikuješ znovu po 4 letech? nechápu...
<reagovat 
 .......... (Občasný) - 8.8.2005 > Ztratila> na netu po pěti letech, a proč ne? vadí Ti to nějak?
<reagovat 
 hajka (Občasný) - 8.8.2005 > Ztratila> asi si to neprecetlo pred ODCHODEM dost lidí....anebo aby ji pak mohla lépe smazat...opět,,,
<reagovat 
 .......... (Občasný) - 8.8.2005 > hajka> áá, hajka tu chyběla - no jasně:) tak vítej:)
<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 > taktika pro pokročilé:)
<reagovat 
 .......... (Občasný) - 8.8.2005 > Ztratila> ne - to my, duševně nemocní tak máme, víš? - jednak ta paranoia působí tak, že se bojíme, aby někdo neprováděl woodoo skrz naše básně a tak je periodicky mažeme, a zároveň tím, jak máme v sobě těch mnoho na sobě nezávislých osobností, tak si většinou jedna nepamatuje, jestli už to nějaká jiná jindy nezveřejnila - ostatně zeptej se bubáka a hajky - ti mají mou chorobnou psychiku perfektně zvládnutou
<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 >

Ö tom, že jsi duševně nemocná, jsi začala ty. Z mé strany o tom nepadlo ani slovo.

 

Jsi poměrně zručná manipulátorka, ale často se opakuješ a tím už to není tak zajímavé.

 

Jedovatá být umím, ale v tomhle případě jsem nevystrčila drápky ani omylem.)

 

 


<reagovat 
 .......... (Občasný) - 8.8.2005 > Ztratila> no, myslím, že poměrně zručně se z toho vykrucuješ Ty ... a poměrně zručně manipuluješ slova ... takže pro mě debata s Tebou končí, radši si nechám zas od někoho přeleštit botky, co říkáš?:) - ne, jedovatá nejsi ...
<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 > V taktice na tebe fakt nemám.) Ale jsem ráda, žes v tom koutku.)
<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 >

V taktice na tebe fakt nemám.) Ale jsem ráda, žes v tom koutku.)

 

silence is sexy:))))


<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 >

V taktice na tebe fakt nemám.) Ale jsem ráda, žes v tom koutku.)

 

silence is sexy:))))


<reagovat 
ouvej (Občasný) - 8.8.2005 >

takhle je krásná

 

nečtu kritiky, i když jsem zaregistrovala, že se tu cosi mele, takže abych nebyla ovlivněná

 

znám ji, a mohla bych vytknout něco, co mi už trochu drhne, myslím po formální stránce, jinak je to veliká báseň, osudová, řekla bych, taková, která se napíše jednou za pět let, a ve které se vypíšeš, vypíšeš ze všeho, je archetypálně krásná, sahá si v člověku na to nejhlouběji ukryté.

 

Tuhle báseň se ukládám, nebo raději vytisknu, než zase zmizí.


Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 >

já na to samozřejmě opáčím časem něco smysluplnýho, ale momentálně mě napadá jen ježíšikriste...


<reagovat 
ouvej (Občasný) - 8.8.2005 > No, skutečně mě reakce příliš nepřekvapily.
<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 >

Podívej se, ty tatíčku Vyšší Principe Popletuto, to máš tak: je těžký o nějakém textu říct, že je zbytečný. Může být užitečný třeba jen pro autora jako nějaká arteterapie, reflexe a tak. To uznávám. Pokud se o tom budeme bavit ojako o textu uměleckém... Tak tenhle konkrétní je pro mě (nikdy jsem nepoužila slovo kýč) je pro mě slátanina. Sled velkohubostí a sladkobolu. V tomto smyslu mě nezaujal.

 

A je jsem si dovolila polemizovat se znovuzveřejněním textu, je to samozřejmě povolený, ale podle mě to je kokotina. S prominutím.  

 

Na vytečkovanejch textech mě fakt přijdou zajímavý a zásadní a skutečně hmotný ty tanečky okolo, ne texty samotné. Ty jsou jen ta kulička, kterou vhodíš do hřiště, to ale ruletu eště nedělá, že jo.)

 

Jinak díla hodnotím samozřejmě subjektivně - ono to ani jinak nejde, protože literatura není běh přes překážky, aby bylo všecko totálně jasný. Ale jakési obecné povědomí mám, neboj

 


<reagovat 
 Pescatore (Občasný) - 8.8.2005 > Ztratila> 

Ty že máš obecné povědomí? O literatuře? A jak takové obecné povědomí vypadá?

To co jsi tu teď napsala, tou už opravdu je jakýsi názor, uznávám. Ale o tom, že by bylo ukázány nedostatky díla nemůže být ani řeč. Buď klidná, též jsem nějakou dobu dělal v literární redakci, takže tvé domněnky mi vyvolaly úsměv na líci. Možná máš "nějaké" povědomí, ale u tohohle díla jsi zcela mimo mísu. Plácáš v naprosto nekonkrétním stylu.

Opory tvého názoru? Pouhé výkřiky jako: slátanina, sled velkohubostí a sladkobolu.

Milá zlatá, tohle si nech do hospody. Pokud nevíš co to znamená "minimální náznak rozboru díla", tak se tu nepleť kolem literatury, redaktore Ztratilo.


<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 >

Tak ještě jinak - můj oblíbenej příklad: kdysi jsem se ptala jednoho renovovanýho filmovýho publicisty, na co se při tom svým hodnocení zaměřuje, co je pro něj důležitý, podle čeho pozná, že je to ONO. A on řekl, že se mu ten film musí prostě líbit. Tak, že se baví a nečumí přitom na hodinky...

 

Já bych byla velmi dobře schopná ten text rozebrat na matičky a šroubky, ale byla by to pro mě ztráta času, navíc - můj výslednej dojem je, že tohle ne. Je to pro mě banální, prázdné a velkohubé, nemůžu si pomoct. A ani u textů, který považuju za dobrý nevidím důvod, proč se k tomu uchylovat pravidelně, jednak to tu nikdo nedělá, jednak by to asi málokoho zajímalo.

 

Jináč fakt nevidím důvod ti cokoli dokazovat. Jsem ráda, že sis na můj popud trochu zajódloval - ale co z toho... že.)

 

Nebo ty se cítíš jako nějaká literární autorita?.) :))  


<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 >

Tak ještě jinak - můj oblíbenej příklad: kdysi jsem se ptala jednoho renovovanýho filmovýho publicisty, na co se při tom svým hodnocení zaměřuje, co je pro něj důležitý, podle čeho pozná, že je to ONO. A on řekl, že se mu ten film musí prostě líbit. Tak, že se baví a nečumí přitom na hodinky...

 

Já bych byla velmi dobře schopná ten text rozebrat na matičky a šroubky, ale byla by to pro mě ztráta času, navíc - můj výslednej dojem je, že tohle ne. Je to pro mě banální, prázdné a velkohubé, nemůžu si pomoct. A ani u textů, který považuju za dobrý nevidím důvod, proč se k tomu uchylovat pravidelně, jednak to tu nikdo nedělá, jednak by to asi málokoho zajímalo.

 

Jináč fakt nevidím důvod ti cokoli dokazovat. Jsem ráda, že sis na můj popud trochu zajódloval - ale co z toho... že.)

 

Nebo ty se cítíš jako nějaká literární autorita?.) :))  


<reagovat 
.......... (Občasný) - 8.8.2005 >

Ztratila -  je to v pořádku - každý je jiný a každého chytne něco jiného, proti tomu nic, tak mi přiště napiš, že je dle Tvého banální, prázdné a velkohubé - a i já budu mít jasněji o Tvém vkusu a názorech

 

a pokud se Ti nechce interpretovat dílo, nic proti tomu, ale pak prosím, abys taky neinterpretovala mé důvody mazání a v některých případech znovuuveřejňování

 

k interpretaci díla tu máš dílo, k interpretaci mých pohnutek nemáš k ruce nic, jen svou vlastní psychiku

 

dík za konečně názor


<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 > :))
<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 > A nemůžu si pomoct, to vystrkování růžku mi pořád přijde pitomý, sorry...
<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 >

Kdybych se vyžívala v chytání za slova jako ty, milý, asi bych poukázala na to, že mám pa¨tent na prózu a tady si jen tak planě kafrám:)

 

Tvůj názor na mě je bezesporu zajímavej, ale mě je to s prominutím lautr egal:)

 

Tipuju, že se tu pohybuješ déle než já a je mi teda trošku trapné poučřovat tě o smyslu totemu,a le co bych pro tebe neudělala -  totem je místo pro svobodné publikování příspěvků z oblasti výtvarna, literatury a dalších umění, pro jejich probírání a rozebírání, pro komunikování, kontaktáž, setkávání virtuální i skutečná, v rámci totemu probíhají autorská čtení a literární večery i se publikuje papírem...

 

Hodnota - ta hodnota děl je, jak už jsem dnes poznamenala velmi relativní, někdy může spočívat třeba jen v tom, že někam posune autora, tím, že sepíše, co si myslí, co cítí, co ho zaujalo... Že někoho trkne a někdo zas trkne jeho... A přitom to z hlediska literatury může být fakt špatný text. Názory ostatních ano,a le tvá náročnost, upínající se zrovna dnes zrovna na mě mi přijde s prominutím směšná - jasně, že ti lidi tu o tom, co robí něco vědí a i hodně vědí, ale skutečných odborníků poetiků, literárních vědců, kteří by se navíc vyžívali ve spřádání domrtěkritik je tu minimum a podle mě to je dobře.

 

Sranda a kratochvíle to není ve valné části případů ani por autory, tvořitele a zábava by to podle mě měla být i pro redaktory. Kteří nakonec nemají patent na rozum ani na literaturu či výtvarno. Ale občas je dobré je poslouchat a vůbec.)

 

S těmi trávníky jsem to úplně nepochopila. Jen mi z toho plyne, že jsi člověk, který je v literatuře pevný v kramflecích, ví o tom hodně, snad jsi dokonce odborný pracovník - proto tě alesp. nástin tvé odb. publikační činnosti.(konkrétně...) - případně si je můžeme vyměnit.)

 

Některé výrazy, kterými operuješ mi spíše než k vědě literární evokují podmořský svět - asi jsem si vzala příliš nízké podpadky.)

 

Vcítit se do básně podle mě není povinnost.) A rozhodně mi taká rozsápaná obahjov¨ba textu i autorky přijde poněkud zbytečná, fakt.)

 

 

 

 



<reagovat 
ztratila (Stálý) - 8.8.2005 >

Kdybych se vyžívala v chytání za slova jako ty, milý, asi bych poukázala na to, že mám pa¨tent na prózu a tady si jen tak planě kafrám:)

 

Tvůj názor na mě je bezesporu zajímavej, ale mě je to s prominutím lautr egal:)

 

Tipuju, že se tu pohybuješ déle než já a je mi teda trošku trapné poučřovat tě o smyslu totemu,a le co bych pro tebe neudělala -  totem je místo pro svobodné publikování příspěvků z oblasti výtvarna, literatury a dalších umění, pro jejich probírání a rozebírání, pro komunikování, kontaktáž, setkávání virtuální i skutečná, v rámci totemu probíhají autorská čtení a literární večery i se publikuje papírem...

 

Hodnota - ta hodnota děl je, jak už jsem dnes poznamenala velmi relativní, někdy může spočívat třeba jen v tom, že někam posune autora, tím, že sepíše, co si myslí, co cítí, co ho zaujalo... Že někoho trkne a někdo zas trkne jeho... A přitom to z hlediska literatury může být fakt špatný text. Názory ostatních ano,a le tvá náročnost, upínající se zrovna dnes zrovna na mě mi přijde s prominutím směšná - jasně, že ti lidi tu o tom, co robí něco vědí a i hodně vědí, ale skutečných odborníků poetiků, literárních vědců, kteří by se navíc vyžívali ve spřádání domrtěkritik je tu minimum a podle mě to je dobře.

 

Sranda a kratochvíle to není ve valné části případů ani por autory, tvořitele a zábava by to podle mě měla být i pro redaktory. Kteří nakonec nemají patent na rozum ani na literaturu či výtvarno. Ale občas je dobré je poslouchat a vůbec.)

 

S těmi trávníky jsem to úplně nepochopila. Jen mi z toho plyne, že jsi člověk, který je v literatuře pevný v kramflecích, ví o tom hodně, snad jsi dokonce odborný pracovník - proto tě alesp. nástin tvé odb. publikační činnosti.(konkrétně...) - případně si je můžeme vyměnit.)

 

Některé výrazy, kterými operuješ mi spíše než k vědě literární evokují podmořský svět - asi jsem si vzala příliš nízké podpadky.)

 

Vcítit se do básně podle mě není povinnost.) A rozhodně mi taká rozsápaná obahjov¨ba textu i autorky přijde poněkud zbytečná, fakt.)

 

 

 

 



<reagovat 
 .......... (Občasný) - 8.8.2005 > Ztratila> :) no, napsat jako kritiku díla:

"Text jako takový mi neva, cením si na něm hlavně vytvarování do podoby vozembouchu.) "  - tak já Ti nevím:))))

 

je to sranda, tojo, jenomže by měla mít nějaké hranice ... a leckdo tady je překračuje

 

:) jinak je  mi to jedno - jestli bereš má dílka jako kuličky v ruletě - tak dnes se zdařilo velmi:))) co říkáte:)

 

jsem ráda, že mé texty mají dlé Tvého názoru aspoň takový význam:) - co by za to jiný dal, že:)

 

 


<reagovat 
 Pescatore (Občasný) - 8.8.2005 > Ztratila> 

Nu, nepřekvapilas. Díky za poučení o prostoru a funkcích Totemu. Vzhledem k tomu, že jsem o něm (Totemu) vedl kdysi s Egilem jakýs "virtuálně seskládaný" rozhovor pro Weles (i s výběrem několik textů od autorů), přijde mi to komické od tebe. (Ať už se mi ten tehdejší příspěvek poved či ne). Mně jsi dneškem o svých redaktorských vlohách opravdu přesvědčila. A o pozitivitě tvé komunikace s autorem rovněž. O mých výrazech si mysli co chceš, třeba že symbolika v básni je studium mořského koníka.

Další diskusi s člověkem tvého přístupu fakt nemám potřebu vést.

Na poslouchání blábolů a zatínání do druhého či kde čeho, nač mám spadeno můžu zajít do hospody. Což je v tuto chvíli ostatně celkem dobrý nápad. Snad tam bude víc dobré vůle po pochopení, než dnes zde. bye

 


<reagovat 
 MiKa (Občasný) - 8.8.2005 > ..........> ale já si nemyslím, že si tu kdokoliv dělá srandu, právě naopak - prostě se tu střetává několik názorů, to je vše
<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení     Novější>>>

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je jedna + pět ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter