ztratila (Stálý)

Autor: Nejde o domino efekt, jsem schopná vytvořit si názor sama za sebe. Myslím si, že se jedná o nadprůměrný text v kontextu místní i tvé tvorby, měla jsem tedy na výběr pouze 3 způsoby hodnocení: 4, 5, D. Zvolila jsem prostřední možnost: za 4 bych musela najít nějaké výraznější zadrhnutí - a to jsem nenašla. Ale ani mi nepřišel dokonalý, proto bez D. Myslím, že by se daly najít i jiné a významnější pilíře povídky, než které jsi vyjmenoval. Vypravěč – ten je v pořádku, jen příliš upovídaný. Je třeba škrtat, hodně škrtat. Všechna ta omáčka navíc, “rozumy”, to textu nepřidá, působí to spíš kontraproduktivně. Pokud napíšeš text, proškrtej ho. A až bude úplně hotov, nech ho den dva uležet, přečti znovu a zase – škrtej. Pak koukni, která verze je lepší. A zkus to třeba někomu ukázat – obě verze.

Originalita – skoro se mi chtělo napsat, že dnes už málem nejde být vyloženě originální. A nebo taky jo – četla jsem třeba novelu, jejímž vypravěčem bylo potracené embryo, ale byla to (nepříliš překvapivě) hodně špatná novela. Nejde o to být originální za každou cenu – spíš se vyvarovat určitých notoricky omletých postupových a vyprávěcích schémat.

Pointa je už jen třešinkou na dortu. Nezachrání ale všechno. Pokud mě text něčím zaujme, jsem ochotna odpustit mu jakýkoliv konec.

annandale: Lze ustoupit u naléhavosti: tady může působit subjektivita, třeba jen nejsem k tomuto typu textů dostatečně přístupná.