| |  rýp (Občasný) - 2.5.2007 > ariel> no jo, ale když neřekneš, že je autor blbec, protože dělí lidi na blbce a neblbce, jelikož se bojíš, že bys byl sám za blbce, i přesto, že se onomu označení bráníš(jelikož.. viz. výš), nejsi náhodou zacyklený pokrytec, křečovitě lpící na své zásadě za všech okolností, jelikož si ji považuje a tak trochu ji staví na odiv, čímž se vlastně snaží nebýt blbcem, takže tu svoji zásadu nakonec zase porušuje?
nemyslím to zle, jen se ptám
a vůbec netvrdím, že je třeba vyznávat zásadu o nezásadovitosti, nebo se bičovat, jen myslím, že je třeba se nadobro otřepat od názorů jiných lidí, tak nepotřebovat zásady pro obhajobu vlastních činů, a zkrátka jednat bez zbytečné sebereflexe. zbytek nechat na justici. pokud dojdeš tak daleko, zásady už zase potřebovat nebudeš. postačí dobrý právník. zaplacený profitem z života bez zásad.
| |
