|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  Raimund (Občasný) - 10.7.2006 > maxima gali> Hele, otázka ( při mé troufalosti ) : jaký je rozdíl mezi porozuměním a poznáváním, resp. mezi reflexí a porozuměním ?
1.Pokud někdo tvrdí, že něčemu porozuměl, znamená to, že svůj průběh rovin možných reflexí pociťuje mimoděk jako dostatečný vzhledem k objemu zkušeností, které již získal ?
2. Je báseń více hodna reflexí nebo porozumění ?
3.Měla by být báseň nějakým informatoriem nebo neznámým objektem působícím na poli estetiky svojí dosavadní nepoznaností?.
4. Co na to Kant a Hegel ( o hegeleovi zde nemluvě ) ?
P.S.Byla by to zajímavá esej, já na to však nemám .I když jsem dnes pojedl ke snídani vtipné kaše, co hrdlo ráčí.
| | | | <reagovat |
|
| |  maxima gali (Občasný) - 11.7.2006 > Raimund> detailista, asi to napíšem jemnejšie
keby bola reflexia
väčšinou tvoje diela vo mne nejaké struny rozozvučia, takže to nerozumiem na nevsťahovalo doslova k významu, skôr ku strunám, že nič
ale je pravda, že je asi rozumnejšie potom nič nepísať
zaujal ma začiatok, a potom španielska dedina, možno na sté čítanie
kant a hegel na to to, že o nich veľa neviem, asi niečo žičiam v knižnici, nech sa trochu zorientujem 
| | | | <reagovat |
|
| | Raimund (Občasný) - 11.7.2006 > maxima gali> To, co jsem psal, byl spíš body zahrnující to, co mne v současnosti zajímá.
Poslední dobou toho moc nevím o čemkoliv, s čím se setkávám.
Moravskou zemskou knihovnu mám 5 minut pěšky od domu - ještě jsem tam nebyl 
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
