TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pátek 22.11. Cecílie

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

> Klasické verše

>		Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

<předchozí ve sbírce

Žádné finesy! z kolekce Úvahy
Autor: HáDé! (Občasný) - publikováno 5.1.2004 (09:50:51)

další ve sbírce>

Mám vymýšlet

krkolomné metafory

násilně seskupovat slova

své krásné mateřštiny?

(bůhví jak dlouho ještě

bude odolávat

útočným anglosaským slovům)

Mám okleštit syntax

naší zpěvné řeči

udělat z ní koktání

pomatence?

Mám spoutat myšlenky

do hlavolamů

sytit se jednohubkami slov

uspokojit své libido

znělostí pouhých hlásek?

Stále mě nejvíc oslovují

prostá slova (klišé?)

láska

touha

víra

naděje

pokora

...

a poezie Skácelova.

Poznámky k tomuto příspěvku

Vilda (Občasný) - 5.1.2004 > Super!		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

ush_ack (Občasný) - 5.1.2004 > Mě taky oslovují, safra...		Body: 5

		<reagovat

Mr.Smith(fromLondon) (Občasný) - 5.1.2004 > zpočátku zní trochu obrozenecky. myslím, že záleží na tom, jestli si ty anglosaský slova a podobný nešvary necháš opravdu zalízt pod kůži. naopak mám dojem, že v určitým směru to může poezii pomoc, aktualizovat ji, protože psát básničky ve stejným duchu jako třeba před padesáti lety mi přijde trochu zcestný. ...a hlavně se nebrat vážně! jinak básňa vydařená , jen dneska nebobkuju

		<reagovat

stanislav (Stálý) - 5.1.2004 >		Doporučil

		<reagovat

stanislav (Stálý) - 5.1.2004 >

		<reagovat

egil (Stálý,Redaktor) - 5.1.2004 > ano. básnička je zcela srozumitelná. autor(ka) dělá z nouze ctnost;)))

		<reagovat

	stanislav (Stálý) - 5.1.2004 > egil> ty aby sis nesmočil brk, metaforo vykloubená... :o))

		<reagovat

Odpad (Občasný) - 5.1.2004 > :) prosté slová. to moje libido berie.		Body: 5

		<reagovat

Dommi (Občasný) - 5.1.2004 > zaujalo		Body: 5

		<reagovat

Bobísek (Občasný) - 5.1.2004 > Moc pěkná!		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

g morr (Občasný) - 5.1.2004 > No jo... když on je ten Skácel, jakkoli nedostižnej, taky většinou sentimentální slinta. Anglosaskejch slov se neboj. Kečup je třeba z malajštiny. A nevadí to ani anglosasíkům, ani nám. Lyryku, ty už ses ve svým přístupu taky dávno zakuklil a zakonzervoval, jedeš si pohodlně ve svým štýlu, ze kterýho dávno vytěžils všechno, cos dokázal... Takže asi konzervativní taky budeš. A zpátečnickej. A vůbec

		<reagovat

	stanislav (Stálý) - 5.1.2004 > g_morr> sentimentalita - to je metla, ale mírně s ní sem tam něco opepřit zas tak neuškodí, hlavně se u toho nerozbrečet sám nad sebou... jsem se dal do pohádek: teďka čtu "Noidova smrt", psaný Václavem Markem, věc z Laponska, a u těhle věcí mi přijde, že jsou tak úžasně nadčasový, i ten jakože lapidární a přesnej jazyk, že žádná finesa nedokáže víc sdělit... :o) (jen takový příklad o tom, co mi přijde dobrý, poezie v tom taky jakási je, surové a nesentimentální, přímé a hutné, a to maj mazlíci rádi)

		<reagovat

	g morr (Občasný) - 5.1.2004 > stanislav> Ty vole, jednorukej Marek, to byl panečku borec...

		<reagovat

blondýna (Občasný) - 5.1.2004 > budu mluvit za sebe. nacpala jsi toho tam přesně tolik, co chce publikum slyšet. tohle je přesně vykalkulovaná věc, když jsi to psala, věděla jsi přesně kam budeš tnout. a správně tušila, že za sebou budeš mít ocásek souhlasně mručících čtenářů. užij si to. v podstatě je to blábol.

		<reagovat

	HáDé! (Občasný) - 5.1.2004 > blondýna> Blond, není v tobě přece jen příliš jedu! Jsi vedle jak ta jedle! Inspirovala mě jedna skvělá básnířka, která u konce sil napsala něco v tomto smyslu - že už na metafory a jiné delikatesy kašle, že si vystačí s prostými slovy. Tak to občas cítím i já, když tu čtu některé krkolomnosti, které jsou až směšné - někdy by přece jen prostá slova byla víc! Někdy! Ale to neznamená, že jsem proti všemožným experimentům. Kvůli tomu tu Totem apod. jsou, aby se experimentovalo, polemizovalo, provokovalo,...... Pro mě je to zábava a věc momentálního rozpoložení...nekalkuluju, maximálně někdy jen trochu provokuju! Proč vše brát hned tak definitivně a nasupeně?

		<reagovat

blondýna (Občasný) - 5.1.2004 > stanislave, jestli tuto "báseň" dobře chápu, tak oslovuje něco na tenhle způsob: nač nám jsou metafory, nač nám je slovesné umění, vždyť nám stačí použít slov láska touha víra naděje pokora zamontovat do toho pár vykřičníků, přidat serdcervoucí název a ejhle, báseň je na světě. jen ten Skácel k tomu přišel jak slepý k houslím.

		<reagovat

	stanislav (Stálý) - 5.1.2004 > blondýna> zjednodušovat není žádný umění, i ty to svedeš, koukám, že je v té věci něco úplně jiného, než tady říkáš, to sis jistě všimla, že? ...

		<reagovat

blondýna (Občasný) - 5.1.2004 > stanislav: i prd velebnosti:-) jenom nerada hledám myšlénku, tam kde není.

		<reagovat

blondýna (Občasný) - 5.1.2004 > HáDé... nasupeně? jak jsi na to přišla? to že po tobě jdu téměř v každém tvém díle, přece neznamená, že tě nenávidím sem jenom asi nepřimázla smajlík, za což se omluvám.

		<reagovat

	HáDé! (Občasný) - 5.1.2004 > blondýna> O nenávisti jsem neřekla ani slovo! Jen že mi někdy připadáš jako zapšklá jepťucha! A to, že po mně jdeš, je dobře! Aspoň mám o čem přemejšlet! I když i ty nesmíš zapomínat, že máš jen určitou poetickou představu, která nemusí být ta jediná a vždy nejlepší (díky drfaustovi jsem začala číst Mukařovského Poetiku - ten to rozebírá dost podrobně - představy, vkus, cíle jsou záležitostí individuální, styl věcí módy, která se mění.....nejsem žádný expert, je dost lidí povolaných - viz Mukařovský, V. Černý, B. Fučík, dřív Šalda a jiný, co na dané téma napsali dlouhé a chytré traktáty!)

		<reagovat

Lyryk (Občasný) - 5.1.2004 > nic takhle zpátečnického proti moderní poezii bych nedokázal napsat .-)))		Body: 1

		<reagovat

	stanislav (Stálý) - 5.1.2004 > Lyryk> jak říká Džibrán: "Nesouhlas může být největší zkratkou mezi dvěma názory"...

		<reagovat

	Luk Malér (Občasný) - 5.1.2004 > Lyryk> Jak víš že je to o moderní poezii - já jsem to pochopil, že je to o bezmozečném přijímání jazykových blbin. Ale ten Skácel - ajajajajaj	Body: 5

		<reagovat

	HáDé! (Občasný) - 5.1.2004 > Lyryk> A dostala jsem tě! Vždyť to jsou jen otázky??? Otazníky??? To víš, je to jen má tichá závist, že neumím psát tak skvěle a moderně jako jistí osvědčení borci, kteří jsou ještě k tomu tak tolerantní k nápadům a nejistému tápání některých učedníků poezie! Budu bojovat uvědoměle a statečně proti svému zpátečnictví. Tak slibujeme!

		<reagovat

	Lyryk (Občasný) - 5.1.2004 > stanislav> již vzhůru poetičtí konzervativci všech zemí spojte se!!.-))

		<reagovat

	Lyryk (Občasný) - 5.1.2004 > HáDé!> tolerance nemůže být z mé strany jednostranná, už jsem z té zapeklité snahy značně unavený, když do mně kope deset lidí, občas bohužel kopnu i já

		<reagovat

	stanislav (Stálý) - 5.1.2004 > Lyryk> konzervativní může být i tvůj přístup, když se nad tím tak zamyslíš, myslím, že až tak průkopnické tvé veršiky nejsou, to, co děláš, dělalo už hodně lidí před tebou a nehráli si s mateřštinou o nic hůř, někteří, vše se odvíjí v jakýchsi cyklech, pouetry není výjimkou, takže říct, že modelování slůvek v jakési hříčky je jediná možná cesta k modernitě jest mi poněkud zavádějícím náhledem... :o)

		<reagovat

	stanislav (Stálý) - 5.1.2004 > Lyryk> typická ukázka paranoického vidění světa a tak vůbec...

		<reagovat

	Lyryk (Občasný) - 5.1.2004 > stanislav> stáňo, nejde jen o hříčky s mateřštinou, jde o tématizaci a aktualizaci obsahu, najdi mi jediného autora, který svoje hříčky celkově tématizoval, nemluvě o hutnosti obraznosti, kterou asi také sotva najdeš, ona to není náhoda, že každý moje verše pozná, že to není pro píšící čtenáře hodnota, to chápu, vybrodit se ze zaměnitelnosti je nejtěžší ostatní nehorázné lži ani stopouvědoucnosti nezasvěcených nehodlám nijak komentovat, dost bylo blábolů .-)

		<reagovat

	stanislav (Stálý) - 5.1.2004 > Lyryk> aktualizace a tématizace je jen zástěrka pro zabřednutí do ještě většího ztracení se v bludišti, hutnost obrazu je věc, kterou tvé hříčky absolutně postrádají, a každý tvoje verše pozná, protože tahkle špatně jako ty nepíše nikdo jiný .... (můj překlad)

		<reagovat

	stanislav (Stálý) - 5.1.2004 > Lyryk> kdyby bylo dost blábolů, tak už nesmíš napsat ani písmenko... :o))

		<reagovat

	Lyryk (Občasný) - 5.1.2004 > stanislav> narozdíl ode mne jsi sice schopen něco tvrdit, ale doložit to nedokážeš, proto blábolíš ty a ne já, ale tomu stejně asi neporozumíš, na to bys v sobě musel najít trochu slušnosti, která tam není, tak džoukuj i nadále a nepleť se do debat s vážnou tváří

		<reagovat

	stanislav (Stálý) - 5.1.2004 > Lyryk> Lyryku, tvá "vážná" tvář jest k smíchu, to se nedá nic dělat... o slušnosti absolutně nemůžeš mluvit, protože jsi arogantní a totálně nepřipouštějící jiný pohled než ten jediný správný - a to tvůj... asi tak. startuješ jak čertík na každou věc, která není podle tvýho gusta, ještě, že tady nemůžeš gumovat, co se ti nelíbí...

		<reagovat

	Lyryk (Občasný) - 5.1.2004 > stanislav> pěkně jsi svá tvrzení podložil, všichni teď vidí, jakou velikou a nezdolnou máš pravdu, když pliveš .-) rád diskutuju, ale ty na to nestačíš, nedosáhneš ani na vlastní kotník a nos nevíš kde máš .-)))

		<reagovat

	stanislav (Stálý) - 5.1.2004 > Lyryk> říct o sobě, že jsi mistr hutného obrazu, to je argument? na to se fakt nedá nic říct, než jen to, že se pleteš... :o)

		<reagovat

	Lyryk (Občasný) - 5.1.2004 > stanislav> pokud se pletu, nemůže pro tebe být jakkoliv nesnadné to prokázat, alespoň na jediné mé básni .-)))) srabíku

		<reagovat

	stanislav (Stálý) - 5.1.2004 > Lyryk> mazat se s tvými veršiky nehodlám... :o) sorry.

		<reagovat

	Lyryk (Občasný) - 5.1.2004 > stanislav> pak bys měl ale mlčet a přijímat moje velké pravdy .-))))

		<reagovat

	stanislav (Stálý) - 5.1.2004 > Lyryk> na tvé velké pravdy se vždycky těším, jsou mou alfou a omegou, díky ti za ně! :o) jakmile bych se pustil do jejich podrobného pitvání, už by to nebylo ono!

		<reagovat

	Lyryk (Občasný) - 5.1.2004 > stanislav> v tom případě mír .-))) nebudu ti kazit džouk

		<reagovat

DeadKennedys (Občasný) - 5.1.2004 > Dám ti radu : Příště bys libido fakt měla radši uspokojit.

		<reagovat

iluzka (Občasný) - 5.1.2004 > Představa libida uspokojeného znělostí hlásek mě taky pobavila		Body: 1

		<reagovat

Rawen (Občasný) - 6.1.2004 > ee, pardon, nic proti obsahu, ale tohle už spíš ani není moc poezie.... nebo nepovedená poezie...

		<reagovat

Sallome (Občasný) - 6.1.2004 >		Body: 4

		<reagovat

kmínek (Občasný) - 6.1.2004 > myslím,že těch 5 slov je stále lepší než si říkat zdrastvuj:o)))		Body: 5

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 6.1.2004 > Ne, nic násilného a krkolomného podle mě nemůže zrodit poezii. Ale taky nemůžu souhlasit s tím, že stačí použít ona "prostá" slova a báseň je na světě. Myslím si, že tyhle hodně obecné pojmy mají ten háček, že se člověk jaksi chytí právě na tu jejich prostotu, obecnou srozumitelnost a veskrze emocionální zabarvení. Ovšem to, že něco zaútočí na naše emoce, s sebou automaticky nenese, že se jedná o poezii. Tohle dílko já osobně nedokážu vnímat jako poezii, spíš jako jakýsi osobitý "manifest", úvahu nad autorčiným vnímáním poetiky :o)

		<reagovat

	HáDé! (Občasný) - 6.1.2004 > Kelly> Kelly, škoda, že jsi neprošla komentář, žádný osobitý manifest to není, snažila jsem se to vysvětlit, jsou tam samé otazníky. Škoda, že se lidi navzájem nevnímaj, nečtou, neposlouchaj, nepřemýšlej trochu víc nad úvahama a otázkama druhejch, jsou čím dál víc soběstředný....nejen tady! Všeho moc škodí, moc prostých slov i moc metafor.....protože nevím, jak najít tu správnou míru, tak i proto jsem napsala, co jsem napsala.....p t a l a s e a čekala nějakou smysluplnou odpověď k věci. Dočkala jsem se hlavně arogantních výpadů. A pak taky - co je poezie?? (Je sranda, že text na stejný brdo byl před cca 35 lety stěžejní básní sbírky jedné z nejslavnějších evropských básnířek Ingeborg Bachmann...oslovilo mě to, no, to jen tak na okraj....:-) )

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 6.1.2004 > Prošla jsem ho :o) Ve svém komentáři jsem ti jen napsala, jak já subjektivně dílko vnímám, nezávisle na tvém vysvětlení. Doufám, že ho nebereš jako arogantní výpad, snažila jsem se odpovědět k věci, tj. pídila jsem se o působení tzv. prostých slov. Se snahou o nalezení té správné míry můžu jen souhlasit. Že do sebe navzájem rýpem se Stáníkem, to neber prosím osobně, za to se ti omlouvám :o) OK?

		<reagovat

stanislav (Stálý) - 5.1.2004 > skvělá věc, reakce Lyrykova je toho důkazem... jasná myšlenka, podaná stručně, ale ne zkratkovitě... moderní poezie není hokus pokus jelimanův...		Body: 5

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 6.1.2004 > stanislav> Stáníku, tady u tohohle dílka jsem si uvědomila, že jsem fakt ráda, že se můj a tvůj poetický vkus tak diametrálně liší. Došlo mi, že pokud od tebe někdy v budoucnosti nedej bože obdržím pochvalné hodnocení, budu se muset nad svou poetry vážně zamyslet... :oD

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení Novější>>>

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je dvě + čtyři ?

Napsat autorovi (Občasný)

	předchozí ve sbírce

	1 2 3 4 5 6 7 8 9 (10) 11
	1 2 3 4 5 6 7 8 9 (10) 11

	další ve sbírce

Addictive Zone Orbital Defender Game