|
|
| U příspěvku:Den, kdy slaví narozky Ester Ledecká, stejně nepostradatelná pro svět jako byli pánové Gaudí i Le Corbusier... |
rýp (Občasný) - 25.3.2018 > Hele k tomu Gaudímu by byl dobře seděl Lionel Messi, který každým gólem staví svou vlastní katedrálu. Jen bez prdele.
|
| U příspěvku:3 děti, jedna mandarinka a jedna knížka |
| rýp (Občasný) - 25.1.2018 > |
| U příspěvku:V krajině nafouklých koz |
| rýp (Občasný) - 23.1.2018 > čtenář> :D |
| U příspěvku:JSEM VAŠE egil, právě jedu tramvají, to je jízda, na rohu Bránické a Modřanské, že? |
| rýp (Občasný) - 18.1.2018 > kristína z nuslí> Nevím, jak si připadáš, když se nazveš rýpem. Ale tuším, že tvou autoprojekci zakončil celkem přesný postřeh. Víc rýpů víc ví. |
| U příspěvku:Zlobils, takže půjdeš do Knihy |
| rýp (Občasný) - 17.1.2018 > čtenář> :D
Jsi vtipná kunda, tak se přihlas. |
| U příspěvku:Hradecký sníh II |
| rýp (Občasný) - 10.1.2018 > johnky> Teď jsem zjistil, že ti myštikus olajkoval poslední shtick, takže nevím, proč se durdíš. Jste zadobře. S Bohem i navzájem. A hlavně překypuješ tou kýženou pokorou, tak neřvi.
|
| U příspěvku:Hradecký sníh II |
| rýp (Občasný) - 10.1.2018 > johnky> Soráč Jůlie. |
| U příspěvku:svátek má albert |
| rýp (Občasný) - 22.11.2017 > prachovka> Není to nutné ani vhodné. Každý chápe, že albert je číslo. |
| U příspěvku:Anděl |
| rýp (Občasný) - 4.7.2017 > Dostaneš jedničku. |
| U příspěvku:ŽENY |
| rýp (Občasný) - 5.11.2015 > Ne, nemělo by se to, ale zamyslel jsem se nad nimi a měním názor: vrazili by ti za to knížku. |
| U příspěvku:ŽENY |
| rýp (Občasný) - 5.11.2015 > Teda nevrazili, ale pamatuju časy, kdy by jim tady za to jeden dva tři vrazili. |
| U příspěvku:ŽENY |
| rýp (Občasný) - 5.11.2015 > Ty vole neposer se, ale todle je dobré, moc dobré. Fakt. Matně pamatuju časy, kdy by ti za tohle koncem roku vrazili nějakou pěknou knížku. |
| U příspěvku:..moderni.divka. |
| rýp (Občasný) - 12.2.2014 > to je na facku |
| U příspěvku:Citreon XM |
| rýp (Občasný) - 19.10.2008 > prima |
| U příspěvku:úzce |
| rýp (Občasný) - 4.3.2008 > Damika> třetí ze čtyř, nebo se ozval už i "dadik"? |
| U příspěvku:úzce |
| rýp (Občasný) - 4.3.2008 > touha> http://www.youtube.com/watch?v=J3oAjBwteHo |
| U příspěvku:úzce |
rýp (Občasný) - 4.3.2008 > zanzule> Dvě, tři, možná čtyři déčka máš jisté. Na ty se pak většinou někdo chytí, zase tak jeden, dva, možná tři nešťastníci, kteří se tím domnívají účastnit něčeho "velkého"... Dokonce i když text samotný nemá vůbec žádnou hodnotu, existuje slušná pravděpodobnost, že před ním smekne nějaký ten zbloudilec, jemuž se přece bůhvíproč líbí. Zpravidla, jelikož mu vůbec nerozumí. Od tohoto máš jediné poctivé doporučení, které tě ale paradoxně může těšit ze všeho nejmíň.:-) Ve vašem gangu jsou i opravdoví politici, nikoliv náhodou muži. Tito píší občas i dobře(holger), nebo si to aspoň myslí(ariel), nebo na déčka moudře kašlou(raimund), na vašich doporučeních tolik nelpí a tak si občas dovolí být kritičtí a důležití(ariel), čímž si doufají udržet jak vaši přízeň a jistou podlézavost, tak taky kredibilitu před zbytkem svých potenciálních čtenářů vně vašeho gangu, nebo si dovolí nedostavit se vůbec, jelikož do určitých sraček se prostě nenamočí(holger, raimund) a vědí, že vytrvají a občas zabodují i poté, co váš gang bude rozprášen či rozpadnut do sebe sám. Lyryk, toť kapitola sama pro sebe, spadá do kategorie čtenářů, kteří jsou schopni vysoko hodnotit příspěvek za jedno, podle nich vydařené slovní spojení, jímž, do uvozovek jatým, obhájí své hodnocení a básníků, kteří jsou schopni sesmolit dílo na základě jednoho či dvou, podle nich vydařených slovních spojení, která mají ono dílo "udělat". U Lyryka občas taktéž do uvozovek jatá. :shockingly: Vím, že si to uvědomuješ(což si uvědomovat nemusíš) a tak ti nezbývá než být "vtipná", případně poukázat na (takřka)neexistující vazby mezi hodnocením
zkrváka, backa, skolda nebo mne, čímž doufáš vyargumentovat podobnou nestrannost pro hodnocení jednotlivých členů své smrduté bandičky hipíků. Jenomže backa, skolda, zkrváka a mne přece jen něco spojuje. Ani jeden do vaší bandičky nepatříme. Jednotlivé členy vaší bandičky hipíků taky něco spojuje a to bandička samotná. Jak vidíš, mám v tom jasno, nic mi nevyvrátíš, takže nemá smysl argumentovat a protože jsou tvoje reakce typické pro dementní internetový konflikt nižšího středního stupně závažnosti, nehodlám se vracet zpátky ani kvůli nim samotným. |
| U příspěvku:úzce |
| rýp (Občasný) - 3.3.2008 > zanzule> Trochu soudnosti. Nebýt automatických déček od tvých "kamarádů", nebylo by asi těch dvojek nebo jedniček. Teda zkrvák by ti možná dal dvojku. Zbytek trojky. Bohužel tvému gangu již počíná hrabat. |
| U příspěvku:Hard Luck Woman
už ne pro udavače:-) |
| rýp (Občasný) - 3.3.2008 > čtenář> :-) To je na celé věci nejlegračnější, reakce akci neúměrná, ariel ze sebe dělá mnohonásobně většího trotla, než z něj onen recesista doufal udělat, myslím. |
| U příspěvku:Hard Luck Woman
už ne pro udavače:-) |
| rýp (Občasný) - 3.3.2008 > Emmet_RAY> :-) |
| U příspěvku:úzce |
| rýp (Občasný) - 27.2.2008 > zase zkrvák> po týdnu chlastání už nebude v tvých možnostech nám říct, co jsi nám mohl říci dnes... |
| U příspěvku:křeč |
| rýp (Občasný) - 9.2.2008 > Má rytmus, má melodii. Taky o něčem hovoří. Dá se číst pomalu, dá se číst rychle. Je to hit.:-) Možná, že k věčnosti chybí krůčků víc, ale mě uvedla do pokorného stavu ochoty číst. A připadá mi blbé tomu něco vyčítat. Naopak bych řekl, že beatnickému chrličství se mohla oddat zcela, že té stylizace mohlo být klidně ještě míň a manýrismu, jak to někteří vidí, klidně ještě víc. Protože na konci člověk ani tak neuvažuje, co tímhle a tímhle a tímhle chtěl autor říct, ale spíš, co ho vedlo k tomu, že něco takového vůbec napsal. V dobrém. |
| U příspěvku:Mozart a flobertka .22 |
rýp (Občasný) - 17.1.2008 > já odpověděl rád, i když jsi mi to nejen že nepsal, ale ani mi na to nepřišlo avízo.
od konce jsem čekal více povídky, proto mě zklamal. nikde totiž nebylo řeči o pokračování. kdyby ano, nebo by třeba nějaké pokračování následovalo, určitě bych si ho přečetl a pak mlel(nebo taky ne), jako jsem si přečetl kontext poznámky, na kterou mi přišlo avízo, abych mohl říct víc než "co já s tím?" nebo "poznámka?" nebo "povídka?"
no a vzhledem k tomu, že jsem na "tohle a tohle reagovat přece nemusel.. protože si to psal někomu jinýmu.." a vše, co by mi v textu mohlo chybět "stejně nikdy nebylo tvym cílem, naopak!", mi připadá, že už tenhle dialog můžeme oficiálně označit za dementní, samoúčelný a neupřímný. eventuální pokračování bude mít podobné atributy, takže se odhlašuju odtud i tamtud, přeju úspěchy při "snaze o intuitivní psaní" a nazdárek. |
| U příspěvku:Mozart a flobertka .22 |
rýp (Občasný) - 17.1.2008 > Hrdý> "já mám snahu o intuitivní tvorbu" - z podstaty věci předurčeno k neúspěchu. a jestli jsou tyhle ostatní výlevy a vysvětlivky snahou o bezprostřednější požitek z tvé snahy o intutitivní tvorbu, pak se jedná o zmar. no a jestli se vážně nepkoušíš o atmosféru, ale snažíš se podávat "neobyčejné věci obyčejně", začíná to být komické, jelikož se ti nedaří vůbec nic.
hlavně ale nechápu, co mají tyhle kecy společného se mnou. já si to přečetl, konec mě zklamal, čekal jsem víc, trojka, pá
|
| U příspěvku:myslím ten minulý domov |
| rýp (Občasný) - 11.1.2008 > zapikolou> hmm |
| U příspěvku:Mozart a flobertka .22 |
| rýp (Občasný) - 9.1.2008 > marsyas> ne, pištu |
| U příspěvku:Mozart a flobertka .22 |
| rýp (Občasný) - 9.1.2008 > marsyas> zkrváka |
| U příspěvku:Mozart a flobertka .22 |
| rýp (Občasný) - 9.1.2008 > marsyas> z čehož by mělo vyplynout, že už tě nepronásleduju moc laskavě |
| U příspěvku:Mozart a flobertka .22 |
| rýp (Občasný) - 9.1.2008 > marsyas> co jsem z čiré posedlosti ohnul tvoji starou, máš i větší parohy |
| U příspěvku:Mozart a flobertka .22 |
| rýp (Občasný) - 9.1.2008 > marsyas> že ne co? jak mám vědět, zda-li si to vážně nemyslíš? |
| U příspěvku:Mozart a flobertka .22 |
| rýp (Občasný) - 9.1.2008 > marsyas> jaký příběh? |
