|
U příspěvku:Pár slov |
čmelák (Občasný) - 13.2.2002 > Bez nápadu. |
U příspěvku:Kurva |
čmelák (Občasný) - 13.2.2002 > Tak tos mě naprosto mile překvpil :)
|
U příspěvku:Demonstrace za práva poezie |
čmelák (Občasný) - 13.2.2002 > ...A kdo bude nejvíc poetickej dostane litr!!! :(
|
U příspěvku:Stručný... |
čmelák (Občasný) - 13.2.2002 > ? |
U příspěvku:Vanilkové nebe |
čmelák (Občasný) - 13.2.2002 > Tak něco takového jsem poteboval slyšet.
Lynch je pro mně prostě něco tak úžasného (nemyslím tak, jak je třeba i odbornou veřejností vnímaný, populární režisér, alias Q. Tarantino), že se nemůžu dočkat až uvidím Mullholand drive.
Díky moc čmelák
|
U příspěvku:Pomucka pro ty kdoz kresli figuru. |
čmelák (Občasný) - 12.2.2002 > Počkat ty by ses Gino vážně nakrknul? Já mám takovýhle blbý keci tady pořád :)
|
U příspěvku:Sex jako symbol mystiky |
čmelák (Občasný) - 12.2.2002 > Tak mám a nebo nemám uvažovat? Na jedu stranu přílišné uvažování, pak, že to k ničemu není a teď zase "uvažuje sám"? :)
Půl jointa! To je pro mě smrtelná dávka :) (Pak ale už vážně neuvažuju)
Děkuju za ten text. |
U příspěvku:studie formy |
čmelák (Občasný) - 12.2.2002 > :) |
U příspěvku:U.nidentified F.laga O.bject |
čmelák (Občasný) - 11.2.2002 > Dobré |
U příspěvku:Sex jako symbol mystiky |
čmelák (Občasný) - 11.2.2002 > No konečně nějaký rozumný článek romanne (po dlouhé době). V zásadě s tebou souhlasím. Jen mi vysvětli pojem "přílišné uvažování". Doufám, že toto nechceš ztotožňovat s filosofií. Také bys mohl trošku rozšířit "tabu, strach a absurdity v mystice" to by pro mne např. bylo docela přínosné.
Chtěl jsem ti navrhnout - nechtěl bys napsat něco o negativním a pozitivním vlivu drog na mystickou zkušenost. Nějak to popsat, srovnat a zhodnotit. Mám jen takový dojem, že určitě tráva a tripy jen nepodporují tyto zážitky, ale spíše je optupují, nebo se mýlím?
Tentokrát ti to rád ohodnotím kladně. |
U příspěvku:Vidím vás! |
čmelák (Občasný) - 10.2.2002 > Pěkné. Možná bych souhlasil s Hudsonem. |
U příspěvku:Autoportrét 3 |
čmelák (Občasný) - 10.2.2002 > No já nevim, mě se to moc nelíbí. |
U příspěvku:Solus |
čmelák (Občasný) - 10.2.2002 > Jo tak takhle :) |
U příspěvku:O genialitě. |
čmelák (Občasný) - 10.2.2002 > Zjistil jsem, že to slovo "geniální" znamená něco jiného než jsem myslel. Omlouvám se. |
U příspěvku:O genialitě. |
čmelák (Občasný) - 9.2.2002 > Jenže já opravdu geniální jsem. Nic jiného bych v tom neviděl. |
U příspěvku:Solus |
čmelák (Občasný) - 9.2.2002 > Tohle mě příliš nenadchlo. Možná ale jsem to blbě pochopil (Solus - Falus) a tak mě to přijde nijaké prázdné. |
U příspěvku:Vanilkové nebe |
čmelák (Občasný) - 9.2.2002 > Zajkímalo by mě tohle. Někde jsem četl, nabo slyšel srovnání Vanilkového nebe a Lynchových filmů. Mohla bys k tomu něco napsat? Dík |
U příspěvku:Opilá sklenička |
čmelák (Občasný) - 7.2.2002 > Abych pravdu napsal, mě se to moc nelíbí, že je to takový málo kompozičně promyšlený a taky že to je kostrbatý.
(autor není umělecký kritik) |
U příspěvku:Ledová bouře postihne ČR ve 21:40 na ČT2 |
čmelák (Občasný) - 5.2.2002 > OK
|
U příspěvku:Jan Saudek: umělec, který ve všem najde krásu. |
čmelák (Občasný) - 5.2.2002 > Mě ta krása ale nepřijde vůbec přirozená, že bych se fakt zdráhal nazývat to uměním, nezlobte se na mě. |
U příspěvku:Milování z lásky |
čmelák (Občasný) - 5.2.2002 > Přesně tak. (Nemyslím to vůbec ironicky). Všichni co sem psaly, jsou zvyklí na lepší, ale to přeci neznamená, že jsi špatný. Moje první básničky taky nebyla žádná sláva, ale to se všechno poddá. Jen nepropadej skepsy a nezahořkni. Postě budeš muset trpět, abys to nějak zmáknul :))) |
U příspěvku:Milování z lásky |
čmelák (Občasný) - 4.2.2002 > Vždyť je to naprosto kouzelný!!!!!!!!!!! |
U příspěvku:O "smyslu" |
čmelák (Občasný) - 4.2.2002 > Oddělil bych tlustou čárou smysl věcí a smysl dějů. Smysl věcí je jejich užitek a mírou tohoto užitku je pochopitelně ten, komu je užitek platný, tedy v mém případě člověk (souhlas s nominalistickou teorií). Smysl procesů, nebo dějů má ale trošku jiný význam. Smysl dějů je samozřejmě užitek, ale ten většinou spočívá v navázání. Jeden děj nemá smysl pokud na něj nenavážeme jiným dějem (například chemické reakce, nebo přesně dané lékařské vyšetření, které má svůj daný postup). Smysl věcí je tedy nějaký takový daný, rigidní smysl a smysl dějů se stává pravým smyslem právě ve chvíli kdy je v určitém pořádku dovršen. A právě toto dovršení je problémem smyslu života (život pojímám jako děj - WOW!!! :) ).
A smysl jednotlivých dějů "primárnímu smyslu" podřízených se právě musí nějakým způsobem ustavit v návaznosti na tento "primární smysl". Zde ale nastává naprosto zásadní rozvrat. Jak poznat ustavit "sekundární smysly" mého života, když nevím co je "smyslem primárním". Lze tedy zde hovořit o smyslu života jako o užitku? No asi ano, ale přijde mi to nezodpovědné. Život je to čemu sám dávám nějaký neodpovědný smysl, jehož užitek se snad projevuje (opět) v navázání. Ale toto navázání nemusí a fakticky ani nikdy není (jelikož nominalismus) splněno. Proto smysl života je nanejvýš pochybná kategorie.
A proto: Smyslem života je žít!
Jinak se mě to moc líbilo.
|
U příspěvku:Filosofické vedení života |
čmelák (Občasný) - 3.2.2002 > Tak jsem se k tomu dostal až teď.
No musím říct, že jsem asi textu rozuměl. To v první řadě, ale takhle to má jen ta šťastnější část obecenstva - teisté.
Neustále se potýkám s etikou. Jak? Proč? Nevím. A je mi hloupé o tom mluvit, protože mám pocit, že tyhle otázky řeším asi sám :). Tak to je vlastně všechno. Budu teď číst Smysl a trochu se na to i těším. čmelák |
U příspěvku:Máj |
čmelák (Občasný) - 29.1.2002 > No nevím jestli se ti to zrovna povedlo
|
U příspěvku:Co mi řekla intuice v meditaci |
čmelák (Občasný) - 29.1.2002 > Nemám, jsem posera. |
U příspěvku:Kristus ve zkratce |
čmelák (Občasný) - 29.1.2002 > Ale něco mi tam nedochází, tak za dvě :) |
U příspěvku:Crucifixion |
čmelák (Občasný) - 27.1.2002 > Taková tichá krása - jak jí odmítnout, to snad ani nejde kritizovat :) Líbí se mě moc - obojí (holka i fotka) |
U příspěvku:Jeřabiny |
čmelák (Občasný) - 27.1.2002 > M2 to tak nějak moc nenadchlo. |
U příspěvku:Slon a myš |
čmelák (Občasný) - 22.1.2002 > Bimbo - líbí
|
U příspěvku:Smysl života |
čmelák (Občasný) - 21.1.2002 > A co jako? Nějak mě to nezaujalo. |