|
|
| U příspěvku:Normativní |
| čmelák (Občasný) - 24.6.2002 > |
| U příspěvku:Slzy moře |
| čmelák (Občasný) - 21.6.2002 > Úplně si představuju jak se ta bolest stává fosilní |
| U příspěvku:Aktuálně o líbivosti |
čmelák (Občasný) - 21.6.2002 > jenže ono hje líbit a líbit. Líbit ve smyslu být krásné, tedy ve smyslu jakés estetiky. to asi myslel šalda, když psal o verších a kurvách. druhé líbení je to oslovení tě. dávám příklad básničky, která splňuje oba případy líbení. "Když se na počátku světa/ setkávaly údy/ náhodně se spojovaly/ jenom tak/ jen z nudy/ vznikaly lidé/ zrůdy". Báseň je krásná, jelikož je symetrická, její verše jsou prostě libozvučné. Za druhé mě celkem oslovuje myšlenka, i když je děsivá.
Ale to není to co šalda myslel, jakýsi "princip líbení se kurvy". (I když jsou kurvy, které mají své kouzlo, že jo.)
Takže asi tak. Prvotní u mě není to prvé, ale to druhé líbení. Ale to si zároveň neodporuje. Porstě verše se nemusí líbit (esteticky) aby zaujaly. Jo? |
| U příspěvku:Bouřka |
| čmelák (Občasný) - 21.6.2002 > to je fakt dobrý. dokonce známkuju!!! |
| U příspěvku:Aktuálně o líbivosti |
čmelák (Občasný) - 20.6.2002 > No samozřejmě, že měl pravdu.
A vůbec tenhle Šalda! |
| U příspěvku:beze jména |
| čmelák (Občasný) - 19.6.2002 > Podle mě je to dost dobré jako např. reklamní foto. Kdyby se to využilo v tomto duchu, myslím, že by to i "fungovalo". Celkem je to fajn. |
| U příspěvku:Rozjímání |
| čmelák (Občasný) - 19.6.2002 > Je škoda že ty rými jsou tak "tupé". Jinak ta fráze, která provází báseň je hezká, zní! Ale v nic nevyústí, tj. jde jen o soubor mravních poučení, což mi přijde laciné. Celkově - 3 |
| U příspěvku:Dugačke noge |
| čmelák (Občasný) - 18.6.2002 > |
| U příspěvku:Jak čůrají kosmonauti |
| čmelák (Občasný) - 18.6.2002 > super! |
| U příspěvku:Alternativa |
| čmelák (Občasný) - 16.6.2002 > je to celkem dobrý, ale svoje inspirace asi přespříliš ukazuješ. pak to může působit jako epigonství, ale znova opakuju, že to není špatný text. |
| U příspěvku:Svět |
| čmelák (Občasný) - 16.6.2002 > kdyby se ti to nakonci (a malinko i na začátku) nepodělalo, pak bych ti dal jedničku. tohle je vážně moc pěkný, ale žít/pít je trošku blbý, to asi tušíš sám, že jo... ztrácí to tím kadenci, naléhavost. kdybys to předělal/ byl bych zaznámkoval... :) |
| U příspěvku:Ples beze mne |
| čmelák (Občasný) - 16.6.2002 > ta popisnost je přehnaná a nudná, kdyby vulgárně, pak vych řekla, že je to nefektivní, ha |
| U příspěvku:kostka 3 |
| čmelák (Občasný) - 16.6.2002 > tos byla ty! hahaha... uz jsem zapomnel, zes to napsala ty! |
| U příspěvku:Zátiší s bílou růží |
| čmelák (Občasný) - 13.6.2002 > Celkem pěkný. Až na tu kompozici, ta se mi moc nelíbí. ------ mj. Nahoře (banner) se mi objevila rudá růže socdemáků :))) |
| U příspěvku:Bez pokory |
| čmelák (Občasný) - 13.6.2002 > Oidipe! :) |
| U příspěvku:O kríži |
| čmelák (Občasný) - 12.6.2002 > Nejsem věřící člověk, ale při čtení tvého článku jsem to nějak nebral v potaz. Napadly mě ale následující Blakeovi verše : "Cesta extrémů vede do paláce moudrosti". --- Ani ten Budha, kdyby neměl zkušenost s kurvičkama a na druhou stranu s askerismem, pak by nepřišel na to, že OBOJÍ je kravina. Tvoje zlatá střední cesta je dialekticky podmíněná, není samozřejmostí a pokud se samozřejmě přijímá, pak je celkem nebezpečná, nebo spíš povrchní. --- Ani Ježíš by nemohl "být jedno s Bohem", kdyby nepoznal NA VLASTNÍ kůži co je dobré a co je zlé (to že je syn Boží ho z této zkušenosti ještě nevyvazuje). Ale právě v tom to možná je, nebyl ani dobrý, ani zlý, prostě "byl". --- PS: Ten průsečík rovin: srdce trošku minul :) |
| U příspěvku:Divadlo za 30 stříbrných |
| čmelák (Občasný) - 12.6.2002 > ...a myslíš tak, nebo je to "jenom báseň"? |
| U příspěvku:Divadlo za 30 stříbrných |
| čmelák (Občasný) - 11.6.2002 > petr > ...a je to tak stále dokola? |
| U příspěvku:Básníkova vize smrtonošů aneb Jan Orwell Zahradníček |
čmelák (Občasný) - 11.6.2002 > Pamatuju si ze Znamení moci repliku: "nikdo nevěděl zda je dokřižováno, nebo zda se bude muset křižovat znova"
|
| U příspěvku:(bez názvu) |
| čmelák (Občasný) - 11.6.2002 > ten pán se smál, jako ti, co se smějí :))) |
| U příspěvku:L'EXPLICATION |
| čmelák (Občasný) - 10.6.2002 > dobrý; to mě přkvápilo... |
| U příspěvku:(bez názvu) |
| čmelák (Občasný) - 9.6.2002 > Ad R.S) stále mi to nedochází... |
| U příspěvku:(bez názvu) |
| čmelák (Občasný) - 8.6.2002 > inu... nic moc Velký. Vystvěltit: proč 1Kg? |
| U příspěvku:Výkřiky |
| čmelák (Občasný) - 3.6.2002 > Přijď rovnou sem: Ve smečkách 22; Praha 1; Budu tu do 07:30 pak jdu do práce; zatim |
| U příspěvku:MOULIN ROUGE |
| čmelák (Občasný) - 3.6.2002 > Nevím, psal bych ti stále to samé, proto se zdržuji hlasování o smyslu téhle básně. |
| U příspěvku:Ozzfest 30.5.2002 Strahov |
| čmelák (Občasný) - 3.6.2002 > Já tam nebyl, to jenom abych měl jasno. Ozzyho moc neznám (Paranoid.. jenom). Myslele jsem, že to je celkem tvrďák, ale snílek mi dostal! Asi už má pěkně profetováno :). No nic jdu si to pustit. Dobrou noc. |
| U příspěvku:Ozzfest 30.5.2002 Strahov |
| čmelák (Občasný) - 2.6.2002 > Jen mi vysvětlete proč natočil toho svýho Snílka, to je strašná pakárna. :) |
| U příspěvku:PROSTOROVÉ VIZE - 1 |
| čmelák (Občasný) - 28.5.2002 > Super nápad ;) Jasně, připrav další. Každej bude šilhat na svuj monitor, to bude conecting people :) |
| U příspěvku:kostka 3 |
| čmelák (Občasný) - 28.5.2002 > Na Zličíně? Ehem... to byly třešně... a pak jsme se rozešly... To je náhodička ;) |
| U příspěvku:Absolut Rammstein |
| čmelák (Občasný) - 16.5.2002 > Přijde mi to jak Martin Veselovský z Ačka. Jestli to teda není on. |
| U příspěvku:Sračky |
| čmelák (Občasný) - 12.5.2002 > Odkaz na reakci pro Zeframa |
