|
|
| U příspěvku:Adepti do knihy prosinec 2012 |
| Leviathan (Občasný) - 21.1.2013 > no vidíš že to jde. K inter arma silent musae co je nominováno na leden-také nedávám souhlas. Takže ho také nezveřejnuj |
| U příspěvku:Adepti do knihy prosinec 2012 |
| Leviathan (Občasný) - 21.1.2013 > do píči stáhni to ty jeden vylízanej čůráku- nebo tě zažaluji za porušování autorských práv!!!!!!!!!!!! co si to dovolujete vy hajzlové!!! dal vám k tomu někdo souhlas???? at to zmizí- já si budu určovat o svých díle jen já a nikdo jiný!!!! at to zmizí |
| U příspěvku:Adepti do knihy prosinec 2012 |
| Leviathan (Občasný) - 21.1.2013 > hele La Litere, to své dílo jsem smazal a jako autor práv mému dílu odmítám účast v jaké koliv místní soutěži, takže mé procesí stáhni a urychleně! A dobudoucna odmítám aby jaké koliv dílo bylo nominováno bez mého souhlasu a uvážení- k nominaci díla procesí souhlas nedávám- Stáhnout!!!!! |
| U příspěvku:Meditační prázdno |
| Leviathan (Občasný) - 15.1.2013 > čtenář> každý text něco řílá a má své poselství- když napíši potřebuji srát také to něco sděluje- ale je to kvalitní verš? je toto kvalitní poesie? ne není |
| U příspěvku:Žárovky |
| Leviathan (Občasný) - 15.1.2013 > no, skvělé to rozhodně není- nazval bych to klišé v hovorovém smyslu. Viď La Litere |
| U příspěvku:Vypadala, že jí je vedro |
| Leviathan (Občasný) - 13.1.2013 > jj hlavní důraz na smysl a harmonii klade v dramatu- tam je nutná rovnováha částí, když jeden akt vythneš degraduješ tím dílo pokud je kvalitní- to by mělo platit i o poesii a verších- dobré dílo by mělo být bez vycpávek (zbytečností) ale nadruhou stranu je zde i část pedagogická kdy se člověk určité formě učí. |
| U příspěvku:Vypadala, že jí je vedro |
Leviathan (Občasný) - 12.1.2013 > promin v úvodu jsem napsal strofu- myslel jsem verš
|
| U příspěvku:Vypadala, že jí je vedro |
| Leviathan (Občasný) - 12.1.2013 > když vyjmeš 4 strofu tak se vůbec nic neděje- já vm že pro moderní poesii je aristotelova poetika překonaná (ne proto že by aristoteles neměl cé říci ale proto e moderní estéti zde viz egil jsou velmi hloupí lidé a neumí hledat mezi řádky- a co víc oni tyto knhy ani nečtou)každý jiný verš básen někam posouvá je jedno kam ale 4 verš je neutrální neposouvá jí nikam- každý verš by měl být nepostradatelný měl by někam posouvat- já bych ho klidně škrtl- to co je vycpávka je zbytečné |
| U příspěvku:Sv.Hubert u Hlavence |
| Leviathan (Občasný) - 6.1.2013 > V kuksu jsem osobně nebyl, znám ho jen z fotografických publikací a knih co se zabývají barokním uměním- jak tedy sochařstvím a veledíílem Brauna tak kostelem coby architektonickou lahůdkou G.B. Aliprandihu- no pak jsem se něde seznámil i obrázky barokní lékárny, osobně jsem tam však nebyl, dlouho jsem nikam nevyrazil, dřív jsem jezdil za barokem do Prahy ale ted na to nemám čas, tam je mnoho skvostů - paláců, kostelů, soch obrazů- nejkrásnější je Dientzenhoferův sv. Mikuláš na Malé straně zdobený (interiérní výzdobou) již pastikami rokokový z dílny F.I. Platzera, obrazy L. Kracnera- ale těch kostelů je tam tak mnoho- Křížovnický sv. Františka, sv. tomáše a Augustina, sv, Havla, sv. Ignáce na Karláku - kdysi vedle Klementina významné centrum Jesuitů- jinak bydlím kousek od Lysé takže budovatelský záměr Šporka mám z části blízko, každé léto tam jezdím na kole a okukuji venkovní plastiky u kostela sv. Jana Křitele (barokní perli polabí) a plastiky v zámecké zahradě. Braun tam udělal jen sv. Hieronima, zbytek je dílo jeho žáků z dílny dle Braunových návrhů a v zámecké zahradě jsou sochy i jiných sochařů než jen z braunovy dílny- Kuks bohužel zatím ne no. |
| U příspěvku:Sv.Hubert u Hlavence |
| Leviathan (Občasný) - 6.1.2013 > Tohle to znám, moc se mi to líbí, skvlá práce M.B. Brauna a jeho dílny já mám moc rád barokní sochařství, malířství, architekturu, hudbu atd.Ano, byl to Špork aby si získal císaře na svou stranu a aby mírnil dopad klevet (a hněv císaře jími vzniklých), které o něm jeho nepřátelé z řad české šlechty šířili. |
| U příspěvku:Meditační prázdno |
| Leviathan (Občasný) - 19.12.2012 > každopádně to nic nemění na tom že klasický verš to není- že naumíš rytmus a že to cos zde zatím publikovala je vysoce pokprůměrný kýč co má do poesie daleko |
| U příspěvku:Věnováno Arthuru Rimbaudovi |
Leviathan (Občasný) - 19.12.2012 > i ty obraty co mají škovat jsi tak umělé tak seskládané- neumné podřízené formě že nevykazují svobodu která v nás navodí obraznost a pak pocit
lží zas další lež
pak výstřel z pistole
přestárlé batole
s nálepkou prasete
to není moc dobré- jak moc tě forma svázala- jak otrocké to je
|
| U příspěvku:Věnováno Arthuru Rimbaudovi |
| Leviathan (Občasný) - 19.12.2012 > popravdě je to bohužel takové dětské a nebásnické- forma svázala autora- autor nevyjádřil nic originálního ano rytmus to má rýmy někdy slabé ale ta nuda. Zveršovat se dá i příručka na ovládání mobilu a tys bohužel doopravdy zveršoval zažitý pohled na Rimbaudeho což nemusí být na škodu kdyby to bylo básnické což je originální- zde není originalita jen mechanismus básnění a básnění není poesie- je to zveršovávání příběhů, jídelních menu, návodů pro obsluhu atd.... chce to čas tím se prokosává kde kdo- třeba jednou se z tebe básník stane ale toto není poesie- jen veršotepectví |
| U příspěvku:Češi |
Leviathan (Občasný) - 10.12.2012 > toto nen propagace mé poesie ale takto má vypadat jedna z mnoha forem klasického verše v mém případě se jedná o poloviční alexandrín- je tam rytmus, snaha o rýmy co nesou alespon známky originality i když ne vždy se to povede na to narazí každý- podotýkám znovu toto není klasický verš- porovnejte a uslyšíte co znamená rytmu, problém je že klasický verš je rytmický!
http://www.totem.cz/enda.php?a=304464
|
| U příspěvku:Češi |
| Leviathan (Občasný) - 10.12.2012 > tohle není klasický verš ten má předepsanou formu toto je kýč bez rytmu- rýmy slabé a obsah nic moc |
| U příspěvku:Meditační prázdno |
| Leviathan (Občasný) - 10.12.2012 > Klasické verše jsou vázané!!! je mnoho forem klasických veršů ale vždy to jsou formy přesně vymezané svou podobou- klasický verš má pevný rytmus- toto nemá pevný rytmus- nedržíš metrum často ti létají sem tam slabiky- toto nejsou klasické verše! Ani omylem, toto je začátečnický typ poesie dosti podprůměrný ty rýmy jsou děsné- nutnost rýmu často vede do zcela fádních obratů- k tomu opírat celou svou poesii o schema aa bb také není znak básnické houževnatosti a odvahy- popravdě jiné schema jsem od tebe snad ani neviděl |
| U příspěvku:Chuďas |
| Leviathan (Občasný) - 10.12.2012 > UmeniEmoci> Hezký monolog- ale co to má co společného že žijeme ve 20 století a že se mění epocha a její pohled na svět- na pád renesence návázalo baroko nevím o tom že by přišla snaha zrestaurovat gotiku ta přišla až ted kvůli její sakrálnosti v různých často dekadenstních spolcích- dnes je 19 století tabu- dříve byl anachronismus možný ale dnes když jsme přešli do zcela nového pohledu na umění co se odtrhává od klasického umění je anachronismus k ničemu snaží se navrátit to co je dávno mrtvé- je to osud krásného klasického umění že již nedostačuje lidské nouzi a stává se nadobro muzeálním (bohužel ale s tím se nedá nic dělat nic nemůže žít déle než mu bylo určeno) tak že tvá poetika je dneska jen slepým mácháním do prázdna a k tomu je tady druhá věc- ty klasickou poesii neovládáš- rýmy mizerné, rytmus neumíš, metafory také nic moc- ke skutečnosti že dnes vyjde kde co- ano to je spojeno s konzumem- dříve sloužilo umění řmskému státu, pak katolické církvi a dnes má co dělat aby se alespon trochu vymanilo z konzumu- nejde o to co umíš ale co se dobře prodává což js vystihla ale přeci jen k značne patří u umělce image- umělcova osobitost se v době konzumu stává jen image- proč i projev upoutá kupce díla= i projev (jako reklama) tvoří dojem díla co se prodává |
| U příspěvku:Plazil |
Leviathan (Občasný) - 10.12.2012 > ach můj bože když už paroduješ poesii 19 století a to ještě dost mizerně- nauč se používat pořádné rýmy- nehledě na to že takováto poesie měla rytmus- rytmus t bohužel nic neříká- je to prostě naprostá sračka, ty rýmy jsou taky naprosto hrozné- celá tato básen je ukázka jak by se psát nemělo- je to podprůměrné
použiji jednu citaci
Sám sobě vykopal jámu,
pohřbil však do ní tátu a mámu.
přeti si své dvoj verší a řekni mi řká ti něco rytmus- myslíš si je tento děs rytmický- pokud ne což není proč se snažíš o styl poesie co rytmický má být???
tragické- dám ti radu - na literární server publikuje kdo koliv cokoliv ale přeci jen by zde měla být nějaká soudnost- když už na ssebe podpůměrně píšcí autor nějak upozorní a někdo si ho přečte- pak je čtenář ten co nad jeho textem tráví svůj cenný čas- soudnost kdy už publikuješ! my tyhle výstřely do temnot čteme! |
| U příspěvku:Teda jako |
| Leviathan (Občasný) - 8.12.2012 > PetrSuk-Zbraslavský> text mi trochu připoměl tesnohlídka kterého nepovažui za básníka- akorát s tím že on to své ted neuvedu přímou citaci ale zhruba obraty co používá "a taky říkala že se to nedělá a taky ,...." tak to co jsem od něho slyšel měl vyváženější- to tvé je vážně moc nakomulované do mlé textu a mě to leze na nervy. |
| U příspěvku:Teda jako |
| Leviathan (Občasný) - 8.12.2012 > no tak četl jsem to teda dočet jsem to teda a říkal jsem si že to co zde autor říká nemyslí vážně- tohle je teda poesie říkám si? ne to je sračka říkám teda |
| U příspěvku:v kruhu světla |
Leviathan (Občasný) - 25.11.2012 > čtenář> :-D takovýto komentář potěší- ale máš u mě palec nahoru. Odvaha člověka vytrhává z davu a stádnosti, vždy musí krutou realitu o kvalitě díla nějaký odvážlivec naznačit jako první.
|
| U příspěvku:Klokočov |
| Leviathan (Občasný) - 24.11.2012 > |
| U příspěvku:Les u Mořkova |
| Leviathan (Občasný) - 24.11.2012 > na ty přírodní krajinky jsi dobrý, když já sse bojím zda toto dneska někdo dneska ocení- žijeme v pomateném světě kde kde jaká patlanice je uznávanější než mistrný obraz- viděl jsem dílka autora co vystudoval obor reataurování a namaloval pár svých obrazů v barokním stylu- prostorové řešení šerosvit- vše dle barokních měřítek a fakt nádhera ale nikdo ho dnes neuzná- žijeme v diné době- já sice nejsem na tyto krajinky zaměřen ale číší z nich talent- jdeš proti proudu- jdi dál moderní umění je nízké... |
| U příspěvku:Chuďas |
| Leviathan (Občasný) - 22.11.2012 > Já jsem také psal archiackou poesii, problém je že to lidé co čtou poesii moc čst nechtějí a vydavatel vydá to co lidé číst chtějí- ano archaická poesie se líbí dost lidem, problém je že ti co mám zkušenosti nechtějí zas do poesie investovat. |
| U příspěvku:Úsvit |
| Leviathan (Občasný) - 18.11.2012 > moc archaické- já mám rád starou poesii ale dost čtenářů by to nemuselo strávit- je to hezké poetické metafory vyvažují stav co básník pocituje ve smyslovém světě je top takové jemné (vyvážené)- zase na doporučil to není- je to něco mezi 4 až 5 já se kloním k vyší ale je to mezi |
| U příspěvku:Hřeb |
| Leviathan (Občasný) - 18.11.2012 > klišé- toto není klišé mě se to líbí i když to má archaický nádech což ve volné verši asi nebude přimáno s ovacemi- ano není to básen do čítanky kam se dostává elitní výběr z každé epochy ale špatné to také nenï. Doporučil je pro mě nejvyší meta co mohu dát a na to to není ale 4 body i těch pět si to zaslouží |
| U příspěvku:Krajina |
| Leviathan (Občasný) - 18.11.2012 > toto je lyrika, popis používej v epice a nebo lyricko- epických násní. Lyrika sděluje pocity a nej jen popisy krajin a v nějších podob světa. |
| U příspěvku:Krajina |
| Leviathan (Občasný) - 18.11.2012 > Ono to není až tak špatné ale je to popis- topisuješ událost, trochu víc metafor a ne jen strohou výpověď. |
| U příspěvku:V mlze |
| Leviathan (Občasný) - 17.11.2012 > není to špatné má to něco do sebe- líbí se mi to |
| U příspěvku:Chuďas |
| Leviathan (Občasný) - 16.11.2012 > To je básen nebo říkanka? Na básen je to hrozné. Zní to jako vykrádačka někoho z dob 19. století, je sice pravda že takovéto říkačky za svůj život v 19. století psal kde kdo, Vrchlický psal lecky úsměvné rýmovačky dle mého bez hlubšího obsahu co jsou mizerné, ale přeci jen Vrchlický uměl psát i kvalitní díla. Je to nějaká vykrádačka rýmovačky z 19. století, podprůměrné básně co nemá ani hlubší obsah a ještě k tomu je dosti archaická- já miluji přešchodníky ale čeština je již nechce dnes moc používat proto se jim vyvarovávám- pokud to je tvé nač tento naprosto archaizující styl???? |
| U příspěvku:Ředitel |
| Leviathan (Občasný) - 11.11.2012 > vkl> no, tak to je jasné že ano, člověk by měl něco dělat a Rubens se nestal mistrem hned co popadl štětec, léta dřiny. Ber to jako motivaci že máš kurva co zlepšovat- čti, přemýšlej piš a hledej |
