|
U příspěvku:Ludvík XIV. |
barlach (Občasný) - 3.11.2002 > Jo,to je vtipné.Ikdyž očekávané,ale to vůbec nevadí.Jen trošku vybrus ten konec,ju?!Přečti si to,od té chvíle "Ochranka ho přestala..." není nic moc.Ale jen kosmeticky uprav. |
U příspěvku:Libuše |
barlach (Občasný) - 3.11.2002 > Dobrý Sášo |
U příspěvku:Libuše |
barlach (Občasný) - 3.11.2002 > hubert> Já jsem se to ve škole taky nedozvěděl - kromě jiného:) A považ,to jsem vychodil stejnou školu co teď studuje Sáša :-) |
U příspěvku:Školní léta diktátora |
barlach (Občasný) - 3.11.2002 > A teď si představ,jak na tom musel být Uljanov :-) |
U příspěvku:Chodov 3:15 |
barlach (Občasný) - 3.11.2002 > Jo,jo,jo.Co se mi líbí nejvíc : ty momenty s "nic,nikdy,nikdo,nikde". Je to přesný způsob přemýšlení v dané chvíli.Jediné co existuje jen on sám.Pak uz není nic a nikdy nebude.Přesně takhle to v těch hlavách probíhá - všichni to známe.A kdo nezná pozná. Pak se velmi líbí,že konec č.2 nekončí SMSkou od ní.Jak zapípal ten mobil,hrozně jsem se bál,že ta zpráva bude od ní - to by zakzilo celé dílko.Fakt se mi to líbí... |
U příspěvku:Slova |
barlach (Občasný) - 3.11.2002 > Neřekl bych "dokonalý",ale moc hezký :-) No,nezní tahle poznámka banálně? |
U příspěvku:Temné slunce |
barlach (Občasný) - 3.11.2002 > Naty : Já so titž myslím,že člověka tohle svým způsobem zasáhne vždycky(je-li to slušně zpracované),protože je z toho cítit pravda.Trošku mi vázne rytmus. |
U příspěvku:Šamanovo volání |
barlach (Občasný) - 3.11.2002 > hubert> Tatokalan : souhlasím,i bez obrázku je to hezké... :-) |
U příspěvku:Šamanovo volání |
barlach (Občasný) - 3.11.2002 > Jo,tohle už je jiná - tady tu naléhavost cítí i takový barbar jako já. |
U příspěvku:Mohl jsi mi setnout hlavu, však nemohl jsi mne umlčet ... |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > Tak mě Sladký balzám přinutil přečíst si další věc a musím číct,že strašně úžasnou.Nemám slov.Snad jen pocit závisti se mi vkrádá do srdce,ale to mi odpusť :-)Kouzelná věc,fakt. |
U příspěvku:Jedna krátká úvaha o začarovaném kruhu |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > Já dost souhlasím s Quotidianou.Ta "deníčkovost" mi z toho vycházela při prvním čtení.Ostatně i s názorem o "zbytečných" předmětech souhlasím.Prostě se to všechno musí překousnout, pak najednou zjistíš, že to až tak úplně zbytečný nebylo... |
U příspěvku:Oáza |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > centaur> MOžná máš pravdu,ale jak mě tak občas čítáváš,už sis zajisté všiml,že pathos mi dělá vždy trošku problémy...Veřejně se přiznávám,ale bojuji s tí.Tady je určitě méně než v té první verzi,jestli si ji trochu pamatuješ.Uvidím,až se do toho dostanu,zkusím si s tím zase pohrát.Ale už nepatrněji.Díky moc. |
U příspěvku:Blbec ... |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > Týjo já jsem blbej... |
U příspěvku:Kup si to! |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > hubert> No,to je jistě zajímavý koutek...Ale že to nemusím přepisovat? :)Díky moc. |
U příspěvku:Pro tebe... |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > Je moc pěkná,hrozně upřímná. |
U příspěvku:Soumrak |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > Týjo to pěěěknýýý.Fakt moc pěkný,líbí. |
U příspěvku:Povídka (Zatím bez názvu.) |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > Tak mě mrzí,že jsem to vůbec četl.Tak dobrou náladu jsem měl a teď si honem musím přečíst něco veselejšího....
Beze srandy,je to hodně dobrý! |
U příspěvku:Oáza |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > hubert> Bohužel nečetl, ale jistě to napravím!Díky |
U příspěvku:Zmatek v rozhlase |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > Je to úžasně vtipný a já se nemůžu vzpamatovat.Ale je to dlouhé. |
U příspěvku:Duch země |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > Počkej,tys mě špatně pochopil.Já to nemyslel jako že ten text je špatnej.Jen mám naprosto skvělou náladu a vtipný mi přijde úplně všechno.Nějaký indiánský texty tady publikoval už hubert,takže o nich nějaký pojem - ikdyž jen vzdálený - mám.Jenže mě to všechno připadá jako věc,která se nedá napsat tak,aby způsobila tu sluchovou emoci,rozumíš jak to myslím?Zkrátka věc,která by Tě rozbrečela,odpoutala,rozběsnila nebo vyvolala strach v případě přítomnosti toho obřadu působí na papíře (na monitoru) -pro mě- hrozně divně!Jakoby opravdu směšně.Asi jsem hlupák.Hrozně se omlouvám,jestli jsem se Tě dotkl,já to nemyslel jako napadnutí Tvého textu,opravdu ne.Promiň.
Zkus pod to dát pozadí,pohrát si s barvou písma - zkrátka dát tomu textu vnější prostředky vyvolávající alespoň vzdáleně tu emoci. |
U příspěvku:Sladký balzám |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > > To byla Tabube (NeferNeferNefer) také. :-) Nemáš vůbec zač,je to opravdu hezký text. |
U příspěvku:Oáza |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > fungus2> Díky moc. |
U příspěvku:Duch země |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > Pracuješ asi s teorií Cimrmanova absolutního rýmu,že jo? :-) To je dobrej pokřik na fotbal :-) Dobrý,fakt dobrý.Jako vtip je to pěkný. |
U příspěvku:Kup si to! |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > tatokalan> Jsem pro...A neomezil bych se jenom na dítě,já bych to udělal třeba s nějakým politikem.Ty se přeci můžou jít vycpat!Díky moc. |
U příspěvku:Sladký balzám |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > Řeknu jenom málo : Nefer Nefer Nefer.Tak trošičku doufám,že Tě nikdy nepotkám :-)Pěkný. |
U příspěvku:Povzdech pro ni - jablky vyvrácenou |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > Kouzelné... |
U příspěvku:Smrt |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > No,trochu mě mrzí,že je to v podstatě přetřásání dost známých úvah,ale je to podle mě moc hezky napsané.Ony vlastně jinak se asi ty úvahy ani ubírat nedají.Myslím, že děsí nejistota. Ale vždyť kdo není alespoň v koutku duše zvědavý o co vlastně jde.I ten největší racionalista přece ve skrytu duše doufá,že to není konec všeho.Že to není naprostá tma.
P.S. Pozor na překlepy :) |
U příspěvku:Letní ráno |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > No, ono je to totiž tak strašně krásně emotivní, až je to neuvěřitelné. Ta ohromná radost z věci, která už je pro většinu lidí samozřejmostí, je prostě těžko představitelná. Druhou věcí je linie příběhu, která chybí. To jsou podle mě základní fakty, které Vaší profesorce vadily při hodnocení téhle práce. Protože školní osnovy nechtějí takováhle vyprávění, ale příběhy typu :"šel jsem tam, byl tam on a ona a hráli jsme až do noci člověče nezlob se". Taky jsem s tím na škole měl problémy - nesnášel jsem tendenční příběhy:)
Podle mě tady není důležitý příběh(oblouk), ale zcela se naň musí zapomenout. Stejně tak na umělecké ambice. Musím se nechat unášet představou Tvé radosti, pak to hřeje i mé srdce. Proto mi to dílko přijde hrozně příjemné, protože prostě pohladí. A lidé potřebují hladit.
Jenom bych si dovolil, ten úsek před koncem o těch motýlech mi přijde přehnaný. Najednou mi to přišlo až trošku směšné (jen tenhle kousek!), ale jinak dobré. Líbí se i podbízivost jazyka.
Fuj to jsem se rozepsal, promiň. :) |
U příspěvku:Hledání |
barlach (Občasný) - 2.11.2002 > Ach jo,proč jsou lidi tací smutní...Ale je to hezké |
U příspěvku:Krásně nepohodlná naděje |
barlach (Občasný) - 1.11.2002 > Igracek> Teď bych se ohradil :-) Jak to,že o nic nejde? Netvrdím,že to má hluboce filozofický smysl,který by otevřel např. Kant,jde čistě o jinotaj takříkajíc "totemácký".Nehodlám tímhle dílkem přeci vůbec řešit problémy hladomoru nebo světového míru probůh?!Já jen chtěl upozornit na problém,který se tady na Totemu řešil asi před měsícem...Ale každopádně děkuji za vložený čas a opravdu - upřímně - se omlouvám,že jsem Tě rozčílil.Promiň prosím. |
U příspěvku:O podstatě všemocnosti |
barlach (Občasný) - 1.11.2002 > Martin> Promiň,že reaguji tak pozdě,ale Tvou poznmku jsem objevil čistě náhodou...Nezobrazila se mi v menu. Co se týče Tvého názoru, i kdyby byl sebesubjektivnější, jsem zaň hrozně vděčný. Ale přece jenom si myslím,že stoj na hladině není tolik složitou metaforou.Dokonce jsem četl i o mnoha mniších, kteří to dokázali do doby,než se dočetli o fyzikálních záíkonech.Má to tedy ve své podstatě konkrétní inspiraci.Ale Tvůj sen je také způsobem,jak to vykládat.Víceméně je přesnou polovinou mého záměru...Díky moc,Michal |