|
|
| U příspěvku:Být či nebýt? |
| barlach (Občasný) - 22.9.2002 > Perfektní.Obával jsem se závěrečného kýče - nepřišel.Kvalitní text. |
| U příspěvku:Blázen |
| barlach (Občasný) - 22.9.2002 > Líbí se mi kontrast psychického rozpoložení a příjemného dne.Zajímavě vypadá i ta část,kde je tok vědomí přerušován velmi konkrétními způsoby jak problém řešit.Hledání reality,totiž člověka,jenž je na tom vlastně stejně je přinejmenším zajímavé.Ikdyž mě do reality vrací spíše ti,kteří tobě zřejmě přijdou jakoby samozřejmí - ti žebráci u Hl. n. Ale to je subjektivní věc.Je to pěkné,ale nevím co se mi na tom trošičku nezdá.Já osobně bych dal 1-2,ale to tu není :)Tak třeba... |
| U příspěvku:Ona |
| barlach (Občasný) - 21.9.2002 > hubert> Díky,ty kontrasty byly záměrné a moc jsem se jich bál. |
| U příspěvku:Bílá loď |
| barlach (Občasný) - 21.9.2002 > Za posledních pár dní suveréně nejlepší příspěvek na Totemu.Nejenže donutíš zamyslet se čtenáře nad vlatními sny,ale dokonce jej přinutíš i běžet do knihovny pro "Kuchaře".Kdyby nebyla sobotu,tak už se oblékám. :-) Ne,je to opravdu velmi zdatný příspěvek. |
| U příspěvku:Nápis na zdi |
| barlach (Občasný) - 21.9.2002 > Rytmiku bych ještě přes srdíčko přenesl,ale působí to,jakoby to nešlo z Tebe,ale z touhy napsat báseň. |
| U příspěvku:Budapest-metro |
| barlach (Občasný) - 21.9.2002 > Hned bych si,člověče,šel dát guláš. |
| U příspěvku:Dezertér |
| barlach (Občasný) - 20.9.2002 > Souhlasim s Julianem,i mne prebehlo cosi pres zada.Je to velmi působivé,vskutku. |
| U příspěvku:Teleshopping v roce 2562 nebo zítra? |
| barlach (Občasný) - 20.9.2002 > hubert> Díky.Mohl bych Tě poprosit o nějakou hlubší kritiku.Ohledně kompozice,stylu atd. |
| U příspěvku:Smutná píseň |
barlach (Občasný) - 20.9.2002 > Vzhledem k Tvé přezdívce bych očekával trochu více dekadence:-) Ne, dělám si legraci,promiň.Je to docela pěkné,ale jestli můžu-pak mi přijde ten jazyk až násilně šroubovaný.Divák se nesmí v textu ani na vteřinu ztratit.A to by se asi stalo.
|
| U příspěvku:Úhel pohledu |
| barlach (Občasný) - 20.9.2002 > Já sice souhlasím s Kajmanem,ale když ten stroj je hodně praktická věc.Ale za prozvánění bych vraždil.Co se týče toho dílka,mně se to fakt líbí.Myslím,že ty situace znám a jsou popsané dost věrně.Líbí se mi,žes to nepřehnal s délkou.Je to tak akorát.Jenom malá poznámka-dbej vždy na to,aby Tvé myšlenkové pochody pochopil hlavně čtenář.Místy totiž působíš poněkud zbrkle. |
| U příspěvku:Růžového medvěda viděti |
| barlach (Občasný) - 20.9.2002 > Je to mnohem čtivější než "Zpověď".Snad to působí jakási Tvá - někdo už to tak nazval - hravost.Jsi v ní doma,tak bys z ní v jednom příběhu tak často utíkat.Pozor na věci,které do příběhu nic nepřinesou a působí nefunkčně.Jinak dobrý. |
| U příspěvku:Zpověď |
| barlach (Občasný) - 20.9.2002 > Sášo,je těžké to zhodnotit.To téma je hrozně těžké jakkoli zachytit a snad proto se o to snaží každý.Tím se stává,že už příběhy podobného ražení nemají čím překvapit.Nebo to chce psát tak,aby se každý začal až divit,že se to může dít.Láska už je na to málo.Malá rada,nezkoušej vyvolat dojetí či soucit,ale zkus pro začátek šokovat.Jinak sám jsi uznal-a to je symptické-že je to jen málo učesané.Ale každý se časem vypíše a najde si svým způsobem originální styl.Máš na to,tak se čiň.Já jdu ostatní Tvé příspěvky,ale dnes asi nestihnu všechny. |
| U příspěvku:Deník těhotného manžela I |
| barlach (Občasný) - 20.9.2002 > Myslím,že je to velmi hezká reakce na ráno,opravdu. |
