|
U příspěvku:Podzim ve strojovnách; psí čas |
Euchrid (Občasný) - 9.10.2005 > Bod dolu za první část (hloubš nepudu). To Zirael: když se to s jako by umí, tak by se ti ten nůž otvírat nemusel. |
U příspěvku:Bahenní koupele |
Euchrid (Občasný) - 10.6.2005 > |
U příspěvku:Papírový hrad |
Euchrid (Občasný) - 10.6.2005 > Emmet_RAY> Ta paměť s tim jistě souvisí, proto taky stojí hned za tím, ale zas ne až tak, jak ty naznačuješ, proto je na jiném řádku, ale když jsem to psal, tak jsem tohle nějak zvlášť neřešil, a to i z toho důvodu, že mi to připadá docela jasný (prostor-čas-paměť, subjekt).
A co furt máš proti stísněnému času uvězněnému v nějaké zkamenělé hroudě? Ten tam může být i bez té paměti přece. |
U příspěvku:Papírový hrad |
Euchrid (Občasný) - 5.6.2005 > Emmet_RAY> Já jsem tímhle způsobem (pomocí toho "jak")chtěl spojit prostor v prvním verši s časem, který je naznačen ve veši druhém. Jinými slovy: Tísnivé (tísnící se) ticho bytu v jistém bezčasí spojit s tísnícími se roky v určité bezprostorovosti, "a dohromady to pak dává (alespoň pro mě) docela zajímavé významy a nálady".
Proč myslíš, že to odporuje logice? |
U příspěvku:Snad potom pak... |
Euchrid (Občasný) - 5.6.2005 > Emmet_RAY> Jo, mně bylo jasný co tím chceš řict, asi něco ve smyslu, že syntaktické aktualizace odkazující k poetickému stylu (jako např. inverze; i když ty jsou charakteristické i pro styl hovorový) jsou v mém podání neadekvátní z důvodu stylové nestejnorodosti a z důvodů dalších (zbytečná (nekonstruktivní) snaha po artistnosti atp.) Mě akorát zajímalo jak vysvětlíš to sousloví "poetická syntax", které je podle mého nesmyslné, protože poetika a syntax jsou pojmy operující každý na jiné abstraktní úrovni a v tomhle spojení nedávají smysl.
Jinak díky za postřehy a komentáře. Jen tak dál. |
U příspěvku:Můj magický performativ |
Euchrid (Občasný) - 4.6.2005 > Naty> Vždyť je to úplně jasný, možná rozpadlý, ale jasný. Nebo fakt ne? |
U příspěvku:Snad potom pak... |
Euchrid (Občasný) - 4.6.2005 > Emmet_RAY> Mě by fakt zajímalo co míníš tím "poetickým slovosledem" (i na ukázkách z té mé básně; vynech tu jedinou inverzi, která tam je a ukaž příklady). Mám takový dojem, že nevíš co je poetika. |
U příspěvku:Papírový hrad |
Euchrid (Občasný) - 4.6.2005 > Emmet_RAY> Nějak ti nerozumím. Myslíš to "jak"? Mně tam přijde vcelku logické, krom toho má taky jistou rytmickou funkci. |
U příspěvku:a hmatatelně kdy – – |
Euchrid (Občasný) - 3.6.2005 > hmm... |
U příspěvku:Úl zní krásně |
Euchrid (Občasný) - 3.6.2005 > g morr> Asi bych souhlasil s g morrem. O čem ta báseň je? O touze po (smysluplném) životě, kterou "vystěhoval mor", a zbyla jen vzpomínka na něj v čísi hlavě? Nevim, nějak mi to takhle nedává smysl. Ale je to hezky napsané. |
U příspěvku:Snad potom pak... |
Euchrid (Občasný) - 2.6.2005 > Emmet_RAY> "Nekonstruktivní snaha o poetický slovosled?" To bych potřeboval vysvětlit. Jak "nekonstruktivní"? Co je "poetický slovosled"?, pošli mi prosím definici, nebo mi ten nesmysl alespoň vysvětli.
A vy neradi patos? Já rád. |