|
U příspěvku:Vím, že mě milujete, |
blondýn (Občasný) - 20.5.2010 > Máš tam tak dobře 3 chyby, a to nepočítám interpunkci. Co s tím uděláš? |
U příspěvku:Zádušní mše za Karla |
blondýn (Občasný) - 20.5.2010 > tuik> proto neodkazuju, je to báseň - a napsaná někdy na podzim, dotvořená v lednu
díky |
U příspěvku:Tu noc se nic nestalo |
blondýn (Občasný) - 3.5.2010 > čtenář> nojó, ale tady to bylo dřív a nechal jsem se zblbnout, protože mi to nikdo nečetl... a moc sem nechodím :)
bylo nutno vyzkoušet |
U příspěvku:Něžné šílenství |
blondýn (Občasný) - 27.4.2010 > aha, už vím, kdo jsi... Romarin |
U příspěvku:Mistr Bašó píše haiku o zvuku vody |
blondýn (Občasný) - 27.4.2010 > moc pěkné, a chytré |
U příspěvku:Tu noc se nic nestalo |
blondýn (Občasný) - 26.4.2010 > jelen> mně taky, ale uvěřil jsem tomu, že čtenář spíš skousne klasiku, zas tak na tom nezáleží |
U příspěvku:Tu noc se nic nestalo |
blondýn (Občasný) - 23.4.2010 > díky za přečtení - pokud jde o uvozovky, když na nich lpíš, nemám, co k tomu říct, snad jen tolik, že literatuře stačí dodržet jazykové zákonitosti a formální stránka pak není podstatná - nyní jsem "dialog" rozčlenil, snad bude více vyhovovat
věty mi nepřipadají květnaté, proto jsem to tak napsal, ale chápu, že někdo to bude vidět jinak, styl je vždy diskutabilní položkou na literárním oltáři
ještě jednou děkuju za přečtení, ale i za postřehy
á, vlastně bych tě ještě bez dovolení opravil, přímá řeč se podle pravidel české gramatiky neuvozuje vždy dvojtečkou |
U příspěvku:Tu noc se nic nestalo |
blondýn (Občasný) - 23.4.2010 > čtenář> to nerozčlenění byl záměr, aby to víc "jelo", aby to bylo víc z vnějšího pohledu, nedívat se na to tolik jako na bezprostřední dialog, něco jako Saramago, ale je mi jasný, že na tak malém textu se s tím čtenář nemusí smířit a asi bylo lepší to rozčlenit - za tuhle poznámku, protože o tom přemýšlím sám, jsem vděčný
ještě by mě zajímalo, aniž bych musel obhajovat, rád bych věděl, jakou pointu v tom kdo vidí |
U příspěvku:Tu noc se nic nestalo |
blondýn (Občasný) - 23.4.2010 > čtenář> to už je lepší - ano, je to krátké, spíš skica, chtěl bych to mít podstatně delší a míň uzavřené, ale zatím to asi neumím - díky za přečtení, kdyby byl nějaký konkrétní názor k formě, stylu... nebo čemukoli, sem s ním |
U příspěvku:Tu noc se nic nestalo |
blondýn (Občasný) - 23.4.2010 > jelen> aha, odpověděl jsem ti jako nový komentář, neorientuji se zde |
U příspěvku:Tu noc se nic nestalo |
blondýn (Občasný) - 23.4.2010 > Není nebo ti to tak připadá? No, já to beru. Nejspíš jsi sledoval tu špatnou linku, která je jen kulisou, což je patrně moje chyba. Budu o tom přemýšlet, text je spíš skicou. |
U příspěvku:Kapitán svou skříň nikdy neopouští |
blondýn (Občasný) - 23.4.2010 > čtenář> ty budeš asi hodně velkej blb |
U příspěvku:Tu noc se nic nestalo |
blondýn (Občasný) - 23.4.2010 > čtenář> no vidiš, jak neumíš číst |
U příspěvku:Tu noc se nic nestalo |
blondýn (Občasný) - 23.4.2010 > jelen> já jsem červenou knihovnu nikdy nečetl, ale takhle si ji opravdu nepředstavuji a pochybuji, že byť jediná taková kniha je sarkastická - díky za přečtení |
U příspěvku:Kapitán svou skříň nikdy neopouští |
blondýn (Občasný) - 25.12.2009 > A.x.e.l> Plynulost textu bývá velice subjektivní. Obzvláště, když na interpunkci lze nahlížet jako na pomůcku, jak docílit pauzy právě ve čtení. Někteří čtenáři se mu nepřizpůsobují, jiní ano, někdo si dokáže najít rytmus vlastní. Střídání krátkých a delších vět je otázkou dynamiky textu. Styl tohoto měnit nechci, ale samozřejmě nehodlám psát pořád takto. Nahlížej na to jako na aexperiment právě se stylem. Já jsem s ním docela spokojený.
Jinak se nejdná o náctiletého chlapce, z textu to snad je poznat (paní učitelka, držení za rameno, zdrobněliny maminka a tatínek, a vůbec i samotný faktr, že se vejde do skříňky). Shledávám, že zde to tak docela chápáno není. V tomto ohledu byl na Písmáku text přijat asi bez výhrad. No... :)
Díky za čtení. |
U příspěvku:Kapitán svou skříň nikdy neopouští |
blondýn (Občasný) - 21.12.2009 > napsala: "ale pokud je to tak, že se chlapec schoval do skříně a když ho donutili vylézt..."
ta tvá tuctová spojení chápu a dávám ti částečně za pravdu, bude to také věc subjektivního názoru (koncentrace prozaické miniatury není až tak neobvyklá), ale předně prostě nemůžu souhlasit, že "tupé údery" jsou klišé asi jako polovina dalších věcí, cos vypsala... - rozhodně bych ti doporučil načíst si Atíka Rahímího
stejně jako se neshodneme na tom, co je klišé, tak se neshodneme na tom, co je emo - četl jsem tvůj text na tyden.cz - emo je nějakým způsobem definované a tak, jak mi ho přibližuješ, to je odle mého názoru v rozporu s touto definicí - to je jako bys řekla, že mé skryté ubrečené pocity říkají, že jsem emo... to asi ne
omlouvám se, to asi není už debata k textu, já až takovou potřebu sebeobhajoby nemám, to už je k literatuře obecně a k některým pojmům obecně
jsi na Písmáku? |
U příspěvku:Kapitán svou skříň nikdy neopouští |
blondýn (Občasný) - 21.12.2009 > Quotidiana> To jsou dvě volby. Buď to zpracuješ s nadhledem a nebo dětskýma očima. Nikoho jsem se tedy nesnažil zaujmout. Je to částečně fikce a částečně vlastní, osobní zkušenost. / Za to dvojí říct díky. Když máš text pod kůží, tak se to někdy blbě hledá. / Ta klišé beru, ale dost to s nimi přeháníš, ne? To můžeš vyškrtat půlku každé knihy. / Emo, pokud vím, nejsou skrývané emoce. A já nejsem generace Emo. Tady se neshodneme ani trochu nejspíš. / A zcela na závěr. Ty si vážně myslíš, že on se zavřel do skříně sám? Je to tam jasně vysloveno, hned několikrát. |
U příspěvku:Kapitán svou skříň nikdy neopouští |
blondýn (Občasný) - 21.12.2009 > Quotidiana> S Emo to přece nemá nic společného. Emo je vesměs falešný postoj. Patetické ti to připadat jistě může, protože takové je už téma. Máš jiný návrh, jak to zpracovat? Proto jsem taky využil du-formu. A rovněž posouvání děje v hlavě dítěte, které se ve skutečnosti neděje. Ale co mě nejvíc zajímá: Můžeš mi vypsat konkrétní klišé? Díky za čtení a snad i za odpověď. |
U příspěvku:Kapitán svou skříň nikdy neopouští |
blondýn (Občasný) - 21.12.2009 > roderika> milá roderiko, o místní pomstychtivosti jsem už lecos slyšel, takže tvá reakce mě nijak zvlášť nepřekvapila, bez argumentů se běž klouzat - rybníky jsou již někde zamrzlé a brány zimáků jistě otevřené, hezké svátky |
U příspěvku:žížala |
blondýn (Občasný) - 21.12.2009 > fajn
krtičinci - to se asi tak u vás řekne, ale je to od krtka, ne? tak krtinec |
U příspěvku:Kapitán svou skříň nikdy neopouští |
blondýn (Občasný) - 20.12.2009 > chinagirl> Tak to opravdu nevím... :) |
U příspěvku:můj přítel a já |
blondýn (Občasný) - 20.12.2009 > "Ale ani nedostatek úcty není nejhorší vlastností mého přítele." - to je vlastně půjčené, že? Běželo to jako spam. Takže zřejmě přepracování. Proto nebudu hodnotit. Snad jen můžu říct, že závěr mě nepřekvapil a asi i trochu zklamal. Můj problém.
"dutomikronebonevímjakvláknového pytle" - tohle mi přijde mimo, je to až blbé, přitom jinak je text velmi hezky napsaný. |
U příspěvku:Ledňáček |
blondýn (Občasný) - 20.12.2009 > Leďnáčku, vysvlěč se z igelitu - předpokládám, že to něco znamená, ale je to pro mě trochu zahalené. Zima je zmražený sen o létu - dobrý. Zatím nejlepší, co jsem tu četl. Tak bych mohl dát bůra? Asi jo. |
U příspěvku:Kapitán svou skříň nikdy neopouští |
blondýn (Občasný) - 20.12.2009 > chinagirl> odpověď najdeš níž, nějak se s tim tady ještě nekamarádim :)
a dopisuju: nebo vejš, to je divný tady |
U příspěvku:Kapitán svou skříň nikdy neopouští |
blondýn (Občasný) - 20.12.2009 > doriane? přímou řeč tam zcela záměrně nechci - příště... a díky |
U příspěvku:Čert a Mikuláš |
blondýn (Občasný) - 20.12.2009 > Tahle povídka má několik chyb, které ji vylučují z kategorie skvělých. Zaprvé se v ní dozvídáme spoustu informací, které pro posun děje nejsou důležité, dokonce ani pro vybarvení psychologie postav. Proto jsou statické. Mám na mysli onen popis Květoslava. Jako největší chybu ovšem vidím závěr. To už bylo naprosto zbytečné takhle dopovědět ve všech směrech, to neponechává čtenáři žádný prostor pro fantazii. Škoda. Jinak gadžo znamená bílý, takže v tom tvém kontextu se to, podle mě, nehodí. A jen tak pro nic zanic by mu gadžo neříkal. |
U příspěvku:Test - První věty slavných knih I. |
blondýn (Občasný) - 20.12.2009 > A k čemu to je? |
U příspěvku:V úzkém a širokém prostoru |
blondýn (Občasný) - 20.12.2009 > Není to zlé. "nebezpečně blízkých přistupujících stínů" je zbytečně dlouhý a brzdí - v kontextu básně bych slovo přistupujících neváhal vypustit. Navrátivší, heh, to bych asi taky nevolil. Ale jak říkám, není to zlé.
|
U příspěvku:kliky a háky |
blondýn (Občasný) - 20.12.2009 > Rýmy založený na slovesnejch koncovkách zpravidla moc nenadchnou, ale tady se hodí, zdají se zámerné. A na závěr myšlenka, nad kterou se dá pozastavit. Proč ne. Prosté a docela účinné. Má to něco do sebe, ale je to takový střípek, nic tuplovního. Takže co si budeme povídat, samej bůr mě udivuje. Trochu to zaškrtíme na 4. Moje první známka tady. Moc se mi totiž tohle známkování nelíbí, připadám si zase jako ve škole. Koukám, že pár lidí už znám. |
U příspěvku:Citát |
blondýn (Občasný) - 20.12.2009 > bez urážky - hovadina a s chybou |
U příspěvku:Citát |
blondýn (Občasný) - 20.12.2009 > ach jo |