|
U příspěvku:Mostecko |
Ivan (Občasný) - 16.12.2003 > Jade> :-))) Přiznávám bez mučení.....snížil jsem se k doostření,srovnání Levelů a lehkému kolorování...:-) |
U příspěvku:Políčko II |
Ivan (Občasný) - 16.12.2003 > Lucie> ;-) |
U příspěvku:Políčko |
Ivan (Občasný) - 15.12.2003 > Jade> No,ja teď vůbec nemluvím o mém "díle".Jak jsem řekl,nepovažuji zrovna tento kousek za zrovna povedený.Vidím, že jsi ortodoxní zastánce "klasické" fotografie,a tvůj názor samozřejmě respektuji.Ovšem digitální fotka nabízí další možnosti (mimochodem zrovna třeba to zachycení pohybu už není vůbec tak nesnadné)a i když se ti to nemusí líbit,i digitální fotky (a upravované v PC - ostrost,saturace) jsou stále fotky.Ale jsem rád, že se shodnem na tom, že každý má názor jiný.Přeji dobré světlo(a dobrou tmu v komoře):-) |
U příspěvku:Políčko |
Ivan (Občasný) - 15.12.2003 > Originál dodám.....;-) |
U příspěvku:Políčko |
Ivan (Občasný) - 15.12.2003 > Jade> Ehm...víš,co je to grafika? Myslíš,že když něco vyfotíš, doostříš to,případně upravíš barevně,kontrastně....že je to grafika???To snad ne:-)Máš pravdu v tom,že hranice mezi grafikou a fotkou z hlediska úprav v PC se hledají těžko, ale myslím, že leží rozhodně daleko za těmihle konkrétními.Ohledně názoru na umění fotografie...plně souhlasím...je umění fotit tak,aby fotka potřebovala doupravit v PC co nejmíň. |
U příspěvku:Políčko |
Ivan (Občasný) - 15.12.2003 > Lucie> Promiň, ale nechápu, proč bych měl fotku krajiny,barevně,kontrastně a co se ostrosti týče doupravenou,dávat do experimentu....já tu neexperimentuji,fotku prezentuji tak jak je,jako fotku krajiny,tak to tak berte... |
U příspěvku:Políčko |
Ivan (Občasný) - 12.12.2003 > Lucie> Ale no tak, Lucí...snad nechceš říct, že saturace (kupodivu mírná, ta část pole byla suchá a osvícená sluncem)je tak drastická úprava, že se fotka dá považovat za grafiku či expoš? |
U příspěvku:Políčko |
Ivan (Občasný) - 11.12.2003 > Lucie> Aha..takže se hodnotí domnělý reálný podklad pro fotku a ne finální fotka jako taková? Hmmm, zajímavé....:-) |
U příspěvku:Políčko |
Ivan (Občasný) - 11.12.2003 > Jade> Jasně že počítač. Mimochodem, rád se dozvím, proč když počítač,tak 2 a když orig.,tak 5;-) Výsledek by byl v obou případech stejný, tak nevím, co se tu hodnotí.....fotka, nebo způsob, jak byla pořízena? |
U příspěvku:Políčko |
Ivan (Občasný) - 9.12.2003 > Za ty mapy na obloze se omlouvám...je to nadvakrát ukládané, protože mi TOTEM nevzal přesně 100kilový snímek.Na originále nejsou..... |
U příspěvku:Mrzlice |
Ivan (Občasný) - 8.12.2003 > Martyfoto> Jistě,že jde o "normální" vlastnost vidění z úhlu,ale objektiv to může zdůraznit,nebo potlačit(tele-).A samozřejmě,že jsem foťák neměl vodorovně,kdyby ano,byla by na fotce max.zídka a dveře,a nebo bych se musel vznášet 20m nad zemí.Právě proto ale nerozumím,proč to považuješ za chybu..... |
U příspěvku:Ohrada |
Ivan (Občasný) - 5.12.2003 > čtenář> Většinu toho cos napsal beru. Díky. Ty jpg fleky u předešlé fotky (35kb) taky beru....omyl při ukládání ;-) |
U příspěvku:Mrzlice |
Ivan (Občasný) - 5.12.2003 > Martyfoto> Marty,říká ti něco sbíhavost linií? Když si dobře všimneš, tak každá ubíhá jinak....čili to padá asi na všechny strany?....je to rovnané podle zídky vpravo(s malou úlevou ve prospěch náklonu vlevo),takže OPTICKÝ náklon je způsobený úhlem pohledu a vlastností objektivu,nikoli špatně srovnanou fotkou ;-) |
U příspěvku:Mrzlice |
Ivan (Občasný) - 4.12.2003 > Martyfoto> Ad.2.část: Poraď mi, jak mám použít menší kompresi,když se má fotka vejít do limitu 100kb ;-) |
U příspěvku:Mrzlice |
Ivan (Občasný) - 4.12.2003 > drfaust> Je v Mrzlicích...poblíž Bíliny (SZ Čechy) |
U příspěvku:Mrzlice |
Ivan (Občasný) - 4.12.2003 > Martyfoto> Díky za názor. Nenaklání se! ;-) |
U příspěvku:Demon vyvolany pro kratkodoby ucel zabiti. :o) |
Ivan (Občasný) - 24.11.2003 > škoda,že kvůli zubům nemůže nikdy zavřít hubu,takže toho asi moc nezabije...:-) |
U příspěvku:The Spark |
Ivan (Občasný) - 21.11.2003 > Zuzzz> Je to fotka...jiskra z prskafky..jinak za rámečkem si stojím....kdyby tam nebyl,výsledný formát by byl o ničem...;-) |
U příspěvku:fresh |
Ivan (Občasný) - 21.11.2003 > Tohle se povedlo! |
U příspěvku:xxx |
Ivan (Občasný) - 20.11.2003 > Aha, tak to jo.....OKI....:-) |
U příspěvku:v rozmezí... |
Ivan (Občasný) - 20.11.2003 > Povedenej expoš,červenej pruh mě irituje.Btw.nevim nevim,jestli se z tohohle dá poznat,jestli je ten kluk pěknej, dámy....;-) |
U příspěvku:xxx |
Ivan (Občasný) - 20.11.2003 > Omlouvám se za syrový a nefundovaný názor,ale....ehm...co tohle je?:-)Připadá mi to opravdu jen jako náhodná myšlenka,narychlo zformulovaná do ne-veršů a plácnutá sem,jenom abys "něco napsala"... |
U příspěvku:Poslední mohykán |
Ivan (Občasný) - 17.11.2003 > Snad jen ještě dodám, že středová kompozice i šum jsou záměrné... |
U příspěvku:Cesta do pohádky.... |
Ivan (Občasný) - 13.11.2003 > Moor: Vyměň si monitor :-) |
U příspěvku:Golfový míček |
Ivan (Občasný) - 13.11.2003 > Zajímavý....trošku mi vadí ty "vypálený" místa....určitě tošlo udělat celé tmavší a s kresbou v nejsvětlejších místech |
U příspěvku:Cesta do pohádky.... |
Ivan (Občasný) - 13.11.2003 > vever: Ano,Bořeň u Bíliny.Je to focené cestou dolů..min.víkend ;-) |
U příspěvku:Cesta do pohádky.... |
Ivan (Občasný) - 13.11.2003 > Trošičku jsem sáhnul na saturaci,jinak cira realita!!!:-) |
U příspěvku:Slepé rameno Labe |
Ivan (Občasný) - 13.11.2003 > Neostrý, a ta pravá strana na hranici vypálení...ale fajn nálada.... |
U příspěvku:Korunka |
Ivan (Občasný) - 11.11.2003 > Cedrik: mě právě ty barvy fascinovaly....BW by to určitě ztratilo...ale záleží na úhlu pohledu,no...:-) |
U příspěvku:Vlny |
Ivan (Občasný) - 11.11.2003 > Lucie: Je to prosvětlená záclona....:-) |
U příspěvku:Smůlovatý lovec |
Ivan (Občasný) - 10.11.2003 > Škoda,že je to starý a že to znám.....ale fajn. |