Felipe (Občasný) - 10.2.2004 > Já Ti - jestli se nebudeš zlobit - napíšu malou kritiku. Stejně jako učitelka, opravující slohovku.
Vedle jiných jmen s přídomkem "nový" je to na jedničku, čili pět bodů, protože je to bez chyb a svým způsobem na úrovni. Jenže - myslím, že by se tom shodli i jiní, má to i mouchy. Dost velké na to, aby se ¨je dalo odstranit. První velká moucha je "barokní věta". Souvětí, pokud mají být dlouhá a únosná, potřebují určitý vnitřní rytmus a překvapivost. Někomu se to daří, jinému ne. Ale v zásadě platí už od antiky, že v jednoduchosti je krása a souvětí, které rozdělit lze, by člověk rozdělit měl. Jsou vyjímky, samozřejmě. Rozčlenením do vět zjednodušuješ čtivost, ulehčuješ čtenáři vnímání textu. Hrabalovské souvětí je v podstatě také jen sledem vět pospojovaných spojkami. Tady - vzhledem k tomu, že se pokoušíš o určitou poetiku - jsou dlouhá souvětí na škodu. (Máš tam i vysloveně zakázaná spojení "když - tak", "jelikož - neboť" a podobně. Zákazy jsou sice od toho, aby se překračovaly, ale ale.)
Jinak - pro povzbuzení - za pět bodíků ä přečtu si zase něco při chvilce.
