|
U příspěvku:nekrolozi |
zirael (Občasný) - 7.7.2006 > jako max |
U příspěvku:hlavou zdí neprojdeš |
zirael (Občasný) - 7.7.2006 > |
U příspěvku:nebeská coura |
zirael (Občasný) - 5.7.2006 > ne, nelíbí se mi to |
U příspěvku:Romantika 1926 |
zirael (Občasný) - 28.6.2006 > :) |
U příspěvku:Babička umřela |
zirael (Občasný) - 28.6.2006 > |
U příspěvku:Malý exkurz do duše šíleného golfisty |
zirael (Občasný) - 24.6.2006 > Vihar> tímhle (Co je to jít o literaturu? Literatura je synonymum pro písemné sdělování/ukládání informací. Prvotní je snaha o nezkreslený přenos informace mezi lidskými mozky. Způsoby, jakým se to děje jsou podružné, ale mohou být líbivé, tu méně, tu více) jsi to fakt rozštíp... uložila bych si to.. kdybych to už neměla uložený odpředtim :) |
U příspěvku:kladenská |
zirael (Občasný) - 22.6.2006 > ty JO! |
U příspěvku:For Whom The Bell Tolls |
zirael (Občasný) - 22.6.2006 > |
U příspěvku:zvrácená krása industriálního města |
zirael (Občasný) - 22.6.2006 > nevložilo se ti to
(myslim) :) |
U příspěvku:Výročí |
zirael (Občasný) - 22.6.2006 > pěkný, vtipný |
U příspěvku:Puberťák |
zirael (Občasný) - 22.6.2006 > k těm dialogům ještě: tady tyhle konkrétní nejsou vůbec zlý. jen jsem se ohradila proti argumentu "dobrý dialog = reálně přepsaný" |
U příspěvku:Puberťák |
zirael (Občasný) - 22.6.2006 > mám nějak pocit, že jsem tě dříve přechválila... ty reakce na Mráze jsou vážně nesoudné. a to je tady Mrazík ještě nanejvýše slušný, věcný a pracovitý - celé to přečet a ještě opoznámkoval. (to není ironie)
co se týče těch dialogů: to nejhorší, co můžeš říct, je "opsal jsem to přesně, jak to řikala". dialog literární není záznam odposlechu, je to upravená forma, se kterou se pracuje stejně jako dejme tomu s popisem. nevymýšlím si a není to z mý hlavy - najdeš to v každý teorii literatury, anebo třeba tady;)) : Bermel, M. Střídání kódů či míšení jazykových prostředků? K popisu dialogu v české beletrii. Naše řeč, 84, 2001, str. 16-38
sektářství a la písmák tady fakt nefunguje, to je tvoje soukromá představa, natož pitomosti jako "Výsledkem hromadné aplikace úzkého vyhraněného názoru a poptávky prostřednictvím kritik, tipů a výběrů je v první fázi redukce košatosti směrů co do formy i obsahu následovaná postupným odchodem většiny autorů nováčků, kteří zrovna nevyhovují úzké skupině vládnoucí nad publikačním prostorem. Ti, kteří chtějí zůstat, jsou zglajchšaltováni a přizpůsobí se. Odměnou jim je vyzdvižení z davu na slunnější místo. Kladná zpětnovazební smyčka umocňuje efekt tvorby několika málo pořád dokola opěvovaných jedinců povětšinou se ještě navzájem podporujících, nedostižných vzorů, jejichž výplody visí na hlavní nástěnce oltáře sekty coby skorem náboženské kultovní texty." |
U příspěvku:Panujem |
zirael (Občasný) - 22.6.2006 > malcontent is back |
U příspěvku:ke skalám |
zirael (Občasný) - 21.6.2006 > |
U příspěvku:Co zná jenom dva směry |
zirael (Občasný) - 21.6.2006 > furt dobrá, furt ten těžce letní pocit. |
U příspěvku:Internet warrior |
zirael (Občasný) - 21.6.2006 > přesný:) |
U příspěvku:Slzy mrtvých borovic |
zirael (Občasný) - 20.6.2006 > hm hm. to je lepší. i když jistá si tím nějak nejsem, jestli se to slovo (tažný) používá v tomhle významu. |
U příspěvku:Poupata boubelatá |
zirael (Občasný) - 20.6.2006 > ukládám. |
U příspěvku:Návštěva |
zirael (Občasný) - 20.6.2006 > ale jo, docela jo |
U příspěvku:LÍTOST |
zirael (Občasný) - 20.6.2006 > |
U příspěvku:Jdu po smyslu surrealismu a jsem v tom lepší než David Lynch |
zirael (Občasný) - 19.6.2006 > vrátím se a přečtu |
U příspěvku:Slzy mrtvých borovic |
zirael (Občasný) - 19.6.2006 > by mě zajímalo, co jsou to ti "tažní koně". měla jsem za to, že "táhnou" je okřídlenci? |
U příspěvku:Děti socialistických kopretin (zpozdilá recenze na Pelcovu prvotinu) |
zirael (Občasný) - 19.6.2006 > ztratila> Zbraň - ale čí? A hlavně proti komu, a proč? Bavíme se ještě o literatuře, že jo? Mě nezajímaj Míšovy strachy o vlastní ego, nezajímaj mě nafouklý recenzenti, ani řežba pěstma, když na ni dojde... mě zajímá knížka, příběh, nebo i ta autenticita, nějaký svědectví, cokoliv... a já to tam nenašla, nic, jen pokleslý psaní. Serepetičky typu "je to mystifikace, Vivík si z nás dělá prču" nebo "je to rána mezi oči recenzentů, dobře jim tak" jsou až druhotný, odvozený, nemají s literaturou jako takovou nic společnýho. A vadí mi, že tohle snad nikdo nereflektuje. |
U příspěvku:Děti socialistických kopretin (zpozdilá recenze na Pelcovu prvotinu) |
zirael (Občasný) - 16.6.2006 > máš pravdu, že jsem vůči němu zaujatá.. možná i nespravedlivě:) já ho jen - jako osobu - nemůžu vystát, a je mi potom těžko vnímat bez předsudků to, co píše. ale třeba raný věci nebo i ta Vybíjená celkem šly. s tím deníkem si ale myslím, že to nejde spláchnout do pytle "autor píše to, co žije" - důležitý je podle mě především výběr, důraz na to či ono, např. zamlčení banálního nebo naopak vyzdvihnutí něčeho k přemýšlení. ... Český snář jsem bohužel nečetla, takže nemůžu odpovědět. ale příklad dobrého, literárně kvalitního deníku mám: Jan Zábrana - Celý život. a nejenom proto, že měl ten život "atraktivně" těžkej. |
U příspěvku:Děti socialistických kopretin (zpozdilá recenze na Pelcovu prvotinu) |
zirael (Občasný) - 15.6.2006 > jen tady decentně vstoupím do toho Vivíka - mně teda přijde, že větší sračku jak jeho "deník" jsem dlouho nečetla, možná že dokonce nikdy. upřímnost se mi zdá travestií, sebeironie maskovaným alibismem a humor? smát se tomu, jak má natrženej zadek od hemeroidů a dokáže prodat i smrt vlastního otce? sorry, tohle asi neni moc vhodnej příspěvek do diskuse... mně ten jeho opus tak nakrknul, že jsem to nemohla přejít. jojo, jsem snob:) |
U příspěvku:Slabý muž |
zirael (Občasný) - 15.6.2006 > závěr skvělej. jinak se zdržuju hlasování. |
U příspěvku:Pár lístků pro Eurydiku |
zirael (Občasný) - 15.6.2006 > |
U příspěvku:POHÁDKA PRO ČERNÉ MEDVÍDĚ |
zirael (Občasný) - 14.6.2006 > "že tady budou reakce takhle černobílé, zatímco na písmáku to bylo přijato dost v pohodě, to jsme nečekali...ale pokud někdo pokrytecky drží hubu skoro rok a ozve se až teď, že s tím má problém, tak to nezbývá, než ho poslat do háje, žejo...jakože jsme tu od loňskýho dubna a ani ten vašík se tehdy jasně nevyjádřil, že mu vadíme z tohohle důvodu..."
původně jsem se v tom nechtěla dál pitvat, ale tohle - náhodně objevené - mi nedalo. neřekla jsem přece, že nemůžu vystát tebe a tvojí poezii jen proto, že samu sebe píšeš v plurálu! mám to podobně jako MiKa, připadá mi to nepřirozené a zvláštní, ale je to tvoje věc a rozhodně tě podle toho nesoudím ani jako osobu, ani jako básnířku. co se týče téhle konkrétní básně, nebyla jsem ten den úplně ve své kůži (proto "dnes") a ono úvodní "my" mě nepříjemně zaškrábalo právě nějakou tou pro mě nepříjemnou stylizací. tož napsala jsem, že nesouzním a nebodovala - s pocitem, že chyba v chápání té básně je pravděpodobně na mé straně.
takže.. bych si vyprosila to pokrytectví. rok jsem "držela hubu", protože jsem neměla potřebu kecat ti do tvé stylizace v poznámkách. tady mě to uhodilo do očí a já to jenom, podle mého celkem slušně, řekla. jo - a žádnej vaškův gang neexistuje. |
U příspěvku:manipulácia |
zirael (Občasný) - 10.6.2006 > |
U příspěvku:Láska na třetí |
zirael (Občasný) - 10.6.2006 > Václav Mráz> to je liga pralesní. "sáhnul jí na kozi ,měla pevný 3,a pravil možná by se stím dalo něco dělat." :))ten dovětek je taky kůl. |
U příspěvku:POHÁDKA PRO ČERNÉ MEDVÍDĚ |
zirael (Občasný) - 10.6.2006 > éch.. irituje, samozřejmě. z cizích slov mám jedničku! |