|
U příspěvku:Letní chvilka,Miniatury |
centaur (Občasný) - 3.8.2002 > |
U příspěvku:Před/Po letech prázdnoty |
centaur (Občasný) - 3.8.2002 > A pokud se to nestalo, proč o tom píšeš? Čistě psychologicky... přijde mi to velmi ego-istické. (teď nemyslím sobectví) |
U příspěvku:Ráno u jezera |
centaur (Občasný) - 2.8.2002 > nádherné |
U příspěvku:Nová Eva |
centaur (Občasný) - 2.8.2002 > To je dobré, ze začátku jsem čekal něco obyčejného, ale tohle je precizní. |
U příspěvku:JACKPOT |
centaur (Občasný) - 2.8.2002 > hotové sociální drama... |
U příspěvku:CUCÁK |
centaur (Občasný) - 28.7.2002 > Ze začátku jsem byl na rozpacích, ale nakonec musím uznat, že to má říz, i když trochu vulgární. Dovedu si představit takovou holku. |
U příspěvku:Věnováno Stromu |
centaur (Občasný) - 26.7.2002 > |
U příspěvku:čtyři pitomci |
centaur (Občasný) - 26.7.2002 > ten poslední mi tak pitomej nepřišel... |
U příspěvku:Mulholland Drive |
centaur (Občasný) - 24.7.2002 > Skrinku ma po pravu homeless, protoze on pusobi magicky, tj. ma moc nad mistem a pritahuje vse negativni. Snad se shodneme na tom, ze modra skrinka je symbolem nesoucim negativni emoce, ackoli si nemusime byt jisti, co vlastne skryva. Cowboy pusobi racionalne a ridi osud, nezivi se strachem ostatnich postav.
Mystery man v temne mistnosti - tim myslis filmoveho "producenta" na voziku, ktery odpovida jen yes a no?
Snayit se najit nejakou pevnou logickou konstrukci je podle mne chyba. Nase podvedomi, projevujici se nejvyrazneji a nejuchopitelneji ve snech take postrada logicke konstrukce.
Jinak souhlasim, ano, Lynch si hraje na kouzelnika. |
U příspěvku:Mulholland Drive |
centaur (Občasný) - 23.7.2002 > Tina: Driv jsem to bohuzel napsat nemohl, protoze podruhe jsem to videl az ted a teprve ted jsem si tedy troufl napsat nejaky ucelenejsi rozbor. A opravdu to meli byt agregori, coz jsou pruvodci podvedomim (tak trochu mysticka zalezitost), mohou byt hodni (na zacatku filmu) nebo zli (jako v pripade Diane), zalezi nejspis na karmickem zatizeni (coz je v pripade Diane, ktera si objedna vrazdu sve pritelkyne docela pochopitelne, tedy ze ma spatnou karmu). |
U příspěvku:Tvé smyslné rty I. |
centaur (Občasný) - 22.7.2002 > Vow! Jsem pěkně rozčarován! Fotolovestory na Totemu? Jsem starý a zapšklý, nic na mně nedejte :-) |
U příspěvku:Předčasná krize středního věku |
centaur (Občasný) - 22.7.2002 > :-), jen doufám, že si nepleteš pozitivismus s optimismem (pozitivismus tvrdí, že je vše vědecky dokazatelné ;) |
U příspěvku:Paranoia |
centaur (Občasný) - 22.7.2002 > |
U příspěvku:Mulholland Drive |
centaur (Občasný) - 21.7.2002 > Na to běž všema deseti, je to opravdu vyzrálé dílo. |
U příspěvku:V nemocnici. |
centaur (Občasný) - 21.7.2002 > !!! |
U příspěvku:Jestřevíčtí skřítci |
centaur (Občasný) - 30.6.2002 > |
U příspěvku:Tajemný kámen |
centaur (Občasný) - 26.6.2002 > to docela jde |
U příspěvku:Neobyčejný zážitek pro obyčejné lidi |
centaur (Občasný) - 25.6.2002 > krome tech chyb na tom neni nic zajimaveho |
U příspěvku:Ta žárlivá děvka |
centaur (Občasný) - 25.6.2002 > teda, jak se ti s ní žije? |
U příspěvku:Bezvýznamnost politikaření |
centaur (Občasný) - 24.6.2002 > to je teda balast...viz Okino,KarelHusa,farářskej |
U příspěvku:GHOST |
centaur (Občasný) - 24.6.2002 > Kdyby tam nebylo to stavení nad břichem, tak by to bylo úžasné. Hamburger jako z Lynche... |
U příspěvku:03 |
centaur (Občasný) - 24.6.2002 > viz Lucie, bez toho prstu by mi to úplně stačilo |
U příspěvku:Binární atomová válka |
centaur (Občasný) - 24.6.2002 > nic moc... |
U příspěvku:Spiderman vs Peter Parker |
centaur (Občasný) - 24.6.2002 > Bohužel se mi zdá, že poslední dobou těch slušných odpočinkových filmů znatelně ubývá. Dnes už nikdo nenatočí něco tak geniálně prostého, jako jsou Četníci ze Saint Tropéz a takový Big Lebowski už se skoro považuje za polointošárnu. Stejně se ale na filmy moc nestíhám dívat, takže zase nemám takovou potřebu se odreagovat. |
U příspěvku:Noční procházka |
centaur (Občasný) - 21.6.2002 > Podobné jako minule. Myslím, že rozumím tomu, co píšeš a určitě si to najde své čtenáře. Ale co naplat: naoko se to zdá hluboká, ale přitom je to povrchní, protože se to omezuje jen na prožitek nějaké emoce nabo myšlenky, ne na její podsatu. A to je úplně nová kvalita. Ale to až zas tak nevadí - zachytit podstatu něčeho umí opravdu málokdo a ty skutečnost neznásilňuješ, ty to tak prostě vidíš. Proč ne? |
U příspěvku:Plot v poušti (2) |
centaur (Občasný) - 21.6.2002 > OK, beru vtipy, ale jak jsem psal v fóru na téma věk autora, já na to příliš nehledím a o Tkadlecovi jsem nevěděl, jak je starý, takže berte můj názor tak jak je. Jestli ti to pomůže (pochybuju) mně je 18. |
U příspěvku:Plot v poušti (1) |
centaur (Občasný) - 20.6.2002 > tenhle je dobrej, ten další špatnej |
U příspěvku:Plot v poušti (2) |
centaur (Občasný) - 20.6.2002 > a tobě to nepřijde přímočaré, surové, klišovité bacořku kýčovité? |
U příspěvku:Spiderman vs Peter Parker |
centaur (Občasný) - 19.6.2002 > filmovka je nekdy koncem cervence, tak od 23. pocitam... |
U příspěvku:Po bílé zdi |
centaur (Občasný) - 19.6.2002 > protože je to moc známé a otřelé, když někdo "řekne příliš tím, že mlčí" a navíc pak "pochopí", prostě tohle už tu bylo a takhle ne-e |
U příspěvku:Po bílé zdi |
centaur (Občasný) - 18.6.2002 > tak tohle ne... |